El papa Benedicto XVI dijo hoy que "la destrucción de una sola vida humana nunca puede ser justificada en términos de los beneficios que podría llevar a otro", al hablar de las células embrionarias. "No hay problemas éticos cuando las células madre se extraen de los tejidos de un organismo adulto, de la sangre del cordón umbilical en el momento del nacimiento, o de tejidos de fetos muertos de muerte natural". El hombre es el agente de la investigación científica, pero a veces, en su naturaleza biológica, constituye el objeto de la investigación
Comentarios
Este señor tiene una enfermedad mental: tiene un amigo invisible... y está ya mayorcito para eso.
Cuando me enseñe un diploma que le acredite como médico igual le presto algo de atención
#16 Ya hombre... hasta ahí llego. Lo que decía, igual no me e explicado bien; es que al segundo año del papado del polaco*, dejé de interesarme casi por completo de las cosas de la Curia Romana y de la jerarquía Católica. Debido a que aquel papa, empezó a apartar a los jesuitas de los puestos importantes* en el Vaticano y a sustituirlos por gente del Opus Dei. Aunque la cosa empezó cuando lo del Banco Ambrosiano.
A partir de ese momento mi interés por la teología vaticana, descendió a mínimos. Yo en aquella época estaba más por la Teología de la Liberación y aquel señor la estaba eliminando. Poco después, asesinaron a Ignacio Ellacuría (que me había dado algunas clases en la adolescencia) y me aparté del todo. Del catolicismo romano...
Pepsi NO, Cocacola SI!!!
Es decir, que si la línea celular HEK293 proviene del tejido de un aborto espontaneo si le parecería bien su uso. Me da que en poco veremos al papa excomulgado por Intereconomía y el tío del parche.
Esto es viejísimo, está en cantidad de documentos oficiales de la Iglesia desde hace lo menos 20 años y no sé qué tiene de noticia.
#7 Creo que a algunas cosas de las que ha dicho, has de quitarle años... hace 20 años no admitían ningún tipo de investigación con células madre. Ahora ya admiten la mayoría ¡incluso las que provienen de embriones o fetos muertos de muerte natural!. Creo que el truco está en que, las posibilidades de mejorar la vida de los "viejos cardenales y obispos" con las investigaciones sobre ciertas enfermedades degenerativas (aquí no incluyo la pederastia, ni otros trastornos mentales, eso tendrán que solucionarlo de otra forma, al menos de momento), algo tendrá que ver...
#11 Instrucción Donum Vitae, 22 de febrero de 1987:
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19870222_respect-for-human-life_sp.html
4. ¿Cómo valorar moralmente la investigación y la experimentación[*]sobre embriones y fetos humanos?
La investigación médica debe renunciar a intervenir sobre embriones vivos, a no ser que exista la certeza moral de que no se causará daño alguno a su vida y a su integridad ni a la de la madre, y sólo en el caso de que los padres hayan otorgado su consentimiento, libre e informado, a la intervención sobre el embrión. Se desprende de esto que toda investigación, aunque se limite a la simple observación del embrión, será ilícita cuando, a causa de los métodos empleados o de los efectos inducidos, implicase un riesgo para la integridad física o la vida del embrión.
Por lo que respecta a la experimentación, presupuesta la distinción general entre la que tiene una finalidad no directamente terapéutica y la que es claramente terapéutica para el sujeto mismo, es necesario distinguir la que se practica sobre embriones todavía vivos de la que se hace sobre embriones muertos. Si se trata de embriones vivos, sean viables o no, deben ser respetados como todas las personas humanas; la experimentación no directamente terapéutica sobre embriones es ilícita [29] .
#13 Gracias por la aportación. No conocía esa instrucción y eso que creía que las había leído todas desde el 79. Estaba en un error, esa no la conocía y ahora pienso que se me habrán escapado otras. La verdad es que durante el papado del polaco* dejé un poco de lado los asuntos relacionados con la curia. Yo soy más cercano a los jesuitas y la doctrina del Opus Dei no me interesaba. Ni me interesa.
#14 Esa Instrucción no se debe a Juan Pablo II, ni al Opus.
Es de la Congr. para la Doctrina de la Fe, made in Ratzinger.
El Papa dice las cosas al revés. Las enfermedades nos destruyen. Si conseguimos superar algunas enfermedades por ingeniería genéticas, eso que habremos ganado.
Este tio es tonto del culo.
#12 No se puede hacer nada, solo la educación y la conciencia pueden vencer a los que quieren mantenerse en el poder gracias a la ignorancia de su rebaño.
Será un proceso gradual y muy largo.
Respeto su opinión, y la comprendo. El ve que se le termina el chollo de su empresa "Milagros S.A."
#8 Yo no. Por desgracia, es una persona que, aunque nos pese, tiene mucha influencia en gran cantidad de gente (la falta de pensamiento critico de quienes le creen tambien es un tema).
Pero creo que hay cosas que no se pueden hacer, cuando tienes tanto poder de influir. Porque ho es una chorrada y mañana sera otra. Yo puedo hablar de fisica cuantica y soltar la chorrada mas grande del mundo, pero a mi nadie me va a hacer ni puñetero caso. Pero este tío hace escuela, tiene cientos de seguidores y habla de biología como si develara verdades.
Luego la gente se pone en contra de los avances que hacen cientificos de verdad, que se dedican a esto.
No se quien es la autoridad que puede hacerlo, pero alguien tendria que tener potestad para hacerle demostrar un hecho cientifico antes de salir a decir disparates, al menos a la gente influyente, y que no sabe de lo que habla.
El papa se mete en asuntos que no le incumben, y sus opiniones me la sudan.
#1 Supongo que habla para los ultracatólicos. Deben ser los únicos que le hacen caso... Eso si, de paso deja su cagadita en medio de la calle, donde cualquiera puede pisarla y mancharse con ella, aunque no sea católico; como siempre.
#4 jajaja...bonita imagen, así es .... y es que no la recoge después.....un poco igual que el macro botellón de las jmj