Es un artículo donde el autor analiza y expone su opinión acerca del papel ejercido hasta ahora por Israel en Oriente Próximo y su postura ante el derrumbe de la dictadura de Mubarak. ¿Le conviene a Israel fomentar la pobreza y la exclusión social en la que se encuentran las sociedades vecinas? ¿No seria mejor para su consolidacion y aceptación como Estado, un región en desarrollo, crecimiento económico y democracia?
#1 Hombre, deberian tener un papel de contricción por tratar a la gente como basura en Palestina y por apoyar a regímenes tiránicos entre sus vecinos y de reformas democraticas en su propio país; pero no estar me parece muy fuerte
#6 Hombre, ya que están, no vamos a desear que se vayan... hay mucho hijo de colono que no tiene culpa de lo que hizo su familia... pero por lo menos que dejen vivir de una p. vez a los palestinos... que van más de 62 años de calvario, y esperando una solución justa para su nación.
Israel ha cortado siempre el bacalao junto a EE.UU. El papel que le corresponde a Israel es asumir responsabilidades, y empezar a ser un buen vecino, a cambiar en todo. Porque su actitud arrogante y agresiva frente a los demás desde que su fundación ahora ya no es posible.
#4 ¿"agresiva"? No, hombre, no. Ellos sólo se "defienden". Robar tierras y recursos, meter colonias en Cisjordania, levantar muros de 12mts dividiendo pueblos palestinos, y matar a 1500 personas en 3 semanas es sólo "defensa"... y quien no lo vea así es un antisemita de cuidao...
#5 La actitud agresiva me refiero a que es el agresor, el que por cada muerto israelí tiene que cargarse a 10 o 100 palestinos. Porque ellos razonan que hay si hay 5.3 millones de judíos en Israel, o 13.3 millones en el mundo, comparado con los árabes que son 200 millones o musulmanes 1600 millones. Los judíos sacan estadísticas, y ya sabemos a que nos llevan. Pero además lo que has dicho hay que ser fino, porque enseguida se es antisemita. Lo cual es un término que me resulta odioso, porque los árabes son semitas y además parecen intocables, que están por encima del bien y del mal. Se sienten el pueblo elegido de Dios, por eso, la democracia para ellos, la tiranía para los países árabes, musulmanes. Y Europa y EE.uu. a dar apoyo a Israel ciegamente, hagan lo que hagan.
#7 Completamente de acuerdo en todo. Los sionistas tienen el poder de cambiar el diccionario: como bien dices, antisemita debería ser "fobia a los semitas, originarios de palestina", pero no, un antisemita es el que odia al judío (sea etíope, argentino, alemán o polaco)
Justitican sus masacres como "defensa" o "respuesta" (como si los ocupados/oprimidos no tuvieran derecho a responder a la ocupación/opresión, calificando éstas como "actos terroristas" o atentados").
El sionismo e imperialismo yanki son los culpables de la proliferación de terrorismo, del integrismo. La injusticia social e invasiones por intereses crean un caldo de cultivo expléndido para el fanatismo... pero lejos de esto, los derechistas europeos abogan por la mano dura y consideran a israel como un retén, para colmo...
Comentarios
Deberian tener el papel en blanco porque no deberian estar ahi.
#1 Hombre, deberian tener un papel de contricción por tratar a la gente como basura en Palestina y por apoyar a regímenes tiránicos entre sus vecinos y de reformas democraticas en su propio país; pero no estar me parece muy fuerte
#6 Hombre, ya que están, no vamos a desear que se vayan... hay mucho hijo de colono que no tiene culpa de lo que hizo su familia... pero por lo menos que dejen vivir de una p. vez a los palestinos... que van más de 62 años de calvario, y esperando una solución justa para su nación.
Israel ha cortado siempre el bacalao junto a EE.UU. El papel que le corresponde a Israel es asumir responsabilidades, y empezar a ser un buen vecino, a cambiar en todo. Porque su actitud arrogante y agresiva frente a los demás desde que su fundación ahora ya no es posible.
#4 ¿"agresiva"? No, hombre, no. Ellos sólo se "defienden". Robar tierras y recursos, meter colonias en Cisjordania, levantar muros de 12mts dividiendo pueblos palestinos, y matar a 1500 personas en 3 semanas es sólo "defensa"... y quien no lo vea así es un antisemita de cuidao...
#5 La actitud agresiva me refiero a que es el agresor, el que por cada muerto israelí tiene que cargarse a 10 o 100 palestinos. Porque ellos razonan que hay si hay 5.3 millones de judíos en Israel, o 13.3 millones en el mundo, comparado con los árabes que son 200 millones o musulmanes 1600 millones. Los judíos sacan estadísticas, y ya sabemos a que nos llevan. Pero además lo que has dicho hay que ser fino, porque enseguida se es antisemita. Lo cual es un término que me resulta odioso, porque los árabes son semitas y además parecen intocables, que están por encima del bien y del mal. Se sienten el pueblo elegido de Dios, por eso, la democracia para ellos, la tiranía para los países árabes, musulmanes. Y Europa y EE.uu. a dar apoyo a Israel ciegamente, hagan lo que hagan.
#7 Completamente de acuerdo en todo. Los sionistas tienen el poder de cambiar el diccionario: como bien dices, antisemita debería ser "fobia a los semitas, originarios de palestina", pero no, un antisemita es el que odia al judío (sea etíope, argentino, alemán o polaco)
Justitican sus masacres como "defensa" o "respuesta" (como si los ocupados/oprimidos no tuvieran derecho a responder a la ocupación/opresión, calificando éstas como "actos terroristas" o atentados").
El sionismo e imperialismo yanki son los culpables de la proliferación de terrorismo, del integrismo. La injusticia social e invasiones por intereses crean un caldo de cultivo expléndido para el fanatismo... pero lejos de esto, los derechistas europeos abogan por la mano dura y consideran a israel como un retén, para colmo...
Un saludo.
ninguno
Dicen que si no aprendes de tus errores estás condenado a repetirlos una y otra vez.
Algo tendrá de razón el dicho.