"No tiene valor, sólo afectivo" son las declaraciones realizadas a EcoDiario por el párroco que no duda en reconocer que sabía que Cecilia retocaba pequeños vacíos provocados en el cuadro por la humedad, "todos lo sabían" afirma, aunque desconocía que fuese modificar la cara del Cristo. La repercusión mediática también les ha alarmado "ha sido un desastre", "se mofan de lo sagrado" repite en referencia a las múltiples bromas que circulan por Internet en relación a la obra.
Comentarios
Ahora si tiene valor.
#1 Ya quisiera más de uno tener semejante campaña de marketing gratis en su pueblo...
#1, pues paradójicamente es cierta tu afirmación, ahora tiene más valor que antes porque es un "ecce homo" distinto, una nueva creación, aunque sea una chapuza.
Una vez hecho el daño, ahora debería aplicarse la ley de propiedad intelectual, y que nadie lo tocase.
Hay un grupo en facebook para salvar esta magna obra del arte contemporáneo. ¡No a la restauración del Ecce Homo!
Y tiene razón, ninguna obra de arte tiene valor estimado hasta que no se pone en el mercado.
También es cierto que el monigote comienza a ser cansino en mnm y que nadie daría 50€ por la viga donde está pintado.
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/622002_458804677483326_958039602_o.jpg
Pues cada vez que veo la imagén del Ecce Homo retocada por la buena señora, me recuerda otra imagén que vi en un mosaico romano, era muy parecido con su tunica purpura y todo; creo que era la figura de un emperador.