La participación pasa del 16,1% del 2009 al 12,71% en Galicia

La participación en las elecciones gallegas se ha situado hoy a mediodía en el 12,71 por ciento, 3,39 puntos menos que en 2009, mientras que en el País Vasco ha votado hasta las 12.00 horas el 14,77 por ciento del censo electoral, 2,37 puntos menos que en los anteriores comicios. Los datos facilitadas por la Xunta de Galicia y el Gobierno vasco reflejan el descenso de papeletas en las urnas en las primeras horas de la jornada electoral en las dos comunidades, que han abierto sus colegios con normalidad a las 9.00 horas.

[#2 Alvar]

En este caso la abstención podría perjudicar a Feijoo. Es el momento de que toda la izquierda gallega vaya a votar hoy. Anarquistas incluidos con pinza en la nariz (AGE será minoritario, pero puede acabar con la mayoría absoluta fascista) . Hay una oportunidad de partir al PP en dos. Si pierde Galicia se va a armar un caos interno del que no se van a recuperar nunca.

[#4 Desactivado]

Lo que yo no entiendo como pueden ir a votar de la mano anarquistas y comunistas cuando son diametralmente opuestos.
Es más , los marxistas han asesinado anarquistas hasta cansarse a lo slargo de la historia y si hay que ir a Telefónica a cargarse anarquistas van-

#2

[#5 Desactivado]

#4 mírate el pacto del país vasco PP-PSOE cuando son antagónicos. Allí la única alianza del PP lógica podría ser PNV pero les compensa más el bipartidismo. Si son 2 a repartir mejor que 3.

[#6 Desactivado]

#5 Internet, de verdad que no se que me quieres decir y me gustaría saberlo. Es que hablo de Comunistas y anarquistas y tu me sales con no se qué del PNv.
Te ruegoo d verdad que me lo aclares, ten encuenta que no soy intelectual porque no soy de izquierdas.

[#9 Desactivado]

#6 las conveniencias hacen extraños compañeros de cama. A ver... en País Vasco ¿qué partidos de derechas punteros hay? PNV y PP . No te parece ese un pacto más lógico que el PSOE-PP? pues eso, los pactos y alianzas son de conveniencia. Te pongo otro ejemplo. En este país tenemos ahora mismo un presidente que ha puesto de acuerdo a todo el resto de los partidos incluso prensa internacional en que es un inepto y no por ello son partidos afines entre sí.

[#8 Alvar]

#4 A ti que más te da si eres antitodo...
al
Aún así te doy una pista. Tanto comunistas como anarquistas son ANTIFASCISTAS, por tanto se pueden aliar para echar al PP. Tanto comunistas como anarquistas son ANTICAPITALISTAS. Tanto comunistas como anarquistas son socialistas, solo que unos socialistas de estado (como fase de transición) y otros socialistas libertarios. Tanto comunistas como anarquistas tienen el mismo fin: una sociedad libre, justa y solidaria sin estado.

[#12 Desactivado]

#2 #3 Me temo que lo flipais. La abstención perjudica principalmente a la no derecha. Los votantes de derecha son los que van cuales zombis haga calor, haga frío, haya catástrofe nuclear: nunca fallan. Y los que no van por alguna dificultad (gente muy mayor) tienen a gente que les lleven hasta en silla de ruedas, si hace falta.
Creo que os habéis perdido una noticia de anteayer donde se dice que se han puesto buses, minibuses, coches y taxis con dinero público para que la gente vaya a votar.
Quizás haya gente "apaleada" que no vaya a votar por tanto recorte. Esa es la única oportunidad de que el PP no logre mayoría absoluta

[#13 Desactivado]

#12 Menuda novedad el carretaxe...

[#15 Desactivado]

#13 Hay gente de fuera de Galicia que se sorprende con estas cosas.

[#14 UtahNutria]

#0 Duplicada, Resultados provisionales a las elecciones a los parlamentos de Galicia y País Vasco

Resultados provisionales a las elecciones a los pa...

#1 #11 #12 Cuando hablas de elecciones, muchos tratan de convencerte para que votes a su partido, algunos te recomiendan votar en blanco, o votar nulo, o no ir a votar. En raras ocasiones te animan a votar lo que pienses.

¿Cuáles son las consecuencias de cada una de esas opciones?

El voto en blanco es un voto válido, se suma al total de votos. De la suma de los votos blancos y los votos a candidaturas, se calculan los porcentajes de representación. Un elevado voto en blanco aumenta considerablemente el número de votos necesarios para llegar al 5% del total. Por ello el efecto es dificultar la representabilidad de los partidos minoritarios (por debajo del 3-5%).

El voto nulo no es un voto válido. No entra a formar parte del recuento de votos. Es muy efectivo como medio de expresión, pero lo que expresas no llega más allá de la mesa electoral; no se recogen todos esos distintos votos nulos para llevarlos a alguna parte como expresión popular. Luego, los medios manipulan a su antojo el sentido del aumento de votos nulos. Su influencia es limitada si se compara con la opción de votar a algún partido con el que te identifiques, el cual puede obtener un diputado que al menos pueda actuar con voz y voto.

La abstención, no ir a votar, no tiene efectos sobre la composición parlamentaria. En la actualidad todos los escaños en España se reparten a pesar de que casi un 40% de la población no vota. Así, la clase política puede mantener su statu quo, no se consigue introducir más voces críticas en el parlamento, ni reducir los escaños de los partidos que lo forman.

Algo que quiero dejar muy claro es que no existe ley ni norma electoral que diga que si el 80% de la gente no vota, se impugnan las elecciones. Todo aquel que os diga lo contrario está intentando engañaros. Los porcentajes para el reparto de escaños se calculan con respecto al total de votos válidos, es decir, los votos a partidos más los votos en blanco. Mientras hayan votos, habrá reparto de escaños.

El único ejemplo de algo parecido a unas elecciones en las que no se ha elegido a nadie lo vivió en las últimas autonómicas el pequeñisimo pueblo de Aduna, en Guipúzcoa. Leed su historia y veréis que a pesar de no salir escogido ningún partido, ahora son gobernados por el partido que salió elegido en la provincia, con lo cual no han impugnado ni repedito las elecciones. Hacer algo así, en unas generales, con la cuota actual de votantes fijos que tienen algunos partidos... no es posible.

http://www.publico.es/espana/377970/y-el-alcalde-de-aduna-es-nadie-elecciones2011

También suelen decir que si votas a un partido pequeño, con el que te identificas, éste nunca gobernará.

Pero no necesitan gobernar para cambiar las cosas. Los partidos pequeños ponen el grito en el cielo cuando alguna propuesta se opone a su ideario, evitando que nos enteremos cuando todo ha sido decidido.

Un caso típico es el de Los Verdes en algunos países del norte de Europa. No tienen suficientes diputados para gobernar pero sí para llevar a cabo su programa, llegando a acuerdos con el gobierno como en España hacen los partidos nacionalistas.

Además, si varios partidos minoritarios se unen, pueden incluso cambiar el rumbo de las cosas con iniciativas propias apoyadas por los integrantes del grupo. Un ejemplo, a nivel nacional, es el Grupo Mixto en el Congreso de los diputados, en el que estaban en la anterior legislatura BNG, CC-PNC, IU, NaBai, y UPyD.

Creo que lo mejor es mirar dónde nos toca votar, qué partidos se presentan, y, después de haberle echado un vistazo a su programa electoral y a sus acciones en el pasado, decidir.

Más información sobre las consecuencias del voto nulo, en blanco y la abstención en los resultados electorales durante la historia reciente de España en este completísimo artículo

http://lalibretaenblanco.wordpress.com/2011/03/04/abstenciones-votos-blancos-y-votos-nulos-nolesvotes/

[#7 Findeton]

¿En serio sólo participa un 12.7%?

[#10 Desactivado]

#7 de momento. Aún queda toda la tarde.

[#1 Desactivado]

Grandes cifras. Disfruten de lo no-votado

[#3 Desactivado]

Pues efectivamente creo que esto beneficia a la izquierda, a menos que sólo se levantasen a votar los de la derecha... De todas formas hace un tarde cojonuda y pienso que algo ha de subir la participación

[#11 dasafu]

¿Habrá que repetir la elecciones con tan poca participación? ¿A quien representan con tan pocos votos, sino?