No está mal, teniendo en cuenta que se oía hablar de Pello Salaburu como uno de los "independientes" cercanos al PSE, para formar parte de este futuro gobierno, pero que no ha aceptado.
Me quedo con estos párrafos que definen con claridad la vulneración de los derechos lingüísticos a que nos vemos sometidos los vascoparlantes...
"Me pregunto si esa libertad lingüística me alcanzará también a mí, si reclamo que mis hijos puedan hacer sus estudios universitarios en euskera, en el centro que yo elija, y siempre que haya docentes o se puedan contratar. Me pregunto si podré reclamar esa libertad de lengua el día que acuda a un centro de salud para que el pediatra me explique a qué obedecen las fiebres súbitas del niño. Si me alcanzará esa libertad el día que los municipales me pongan una multa por mal aparcamiento, y me informen de todo eso, así de corrido, en euskera. O si, puestos a ello, puedo utilizar el idioma en un juicio como cuando lo utilizo comiendo un domingo con mi familia. Con toda la libertad del mundo. Me gustaría saber si podré ejercer esa libertad cada vez que me dirijo al empleado del metro, del autobús o del tranvía, cuando llame a los bomberos, o cuando consulte una duda con un empleado de la OTA. Si podré ser libre, en fin, para exigir que al menos el 25% de la programación de Televisión Española esté en euskera. O si habré roto definitivamente las cadenas cuando en un gran comercio pueda ejercer con toda la tranquilidad del mundo mi derecho a ser atendido en euskera y a que el empleado correspondiente me ilustre sobre las ventajas de la lavadora en ese idioma, además de largarme un folleto escrito en otros ocho idiomas, alguno de ellos redactado incluso en escritura diferente a la del alfabeto que utilizamos. ¿Me asegura el pacto esto? O, aunque no me lo asegure de entrada, ¿asegura el pacto que se va a hacer algo en este sentido? ¿Podré disfrutar de todo eso sin sentirme 'marginado' o 'perjudicado'? Pues enhorabuena, porque ya es hora. Ése sí que es un «bilingüismo integrador», supone «fomentar la utilización vehicular de las dos lenguas oficiales», y evita «fraccionar la sociedad vasca en comunidades lingüísticas diferenciadas»...
Porque, avanzo un poco más, si quiero que haya un médico que me explique lo de las dichosas fiebres en la lengua por la que he optado ejerciendo mi libertad, me gustaría saber cómo lo va a hacer si no sabe euskera, ni se ha valorado el conocimiento de este idioma a la hora de que la plaza sea ocupada por un médico capaz de aconsejarme en euskera.
En estos temas hay que proceder con sumo cuidado. Creo que se han cometido muchas torpezas en estas cosas. Habrá que enmendar esas torpezas, pero sin perder de vista lo esencial: si realmente se cree en esos principios, hoy por hoy, la lengua perjudicada, la lengua de segunda en nuestras relaciones sociales, incluso con la Administración, es el euskera, no el castellano."
#5 No es preventiva, ya han dicho muchas veces que no quieren que el euskera sea requerido en las oposiciones -que es lo que va a ser esta ley y poner mas colegios en castellano aunque no tengan 'clientes'-.
La verdad es que no han llegado al gobierno aun y ya la estan liando... de verdad, al pnv le ha sentado muy mal perder, pero al psoe le ha sentado muy mal ganar...
Si, los españolistas tienen mayoria parlamentaria, 500000 votos, pero 40000 menos que los nacionalistas y otras 100000 personas a las que no han dejado votar lo que querian...
Quiero decir que estan perdiendo la perspectiva, han ganado, es inpepinable, pero no se puede decir que 'euskadi no sea nacionalista' pq mayoritariamente lo es. Por lo tanto no se puede ir por ahi haciendo pactos con el PP para atacar al euskera -ya que como bien dice peio salaburu la 'libertad linguistica' no va a ser que se pueda ir al medico y que te responda en euskera, sino que al medico 'no le haga falta saber euskera' como no le hace falta al presidente de la camara vasca- o para conjurarse para convertir EiTB en telemadrid -cuestionando, de paso, etb1 pq emite en euskera, que ya lo estan haciendo-.
Yo creo que el psoe se ha emocionado demasiado.... y cuanto antes empiece a recular mejor para todos...
#3 pq conocemos al pp y sabemos pq hace esos pactos...
por eso una cosa esta reñida con la otra.... pq sabemos donde pone 'libertad para elegir' lo que quieren decir los de la derecha y sus acolitos (ppsoe, vaya)
"Me pregunto si esa libertad lingüística me alcanzará también a mí...,"
No entiendo por qué una cosa tiene que estar reñida con la otra. O sea, ¿realmente ve bien o mal la Libertad? Si realmente la ve bien,lo que yo me pregunto es porqué le ha de molestar que se aplique en aquello que es posible.
Y por supuesto tiene todo el derecho de reclamar el máximo esfuerzo por parte del gobierno deque también sus libertades sean defendidas. Es que una cosa no quita la otra.
#4 Lo mismo se puede decir del PNV o de ERC y CiU...pero a la inversa.
Yo creo que lo racional es aplaudir las medidas que buscan la libertad e igualdad (aunque en algunos casos puedan tener motivaciones ventajistas) y denunciarlos cuando intentan pasarse de la raya...
...pero ésta denuncia "preventiva" que defiendes me parece como mínimo sospechosa...
Comentarios
No está mal, teniendo en cuenta que se oía hablar de Pello Salaburu como uno de los "independientes" cercanos al PSE, para formar parte de este futuro gobierno, pero que no ha aceptado.
Me quedo con estos párrafos que definen con claridad la vulneración de los derechos lingüísticos a que nos vemos sometidos los vascoparlantes...
"Me pregunto si esa libertad lingüística me alcanzará también a mí, si reclamo que mis hijos puedan hacer sus estudios universitarios en euskera, en el centro que yo elija, y siempre que haya docentes o se puedan contratar. Me pregunto si podré reclamar esa libertad de lengua el día que acuda a un centro de salud para que el pediatra me explique a qué obedecen las fiebres súbitas del niño. Si me alcanzará esa libertad el día que los municipales me pongan una multa por mal aparcamiento, y me informen de todo eso, así de corrido, en euskera. O si, puestos a ello, puedo utilizar el idioma en un juicio como cuando lo utilizo comiendo un domingo con mi familia. Con toda la libertad del mundo. Me gustaría saber si podré ejercer esa libertad cada vez que me dirijo al empleado del metro, del autobús o del tranvía, cuando llame a los bomberos, o cuando consulte una duda con un empleado de la OTA. Si podré ser libre, en fin, para exigir que al menos el 25% de la programación de Televisión Española esté en euskera. O si habré roto definitivamente las cadenas cuando en un gran comercio pueda ejercer con toda la tranquilidad del mundo mi derecho a ser atendido en euskera y a que el empleado correspondiente me ilustre sobre las ventajas de la lavadora en ese idioma, además de largarme un folleto escrito en otros ocho idiomas, alguno de ellos redactado incluso en escritura diferente a la del alfabeto que utilizamos. ¿Me asegura el pacto esto? O, aunque no me lo asegure de entrada, ¿asegura el pacto que se va a hacer algo en este sentido? ¿Podré disfrutar de todo eso sin sentirme 'marginado' o 'perjudicado'? Pues enhorabuena, porque ya es hora. Ése sí que es un «bilingüismo integrador», supone «fomentar la utilización vehicular de las dos lenguas oficiales», y evita «fraccionar la sociedad vasca en comunidades lingüísticas diferenciadas»...
Porque, avanzo un poco más, si quiero que haya un médico que me explique lo de las dichosas fiebres en la lengua por la que he optado ejerciendo mi libertad, me gustaría saber cómo lo va a hacer si no sabe euskera, ni se ha valorado el conocimiento de este idioma a la hora de que la plaza sea ocupada por un médico capaz de aconsejarme en euskera.
En estos temas hay que proceder con sumo cuidado. Creo que se han cometido muchas torpezas en estas cosas. Habrá que enmendar esas torpezas, pero sin perder de vista lo esencial: si realmente se cree en esos principios, hoy por hoy, la lengua perjudicada, la lengua de segunda en nuestras relaciones sociales, incluso con la Administración, es el euskera, no el castellano."
#5 No es preventiva, ya han dicho muchas veces que no quieren que el euskera sea requerido en las oposiciones -que es lo que va a ser esta ley y poner mas colegios en castellano aunque no tengan 'clientes'-.
La verdad es que no han llegado al gobierno aun y ya la estan liando... de verdad, al pnv le ha sentado muy mal perder, pero al psoe le ha sentado muy mal ganar...
Si, los españolistas tienen mayoria parlamentaria, 500000 votos, pero 40000 menos que los nacionalistas y otras 100000 personas a las que no han dejado votar lo que querian...
Quiero decir que estan perdiendo la perspectiva, han ganado, es inpepinable, pero no se puede decir que 'euskadi no sea nacionalista' pq mayoritariamente lo es. Por lo tanto no se puede ir por ahi haciendo pactos con el PP para atacar al euskera -ya que como bien dice peio salaburu la 'libertad linguistica' no va a ser que se pueda ir al medico y que te responda en euskera, sino que al medico 'no le haga falta saber euskera' como no le hace falta al presidente de la camara vasca- o para conjurarse para convertir EiTB en telemadrid -cuestionando, de paso, etb1 pq emite en euskera, que ya lo estan haciendo-.
Yo creo que el psoe se ha emocionado demasiado.... y cuanto antes empiece a recular mejor para todos...
#3 pq conocemos al pp y sabemos pq hace esos pactos...
por eso una cosa esta reñida con la otra.... pq sabemos donde pone 'libertad para elegir' lo que quieren decir los de la derecha y sus acolitos (ppsoe, vaya)
Buen artículo. Tiene toda la rázón.
"Me pregunto si esa libertad lingüística me alcanzará también a mí...,"
No entiendo por qué una cosa tiene que estar reñida con la otra. O sea, ¿realmente ve bien o mal la Libertad? Si realmente la ve bien,lo que yo me pregunto es porqué le ha de molestar que se aplique en aquello que es posible.
Y por supuesto tiene todo el derecho de reclamar el máximo esfuerzo por parte del gobierno deque también sus libertades sean defendidas. Es que una cosa no quita la otra.
#4 Lo mismo se puede decir del PNV o de ERC y CiU...pero a la inversa.
Yo creo que lo racional es aplaudir las medidas que buscan la libertad e igualdad (aunque en algunos casos puedan tener motivaciones ventajistas) y denunciarlos cuando intentan pasarse de la raya...
...pero ésta denuncia "preventiva" que defiendes me parece como mínimo sospechosa...