Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Yo ni le quito ni le doy credibilidad. Digo que basandose en ese testimonio, se muestra lo que gracias a la trampa del PP se podia hacer. Y por desgracia para algunos, los que no tienen ninguna credibilidad a dia de hoy, son los que están siendo investigados por la Guardia Civil y los jueces, repito.
Comentarios
#9 Yo cuando dije "a ver si ponemos a trabajar las neuronas" lo dije por todos y sin ánimo de ofender, que el tema es complicado. Tu tomatelo como quieras.
Aqui el primero que empezó a adjetivar y lo sigue haciendo eres tu. Y termino aqui la conversación que te veo las intenciones.
Yo ni le quito ni le doy credibilidad. Digo que basandose en ese testimonio, se muestra lo que gracias a la trampa del PP se podia hacer. Y por desgracia para algunos, los que no tienen ninguna credibilidad a dia de hoy, son los que están siendo investigados por la Guardia Civil y los jueces, repito.
¿Algún peón negro aburrido y con billetitos? Le vendo mi voto, precio a convenir
Noticia de hoy: conversación de teléfono del "presunto" con el de la imprenta dos horas antes de que llegase la pasma: "destruyelos todos, no puede quedar ni rastro".
Algo huele muy mal...
#9 No se estaria insinuando nada si el PP no hubiese hecho nada que presuntamente puede ser ilegal.
Testimonios como este muestran para que se podia usar esa presunta ilegalidad. Y hoy por hoy, como bien dicen por ahi arriba, tienen bastante mas credibilidad que la explicación que dio Acebes sobre el tema. Que por cierto ya se ha demostrado que es Falsa.
(editando)
Yo, desde luego, por más antipatía que me despierte el PP, no estoy dispuesto a tragarme cualquier sapo de la SER. Este caso me recuerda bastante al del minusválido de la AVT y Gabilondo ya tuvo la gallardía de pedir perdón por ello. Como en aquél, lo que se está haciendo en este caso es extraer conclusiones generales de un caso particular. Las irregularidades cometidas por el PP en Melilla son suficientemente graves como para entrar en este tipo de informaciones manipuladas, que –por otra parte – no hacen más que restar argumentos. Acabo de escuchar a la señora en cuestión, entrevistada por Gemma Nierga en la cadena SER, y si tenía dudas sobre su credibilidad ahora las tengo mayores: entre otras cosas ha dicho que está muy disgustada con la auxiliar de limpieza porque no le limpia bien los baños. Lo que quiero decir que para meter bolas ya tenemos a Ignacio Villa; si alguno se quiere poner a su altura es su problema. Solo pido un poco de rigor.
Por un puñado de votos...
Esto pasa en Galicia tooooooooooooooodos los años con los caciques y aquí nadie se echa las manos a la cabeza, porque encima nos querán hacer ver que es de los más normal... mal vamos muuuuuuuuuy mal...
Me pregunto cuál es el valor periodístico de esta información. Hasta ahora era la COPE la que elevaba el testimonio de una señora a la categoría de gran noticia*. Si no hay más pruebas, vale tanto como la llamada de un oyente.
* Me refiero al día en que la COPE puso las declaraciones de una vecina de la hermana de Manuel Chaves, o el vigilante de Canal Sur al que habían regañado por oír a Losantos.
tipico..en el colegio dónde me tocara votar a mi, esta mi padre de interventor por IU, y me ha contado más de una cosa de este estilo, que ha tenido que llamar a la policia para que hechasen al interventor del PP porque por ejemplo una persona ciega pedia un voto para el PSOE y el hijo puta le metia el del PP y esta es solo una de muchisimas
es que parece que estamos en el siglo XIX!!!
Buenoooo, noticia bastante rara (puesto que se necesita un poder notarial ademas del DNI - y digais lo qeu digais, un poder notarial no lo tiene todo el mundo en el bolso-), testiminio bastante extraño (por incongruente), y fuente (La Ser) que cae en el juego del Mundo y La Cope.
Mal, muy mal. Amarillista.
#16 En periodismo a esto se le ha llamado siempre "mercancía averiada"
#4 A ver si ponemos a funcionar las neuronas. Con el DNI de otra persona, y un poder notarial, se puede votar si se usaba el impreso falso y el funcionario de correos no se daba cuenta ( o si habian comprado alguno que formase parte de la trama). Pero en fin, para eso la guardia Civil y los jueces están investigando. Será por algo ¿no?.
No intentes justificar un acto delictivo, que hasta ahi podiamos llegar.
¿Que te cuesta reconocer que las cosas se hagan como la ley dice que se tienen que hacer? Ya se que no le viene bien a tu partido, pero asi es la ley.
#3 Tú lo has dicho, con tu DNI, no con el de tu abuela. Amarillismo como poco, y la SER hace mal cayendo en este juego.
La noticia muestra para qué se podian usar esos impresos falsos.
Porque para poder votar por correo tienes que ir a pedir con tu DNI a correos el impreso válido.
¿Asi que amarillista? Que el país publica trolas, bla bla bla...
¿Cuantas veces vais a defender lo indefendible como llevais haciendo tres años peperos? Esto ya es una vergüenza. Sois capaces de hacerle campaña a Cachuli si se presenta por el PP.
#19 No es que se lo sigan tragando, es que eso es lo que esperan del pp y apoyan con su voto. Aún no se han integrado al juego limpio en democracia.
Pues va a ser que si que presuntamente el tio tenia pensado hacer una movida gorda.
Y que mintió cuando dijo que estaba en libertad sin cargos. A dia de hoy que mienta el PP no es un problema, es costumbre. Pero que os lo sigais tragando algunos, parece cosa de un virus.
#6 Vamos a ver, mi pequeño talibán: en primer lugar yo no te he faltado al respeto, tal vez son tus neuronas las que necesiten un poco de lubricante. En segundo lugar, yo no justifico ningún acto delictivo - de hecho creo que la justicia debe investigar lo que ha hecho el PP en Melilla , pero aquí se pretende insinuar que existe una red de asistentes sociales prestos a robarle el voto a los pobres ancianitos de Melilla, y para eso hay que aportar alguna prueba más. El testimonio de una abuela no prueba nada, por mucha credibilidad que le quieras dar. Y a ver si tienes un poquito de educación y aprendes a respetar a los demás.