'Pepe, el del Popular' podría ser puesto en libertad de un momento a otro. Llevaba huido desde 1991 y fue detenido hace 12 días en México... http://meneame.net/search.php?q=pepe banco popular. Ahora el juez Fernando Vegas considera que sus delitos ya han prescrito y así se lo ha comunicado a la Interpol, para que lo libere.
Ya ha cambiado la noticia, ya no es podría.
Libertad para "Pepe el del Popular" tras declarar prescritos los delitos
El Juzgado de Instrucción número 3 de Santander ha ordenado la puesta en libertad de José Pérez Díaz, más conocido como Pepe el del Popular, tras declarar prescritos los delitos de falsedad y apropiación indebida que se le imputaban desde 1991 por su gestión en una sucursal del Banco Popular.
Los delitos prescriben a los 10 años, «cuando la pena máxima señalada por la ley sea prisión o inhabilitación por más de cinco años y que no exceda de 10»
A los 5 años «cuando la pena máxima señalada por la ley sea prisión o inhabilitación por más de tres años y que no exceda de cinco».
Menuda verguenza de leyes. Cuanto mas se robe, mas posibilidades de quedar libre.
Pues ahora tienen la ocasión perfecta para cambiar estas cosas, ahora que dicen que quieren luchar contra la crisis, la corrupcion y los abusos.
#2 Otro que no le da la gana leerse la noticia y hace un comentario que podría haberse ahorrado... rematado por #3.
Cito:
"Por una parte no se comprende el cambio de opinión del juez que instruye el caso. Hace un año señaló que la responsabilidad penal de 'Pepe el del Popular' extinguía en 15 años contando desde 1997, cuando fue declarado en rebeldía. Por lo que los delitos caducarían en 2012."
No está precisamente escrito por Cervantes, que si se escribe "por una parte" es que hay dos, debería haber escrito "se extinguía" o mejor aún "se extinguiría", y no debería haber usado un punto sino una coma después de "rebeldía", pero vamos, se entiende ¿No?
Personalmente no tengo la menor idea de cómo se deben calcular los plazos de prescripción, pero sí, el cambio de criterio del juez es de lo más curioso. En fin, otro punto para quienes opinan que la independencia judicial debe tener límites porque los jueces son como cualquier otra persona.
Aquí nunca pasa nada...y cuando pasa pues luego escribes un libro y vas a la tele a dar entrevistas, vamos te haces famoso...mientras el pringao que roba veinte euros se pasa diez años a la sombra.
Comentarios
Ya ha cambiado la noticia, ya no es podría.
Libertad para "Pepe el del Popular" tras declarar prescritos los delitos
El Juzgado de Instrucción número 3 de Santander ha ordenado la puesta en libertad de José Pérez Díaz, más conocido como Pepe el del Popular, tras declarar prescritos los delitos de falsedad y apropiación indebida que se le imputaban desde 1991 por su gestión en una sucursal del Banco Popular.
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1151498/04/09/Libertad-para-Pepe-el-del-Popular-tras-declarar-prescritos-los-delitos.html
Plazos de prescripción de los delitos:
Los delitos prescriben a los 10 años, «cuando la pena máxima señalada por la ley sea prisión o inhabilitación por más de cinco años y que no exceda de 10»
A los 5 años «cuando la pena máxima señalada por la ley sea prisión o inhabilitación por más de tres años y que no exceda de cinco».
¿Entonces para qué coño lo buscaban?
Ah, sí... que en algo hay que desperdiciar nuestros impuestos...
Menuda verguenza de leyes. Cuanto mas se robe, mas posibilidades de quedar libre.
Pues ahora tienen la ocasión perfecta para cambiar estas cosas, ahora que dicen que quieren luchar contra la crisis, la corrupcion y los abusos.
#2 Otro que no le da la gana leerse la noticia y hace un comentario que podría haberse ahorrado... rematado por #3.
Cito:
"Por una parte no se comprende el cambio de opinión del juez que instruye el caso. Hace un año señaló que la responsabilidad penal de 'Pepe el del Popular' extinguía en 15 años contando desde 1997, cuando fue declarado en rebeldía. Por lo que los delitos caducarían en 2012."
No está precisamente escrito por Cervantes, que si se escribe "por una parte" es que hay dos, debería haber escrito "se extinguía" o mejor aún "se extinguiría", y no debería haber usado un punto sino una coma después de "rebeldía", pero vamos, se entiende ¿No?
Personalmente no tengo la menor idea de cómo se deben calcular los plazos de prescripción, pero sí, el cambio de criterio del juez es de lo más curioso. En fin, otro punto para quienes opinan que la independencia judicial debe tener límites porque los jueces son como cualquier otra persona.
Aquí nunca pasa nada...y cuando pasa pues luego escribes un libro y vas a la tele a dar entrevistas, vamos te haces famoso...mientras el pringao que roba veinte euros se pasa diez años a la sombra.
Prescribir???? El que la hace la paga y punto! Que lo hizo hace 30 años y le pillan ahora, pues mejor tarde que nunca!
Que asco de justicia....
#11 Si no se le pilló antes claro que sí. El daño está hecho. No la hagas y no la temerás.
#10 pfff al margen de este tio si una persona roba una vaca hace 50 años, le condenarias ahora?
España es asin. Ahora le llamaran a todos los saraos de telecinco y antena 3 y encima se forrara más.
http://www.eldiariomontanes.es/prensa/20090407/cantabria/verdad-estoy-libre-primera-20090407.html
http://es.noticias.yahoo.com/9/20090407/tes-el-juez-ordena-la-libertad-de-pepe-e-61bd63d.html