Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La pesca de arrastre deja desiertos allá por donde pasa.
#2:
Bueno, en cuanto la regulen, ya se irán a esquilmar otros ecosistemas más despotegidos, fundamentalmente del tercer mundo.
Y miraremos tan tranquilos desde la barrera, cómo nos traen el pescaíto fresco y barato.
Y miraremos tan tranquilos desde la barrera, cómo nos traen el pescaíto fresco y barato.
#3:
Y si a eso le sumamos que ese caladero está sobreexplotado, tenemos la explicación de que "los océanos sean los grandes desiertos de la tierra"
Comentarios
La pesca de arrastre deja desiertos allá por donde pasa.
#1 François René Chateaubriand: “El bosque precede al hombre y el desierto le sucede.”
Bien, si en Somalia defendia la legitimidad de los buques de pesca en aguas internacionales, en este caso y conociendo el problema en primera persona, he de decir que la culpa es unica y exclusivamente de los armadores de los buques y los patrones que los mandan.
#1 La pesca de arrastre esta pensada para faenar sobre las playas submarinas en su modalidad tangonica, para especies como el rape, la merluza y la cigala, y especies como el calamar, el jurel o la caballa en su modalidad pelagica, su uso sobre fondos rocosos es limitado, y aunque la lesgislacion ha prohibido el uso de la modalidad de arrastre sobre roca, mi opinion es que es una legislacion escasa, que deberia ser mucho mas dura, que deberia tener controles mucho mas extrictos y sanciones mucho altas.
#4 Los barcos franceses son tan culpables como los españoles, todos se saltan la legislacion a la torera, asi que menos echar balones fuera que no son mejores unos que otros.
#3 Exacto, el crecimiento de buques de arrastre y su capacidad de pesca desde el 2003 ha sido espectacular, un crecimiento que no beneficia, ni a la pesca ni al sector, y lo mas urgente es parar esa sobreexplotacion si queremos que el sector sobreviva.
Bueno, en cuanto la regulen, ya se irán a esquilmar otros ecosistemas más despotegidos, fundamentalmente del tercer mundo.
Y miraremos tan tranquilos desde la barrera, cómo nos traen el pescaíto fresco y barato.
Bien dice #2:
Porque esto es muy fácil de resolver, con enviar el barco a Somalia, listo.
Esto.... eso es justo lo que se hace, ... ¿no? ... bueno.... nada
Y si a eso le sumamos que ese caladero está sobreexplotado, tenemos la explicación de que "los océanos sean los grandes desiertos de la tierra"
Una buena siembra de bloques de granito que se cargue las redes de arrastre es lo que hace falta...
Greenpeace boicotea la pesca de arrastre mediante bloques de granito
Greenpeace boicotea la pesca de arrastre mediante ...
euobserver.com#12 Pues no seria mala idea, por lo menos para impedir que la flota arrastrera se adentre en aguas prohibidas o sobre fondos prohibidos.
Como dice #12 Arrecifes artificiales (balizados) para que no tengan oportunidad de usar técnicas de arrastre sobre fondos rocosos. Las redes se quedan enganchadas. Balizados para que no puedan alegar ignorancia cuando vengan a rescatarles y les caiga el multazo.
#15 Se nota que no tienes ni puta idea de lo que es la pesca de arrastre, que las redes se queden atascadas, no es motivo para pedir ayuda de emergencia, yo he visto como se levantaba en las redes piedras de hasta 5 toneladas con una facilidad increible.
Negativo al canto por oir campanas y no saber donde.
Todas las industrias se reconvierten a medida que las necesidades de la gente van cambiando...
#20 Los controles han mostrado ser papel mojado... lo que si sorprendería es la recuperacion de los mares y el planeta con un pequeño cambio en el menú
#21 Lo que no entiendo es como podeis plantearos esas medidas, sabiendo las consecuencias que traen para los que vivimos de esto, tanto directa, como indirectamente, yo como trabajador del mar soy el primero en querer conservar los caladeros, para no poner mi futuro en riesgo.
Ahora bien, proponer medidas es facil, lo dificil es calcular el impacto que provocan esas medidas y la forma de contrarrestar ese impacto, propones eliminar la pesca, ok, ¿En donde pretendes emplear a toda la gente que se pierda sus puestos de trabajo? No me digas que en el campo, por que no cuela ni de coña, en la actividad pesquera hay muchos sectores implicados, mucha gente depende de ella.
Ademas, como de costumbre en lugar de proponer medidas factibles, no se por que siempre escucho lo mismo, que si fuera carne, fuera pescado, fuera tal, fuera lo otro, no se puede pretender cambiar el mundo sin propuestas que sean realistas, basicamente por que a la gente no le gustan los cambios y el mundo es imperfecto.
El mundo se ira a la mierda voluntariamente, antes de cambiar de forma tan radical, no puedes convencer a la gente con propuestas tan extremas, se enfretaran a ti antes de darte la razon, no puedes obligarles, se rebelaran.
#22 Gracias por el negativo. No se trata de prohibir la pesca de arrastre, sino de evitar que que se haga (de modo ilegal) en las zonas donde solo destroza el medio.
En el mediterráneo, cerca de Baleares, son los arrastraros italianos los que esquilman los fondos, incluidos las reservas donde prosperan los inmaduros y las zonas de cría.
Si trabajas en el sector eres el primer interesado en que no venga un ilegal a destruir tu futuro.
#24 Te plante el negativo por soltar una barbaridad, no por que esté en desacuerdo con la idea que planteabas, de hecho aqui en Galicia somos cada dia mas los que reivindicamos un control extractivo, como minimo a la altura del que se realiza por la flota mediterranea de arrastre española, ya que son un referente, junto a la flota asturiana, de explotacion sostenible.
#25
http://www.um.es/gtiweb/adrico/medioambiente/arrecifes%20artificiales.htm
Obstáculos de entre 7.9 y 8.35 Tm alineados en barrera
"de forma cúbica, peso en seco superior a 7 tm (lo que equivale a tamaños igual o superiores a 1.5 m de lado y para frenar arrastreos de hasta 800 HP de potencia) y con vigas de hierro en cruz"
No creo que "atrapen" a nadie: el ilegal soltaría las redes antes de hundirse con ellas o dejarse pillar, pero si no se andan con ojo pueden tener problemas.
Y dando publicidad de su localización se evitarían "accidentes".
#31 Si la medida esta bien, pero hay un problema enorme, veras:
"de forma cúbica, peso en seco superior a 7 tm (lo que equivale a tamaños igual o superiores a 1.5 m de lado y para frenar arrastreos de hasta 800 HP de potencia) y con vigas de hierro en cruz"
El problema es el siguiente, como detienes una flota con menos de 5 años de antigüedad, por que la flota que esta ahora mismo en funcionamiento en Galicia y en el Cantabrico es la mas moderna del mundo, que esta diseñada para levantar con efectividad el doble del peso, con mas del doble de potencia , el 90% de los buques montan motores diesel de ultima generacion con mas de 1.800 CV, un sistema de sondas conectado a ordenadores con sistemas de navegacion como el Turbowin, que no solo indica el fondo, la temperatura del agua, la localizacion de los posibles obstaculos, la velocidad, posicion y deriva del barco y de las redes, la efectividad de las mismas, la cantidad de pescado en el interior de las redes, etc.
Lo de los bloques esta bien como idea, pero no tardarian mucho tiempo en simplemente moverlos del sitio, 7 toneladas, ok, durante la campaña de la caballa, de Enero a Marzo, se levantan 15 toneladas de una sola vez, asi que los bloques aunque molestos, no son efectivos.
Hay que legislar, vigilar y sancionar con dureza, no a los armadores, a los patrones, que son los responsables ultimos del barco, veras, si sancionas al armador, puede pagar, si sancionas al patron con la retirada del titulo, asi que multen a dos o a tres, los demas se acojonan y le plantan cara al armador, como para ser patron se necesita una titulacion y ademas experiencia, resulta que el mercado laboral la mano de obra escasea, y como los buques necesitan patrones para salir del puerto, gracias a la normativa naval, el barco no puede faenar, y los patrones que si pueden ejercer, no se va a arriesgar a perder su modo de vida.
#19 #21
1 - Los paros biológicos son efectivos. Si no han sido efectivos en el Golfo de Bizkaia concretamente, se debe a que los arrastreros franceses y contra los que España lleva protestando desde hace años.
La reserva biológica de Lira en Galicia, es una de las zonas más biodiversas de la Península y su plataforma continental, gracias al paro biológico y a la pesca extremadamente controlada.
http://otvm.uvigo.es/prensa/documentos/20070222ElPais.pdf
2 - El pescado también es necesario para vivir. Tiene fósforo, potasio, yodo, lípidos con lipoproteínas HDL... Precisamente en las mujeres embarazadas se suele recomendar el consumo de pescado.
Millones de niños y niñas están en peligro de sufrir retraso mental debido al déficit de yodo en su alimentación
En España, la mitad de las embarazadas toma menos yodo del recomendado, lo que puede tener graves consecuencias en el desarrollo del feto
http://www.unicef.es/contenidos/220/index.htm
3 - Los caladeros del Mar de Noruega (Suecia casi no tiene caladero), son de los más estrictos que existen y en ellos cada campaña hay barcos españoles capturados por no cumplir las normativas.
Precisamente el caladero de Noruega es uno de los mejores y donde hay más pelea para pescar por la calidad de las aguas.
4 - Y ya que me nombras el tema de la población y la multiplicación, deberías de saber que la primera causa de deforestación es la agricultura (y sin árboles no vivimos).
A más población -> necesitas una mayor extensión de cultivo -> provocas más deforestación.
La conversión de las tierras para uso agrícola está detrás del 98% de los casos de deforestación de los bosques en el mundo, por delante de otros factores como la expansión de las zonas habitadas, las infraestructuras y las prácticas de tala insostenibles.
http://www.frenaelcambioclimatico.org/blog/?p=380
La capacidad de resistencia del sistema agrícola reside en la cosecha del bosque, que permite sobrevivir a los campesinos pobres y a comunidades enteras durante los años malos. Pero los servicios de extensión agrícola del gobierno de Eritrea se han enfrentado al sistema tradicional, en parte debido a la creencia infundada de que el corte de la hoja de palma se realiza de forma que daña al árbol, pero principalmente porque el gobierno tiene otras prioridades: los bosques ocupan tierra fértil con napas de agua subterránea altas, ideales para realizar agricultura irrigada de cultivos comerciales como cebollas y bananas. Aumentar la producción de esos cultivos es una prioridad central para el gobierno, de forma de generar divisas a través de exportaciones y atraer las inversiones.
http://www.wrm.org.uy/boletin/50/Eritrea.html
#26 los acidos grasos los encuentras en: semillas de lino y frutos secos, entre otras muchas cosas
El yodo está presente en prácticamente todas las algas del mundo, de hecho el producto con mayor cantidad de yodo del mundo es el alga cochayuyo. No es necesario
El golfo de Bizcaia y Galicia, de donde parten los pesqueros hacia somalia como el Alakrana no???
#26 TAmbien sabes que mas del 60% de esas tierras son para pasto para el ganado,pero eso tu ya lo sabes....
#28 Que si, que ser un idealista mola un mazo, el problema viene cuando llega la relidad sin avisar y te pega un bofeton que te sienta, y te hace recapacitar, todo sabemos que predicas por el bien de la humanidad, lo que pasa es que a la humanidad no le importa nada lo que les tengas que decir, los cambios que tienes en mente, no gustan a nadie, por ser extremos, por ser radicales, por que para empezar un cambio asi primero tendria que haber una revolucion a nivel global, y si no me equivoco, no creo que te gustase la forma en la que se llevaria a cabo.
Se que tus intenciones son buenas, pero no son mas que eso, buenas intenciones.
#29 Que a ti te parezcan extremos o radicales, es una opinión como cualquier otra sin ningún tipo de argumento mas allá del " a mi me parece", que se invalida rápidamente con "pues a mi me parece lo contrario". Los datos están ahi, al alcance de todo el mundo, no están hechos por mi, sino por científicos. La pesca está acabando con los ecosistemas marinos del mundo entero. Lo radicsl y extremista es ignorar datos científicos, simplemente porque no nos apetece ver la realidad.
En cuanto a revoluciones globales, la manera de llevar a cabo esa revolución es la manera menos sangrienta y complicada de la historia, sin arriesgar la vida, ni la cárcel, ni la seguridad, sin dañar a nadie: simplemente es escoger otro plato en el menú.
Otra causa más para la cual el veganismo es la mejor solución
#14 La agricultura (sostenible y no sostenible) también sobreexplota los ecosistemas terrestres. Si la pesca fuera sostenible, como ocurre con otros caladeros, no habria ningún problema
#16 Por supuesto que sí, por eso hay que racionarla. La agricultura es necesaria para vivir, de momento, no hay opción, no hay alternativa. Comer pescado no es necesario para vivir( al menos para la mayoría de nosotros que no somos somalíes ni esquimales). Cada 40 años multiplicamos x 2 el numero de seres humanos en el planeta... a ver cómo conseguimos que la pesca sea sostenible. Si unos caladeros son sostenibles, es porque vamos a explotar a otros. Si los caladeros suecos son sostenibles es porque van a pescar a aguas con leyes "menos estrictas", eso lo sabemos todos...
#19 Eso no es cierto, te sorpenderia lo que se conseguiria si se redujesen las captura y el pescado estuviese disponible solo por temporadas, como la fruta.
Piratas.
Por lo menos las volantas no son tan abundantes como antes
Había coral en el cantabrico? Joer yo soy del cantabrico, incluso buceo y no tenía ni idea
#6 Para que veas lo poco que queda.
Me estas diciendo que la flotas modernas, informatizadas, registradas y preparadas son las que se dedican a pescar de manera que destruyen su propio futuro?
Pensaba que estas cosa las hacían buques marginales... no preparados para adaptarse, ni hacer otra cosa.
Pues negro futuro le veo.
#33 Bienvenido a la cruda realidad, yo soy un trabajador de este sector, y las cosas estan jodidas.
Hay muchos factores que no ayudan a resover las cosas, cada dia somos menos los españoles que vivimos del sector de forma directa, los extranjeros no estan en condiciones de presionar a los dueños de los buques, entre los convenios con otros paises y que perder el trabajo para ellos no es una opcion, lo tienen jodido.
Los controles efectivos estan centralizados, y dependen de un tio que esta en Madrid, con horario de oficina que posiblemente no haya visto un barco en su vida. Los controles locales son ineficaces, insuficientes y la mayor parte de las veces las sanciones economicas son calderilla.
Los patrones de los buques tampoco ayudan, son los que mas dinero ganan y los que menos riesgo corren, muchos con una formacion basica y una vision a largo plazo totalmente nula, pan para hoy y hambre para mañana.
Lo peor de todo es que los que si queremos que el sector sobreviva, no tenemos la fuerza suficiente para frenar este sin sentido, de momento, cada dia somos mas, y poco a poco nos abrimos camino.
Pero para ganar fuerza necesitamos ser imprescindibles, y necesitamos que la legislacion nos ampare, por desgracia casi siempre se regula en nuestra contra.
..venga que todavía no lo ha hecho nadie y ya que hoy estoy manchando el karma... ¡¡NECESITAMOS UNOS PIRATAS EN EL CANTÁBRICO!! estos pescadores... ¡rediós lo poco que cuidan las cosas!
Ahora, tal y como va la economía del país y el gremio de la pesca y astilleros... en unos 4 ó 5 años, habrá piratas gallegos, asturianos y bizkainos (giputxis no, que son más ñoños que todo esto)
Esto pasa porque los barcos franceses llevan practicando técnicas de arrastre con redes ilegales esquilmando lo que les ha venido en gana. Y todo esto con la indiferencia de los gobernantes españoles.
Y luego así nos va... que pronto nuestros marineros tendrán que ir a Somalia a faenar (oh perdón, quise decir aguas internacionales...)