Pilar Rahola ha vuelto a montar el numerito. Como si de una tertuliana de ‘Sálvame’ se tratara, la periodista, expolítica y asesora de Mas en su desafío separatista abandonó este miércoles indignada el plató del programa ‘Migdia’ (8TV) tras un enfrentamiento con Ignacio Martín, otro de los tertulianos que participaban en el debate.
Me cansa Pilar Rahola, y es cierto que interrumpe con demasiada ligereza; pero considero muy correcto el levantarse e irse dado el tipo de afirmaciones que estaba haciendo el contertuliano.
Es que llega un punto en el que amparándose en la libertad de expresión se dicen tales barbaridades que ya no hay punto de encuentro posible, y uno debe abandonar la conversación. Comparar Catalunya con el franquismo, el fascismo en general, es algo demasiado común en estos debates; es una especie de mensaje subliminal para ir asociando "Catalanismo" con "fascismo", "totalitarismo", etc. Y no se puede tolerar, simplemente.
#6 A ver, si escuchas lo que dice el que habla con Rahola (no lo que dice según ella, sino lo que dice él de verdad), es que no se puede ser más cuidadoso con el lenguaje, pero lo que dice es verdad y si no te lo parece, me encantaría que me dijeras si dice algo que no sea cierto.
Insisto, de lo que dice él, no de lo que interpreta la histérica esa.
Desde fuera de Cataluña he de decir que Pilar Rahola tiene razón. Yo también me hubiera ido antes de seguir aguantando tamaña gilipollez de comparación. Hasta ahora CIU o ERC no ha fusilado a nadie por defender el bilingüismo.
#21 Yo no soy quien ha escrito .... en fin.... luego hablan de libertad algunos. sobre su libertad para votar lo que consideren.
Y yo solamente te he dicho que respetes esos votos aunque no los compartas. Y esa "consideracion" sobre los votos no es respetarlos. Como tampoco es muy respetuosa la forma en la que me has respondido por primera vez ya!, a ti solo te parece relevante lo que hizo Einstein o Mozart, ¿no?.
En ningun momento te he dicho que te calles ni nada por el estilo, te he pedido respeto hacia quien no vota como tu.
Si tanto te molesta que alguien pueda votar negativo tus envios hay dos soluciones posibles:
A) Pasar de los votos.
B) No enviar contenidos.
#26 te voy a responder por puntos numerados porque parece que el que tiene un error de lectura eres tú:
1. El único que ofende aquí eres tú al asignarme un problema de comprensión lectora, eso está muy feo.
2. Solo con decirme que no respeto a los demás ya me estás faltando la consideración, mucho menos hiriente es mi manida frase que tanto te ha menospreciado.
3. Y me voy a poner a tu nivel, ya que tú has empezado faltando (ver punto 1 y 2), y te voy a decir que tú si tienes otro problema que se llama hipersensibilidad. No hay que indignarse por una metáfora, hombre."solo te parece relevante lo que hizo Einstein o Mozart, ¿no?", no es dirigirme a ti sin educación. En todos tus mensajes has hecho alusión a esa frase. Por favor,..... un poco de sentido del humor.
4. Si no te he citado es porque creía haberlo hecho.
5. No he acertado..no, tanto es así que no tuve que cerrar la historia para no saturarme de negativos.
5. No hay nada malo en creer tener razón, por esta causa se potencian, se favorece y se impulsan los debates.
6. Deja de usar falacias "Ad Hominen", que no quedas muy bien.
Se te ha olvidado, otra vez, la frase motivo de tanto agravio, nada.... ya te la pongo yo de nuevo: "solo te parece relevante lo que hizo Einstein o Mozart, ¿no?". Pero ya no te la pongo más,¿eh?, la próxima vez estate más avizor.
¿Cuando no he respetado yo tu voto?, eres tú el que ha empezado a recriminarme que respete los votos, cuando he dicho que sabía que me iban a caer negativos a manta, y repito no me he equivocado.¿Eso es no respetar?.
¿O hay que hablarte de majestad para no herir tu fina susceptibilidad?.
Respeta tu mi libertad a hacer conjeturas, y más si he acertado
#25 Creo que tienes un problema con la lectura porque preguntas algo que te respondo en mi anterior comentario, que por cierto deberias citar ya que me respondes:
"Como tampoco es muy respetuosa la forma en la que me has respondido por primera vez ya!, a ti solo te parece relevante lo que hizo Einstein o Mozart, ¿no?.". Ni esto " ¿O hay que hablarte de majestad para no herir tu fina susceptibilidad?. "
Y no, hacer ese tipo de comentarios, igual que decir " .... en fin.... luego hablan de libertad algunos " NO es respetar.
Y como veras... yo no me he dirigido a ti utilizando expresiones similares, si no de manera educada.
Y no, no has acertado. En nada. Pero claro, es lo que pasa cuando se cree tener razon.
#3 Vamos a ver, si a alguien le parece irrelevante es como lo vota (y digo irrelevante porque es lo que te han votado(yo entre ellos, porque lo que haga o deje de hacer la señora Rahola me da exactamente igual)).
O es que quieres limitar su libertad de expresion y voto? Respeta los votos, por favor
#7 ya!, a ti solo te parece relevante lo que hizo Einstein o Mozart, ¿no?. Esta señora sale en programas nacionales de televisión, y por lo tanto lo que dice tiene repercusión. Si no te gusta la noticia porque ella queda mal, es otra cosa. Pero porque no te guste el enfoque de la noticia, no por eso, es irrelevante.
De sobra es sabido como utilizan algunos el voto negativo, en cualquiera de sus modalidades. No digo que sea tu caso.
#18 Yo los respeto, el que no respetas eres tú mi libertad de expresión, yo no le he dicho a nadie que se calle, como prácticamente me estás diciendo tú. He expuesto mi idea preconcebida de que me iban a llover negativos, y así ha sido, he tenido que descartar la noticia a los 20 minutos.
Y lo diré cuantas veces haga falta aunque los que se den por aludidos se enojen.
#17 No te preocupes, no te pierdes gran cosa, pero te lo resumo:
Un señor, con mucha educación y con casi excesivo cuidado al elegir las palabras, hace una crítica sobre cómo se tratan los idiomas oficiales en Cataluña.
A la histérica esta no le gusta lo que dice y no para de interrumpirle. No sabe qué contestar y entonces se hace la ofendida, grita y se va.
Comentarios
Como no estas de acuerdo conmigo, me voy y ya no ajunto hala! ahí te quedas! muy democrática la actitud de Pilar Rahola...
Anda, la Belén Esteban del secesionismo. Es todo tan ridículo... En fin, es lo que hay.
Me cansa Pilar Rahola, y es cierto que interrumpe con demasiada ligereza; pero considero muy correcto el levantarse e irse dado el tipo de afirmaciones que estaba haciendo el contertuliano.
Es que llega un punto en el que amparándose en la libertad de expresión se dicen tales barbaridades que ya no hay punto de encuentro posible, y uno debe abandonar la conversación. Comparar Catalunya con el franquismo, el fascismo en general, es algo demasiado común en estos debates; es una especie de mensaje subliminal para ir asociando "Catalanismo" con "fascismo", "totalitarismo", etc. Y no se puede tolerar, simplemente.
#6 A ver, si escuchas lo que dice el que habla con Rahola (no lo que dice según ella, sino lo que dice él de verdad), es que no se puede ser más cuidadoso con el lenguaje, pero lo que dice es verdad y si no te lo parece, me encantaría que me dijeras si dice algo que no sea cierto.
Insisto, de lo que dice él, no de lo que interpreta la histérica esa.
Es un claro ejemplo del " o aceptas lo que digo o me estas insultando"
#1 Es un claro ejemplo de "si empezamos a insultar me voy". Lo de comparar el franquismo con Cataluña es de malnacidos, siendo amable.
#4 Lo mismo que compararlo con España.
¿Esta no era la de la multitud de títulos universitarios?
#14 Ah, sí, y también aquella de "usted no sabe con quién está hablando", jaja
¿Se puede redactar de forma mas tendenciosa y partidista?
Mira que Rahola no es santo de mi devoción, pero lavozbcn retratándose como siempre.
Desde fuera de Cataluña he de decir que Pilar Rahola tiene razón. Yo también me hubiera ido antes de seguir aguantando tamaña gilipollez de comparación. Hasta ahora CIU o ERC no ha fusilado a nadie por defender el bilingüismo.
Lo que podría abandonar la tía esta es el país...
#5 ¡Qué magnífica idea!!
#21 Yo no soy quien ha escrito .... en fin.... luego hablan de libertad algunos. sobre su libertad para votar lo que consideren.
Y yo solamente te he dicho que respetes esos votos aunque no los compartas. Y esa "consideracion" sobre los votos no es respetarlos. Como tampoco es muy respetuosa la forma en la que me has respondido por primera vez ya!, a ti solo te parece relevante lo que hizo Einstein o Mozart, ¿no?.
En ningun momento te he dicho que te calles ni nada por el estilo, te he pedido respeto hacia quien no vota como tu.
Si tanto te molesta que alguien pueda votar negativo tus envios hay dos soluciones posibles:
A) Pasar de los votos.
B) No enviar contenidos.
#26 te voy a responder por puntos numerados porque parece que el que tiene un error de lectura eres tú:
1. El único que ofende aquí eres tú al asignarme un problema de comprensión lectora, eso está muy feo.
2. Solo con decirme que no respeto a los demás ya me estás faltando la consideración, mucho menos hiriente es mi manida frase que tanto te ha menospreciado.
3. Y me voy a poner a tu nivel, ya que tú has empezado faltando (ver punto 1 y 2), y te voy a decir que tú si tienes otro problema que se llama hipersensibilidad. No hay que indignarse por una metáfora, hombre."solo te parece relevante lo que hizo Einstein o Mozart, ¿no?", no es dirigirme a ti sin educación. En todos tus mensajes has hecho alusión a esa frase. Por favor,..... un poco de sentido del humor.
4. Si no te he citado es porque creía haberlo hecho.
5. No he acertado..no, tanto es así que no tuve que cerrar la historia para no saturarme de negativos.
5. No hay nada malo en creer tener razón, por esta causa se potencian, se favorece y se impulsan los debates.
6. Deja de usar falacias "Ad Hominen", que no quedas muy bien.
7. Adiós, que usted lo pase bien.
#27 Ay, pobre, que se satura de negativos...
Como si el karma sirviese para algo...
Nah, que tengas suerte.
#28 Se te ha olvidado la frase ofensiva , nada.... ya te la pongo yo: "solo te parece relevante lo que hizo Einstein o Mozart, ¿no?"
#29 Tu insiste, que seguro que alguien te acaba respondiendo "y a ti que coño te importa lo que me parezca relevante" y saltaras.
Como si lo estuviese viendo.
Se te ha olvidado, otra vez, la frase motivo de tanto agravio, nada.... ya te la pongo yo de nuevo: "solo te parece relevante lo que hizo Einstein o Mozart, ¿no?". Pero ya no te la pongo más,¿eh?, la próxima vez estate más avizor.
¿Cuando no he respetado yo tu voto?, eres tú el que ha empezado a recriminarme que respete los votos, cuando he dicho que sabía que me iban a caer negativos a manta, y repito no me he equivocado.¿Eso es no respetar?.
¿O hay que hablarte de majestad para no herir tu fina susceptibilidad?.
Respeta tu mi libertad a hacer conjeturas, y más si he acertado
#25 Creo que tienes un problema con la lectura porque preguntas algo que te respondo en mi anterior comentario, que por cierto deberias citar ya que me respondes:
"Como tampoco es muy respetuosa la forma en la que me has respondido por primera vez ya!, a ti solo te parece relevante lo que hizo Einstein o Mozart, ¿no?.". Ni esto " ¿O hay que hablarte de majestad para no herir tu fina susceptibilidad?. "
Y no, hacer ese tipo de comentarios, igual que decir " .... en fin.... luego hablan de libertad algunos " NO es respetar.
Y como veras... yo no me he dirigido a ti utilizando expresiones similares, si no de manera educada.
Y no, no has acertado. En nada. Pero claro, es lo que pasa cuando se cree tener razon.
Supongo que no le habrán pagado los 150 € de marras.
Mira que a mi Rahola me cae como el culo... y por muchos motivos...
Pero en este caso no me queda sino aplaudirla... y creo que todo catalán, independentista o no, habrá hecho lo mismo.
Me encanta!
Ya sabía yo que me llevaría negativos..... en fin.... luego hablan de libertad algunos.
#3 Vamos a ver, si a alguien le parece irrelevante es como lo vota (y digo irrelevante porque es lo que te han votado(yo entre ellos, porque lo que haga o deje de hacer la señora Rahola me da exactamente igual)).
O es que quieres limitar su libertad de expresion y voto? Respeta los votos, por favor
#7 ya!, a ti solo te parece relevante lo que hizo Einstein o Mozart, ¿no?. Esta señora sale en programas nacionales de televisión, y por lo tanto lo que dice tiene repercusión. Si no te gusta la noticia porque ella queda mal, es otra cosa. Pero porque no te guste el enfoque de la noticia, no por eso, es irrelevante.
De sobra es sabido como utilizan algunos el voto negativo, en cualquiera de sus modalidades. No digo que sea tu caso.
#16 Y de sobra es sabido que hay que respetar los votos de los demas usuarios aunque no se compartan.
Pero mira...
#18 Yo los respeto, el que no respetas eres tú mi libertad de expresión, yo no le he dicho a nadie que se calle, como prácticamente me estás diciendo tú. He expuesto mi idea preconcebida de que me iban a llover negativos, y así ha sido, he tenido que descartar la noticia a los 20 minutos.
Y lo diré cuantas veces haga falta aunque los que se den por aludidos se enojen.
#3 rapido Doctor...llame a la:
BUAAAAMBULANCIA!
Bua, a mí si el vídeo no está en castellano o en inglés, es que ni me esfuerzo.
Y menos por un debate tipo sálvame.
#17 No te preocupes, no te pierdes gran cosa, pero te lo resumo:
Un señor, con mucha educación y con casi excesivo cuidado al elegir las palabras, hace una crítica sobre cómo se tratan los idiomas oficiales en Cataluña.
A la histérica esta no le gusta lo que dice y no para de interrumpirle. No sabe qué contestar y entonces se hace la ofendida, grita y se va.
Como te he dicho, no te has perdido nada.