Portada
mis comunidades
otras secciones
arielmcorg@amonal_ o bien a nuestra dirección de correo electrónico arielmcorg@gmail.com
Comentarios
Vale, pero fuera aparte del flame de escritorios, UEFI está jodiendo a linux, que es lo que pone el titular.
Antes instalar linux era fácil, y para mi, lo del escritorio tampoco es para tanto, pero tener que andar
marraneando con el ordenador para intentar instalar un SO que solamente lo pueda hacer gente con conocimientos bastante avanzados, es una putada.
#5 LXDE se pasa a QT. Junto con KDE serán la referencia: Escritorio QT ligero VS pesado.
"es un poco obsoleto en plan no tenia previsualización de vídeos (poner el típico fotograma de icono) de inicio (supongo que con plugins) y alguna otra cosita mas." Instala xfce4-goodies y todo lo que ponga "tumbler" y "thunar".
No. El no saber hacer un escritorio decente en 20 años está destruyendo a Linux.
#1 Pues como usuario de GNU/Linux creo que fuera de polémicas tienes algo de razón. Para mi, Gnome3 fue un paso atrás bestial, todo lo que tenían avanzado con Gnome2 lo tiraron a la basura...menos mal que hubo gente que lo saco de la basura y lo bautizo como Mate...ahora a ver si coge fuerza el proyecto.
#1 #2 Pues a mí KDE me encanta. No hablo de la parte gráfica, sino de su utilidad y productividad. Me parece mucho más que decente.
#2 Pues que lastima que como usuario de Linux no conozcas LXDE, un escritorio perfecto para equipos "lentos" o no conozcas KDE, un escritorio precioso y personalizable o no te suene Unity para los fans de Ubuntu.
La vida no se acaba en Gnome, y si tanto te gusta, Mate ya es el escritorio por defecto de varias distribuciones y goza de buena salud.
#4 Estuve un tiempo usando xfce, pero el navegador de ficheros por defecto (Thunar creo que se llamaba) es un poco obsoleto en plan no tenia previsualización de vídeos (poner el típico fotograma de icono) de inicio (supongo que con plugins) y alguna otra cosita mas.
#2 Es más que la fragmentación que producen los gnome, kde, xfce, lxde o .
Es un problema de raíz: es el concepto de escritorio de Linux. No tiene ni pies ni cabeza. Y no tiene ni pies ni cabeza desde el mismo servidor gráfico: un concepto desfasado y obsoleto que tenía todo el sentido en los 80 con el concepto de cliente ligero, pero que hoy en día...
Mientras Linux siga abrazando un concepto como X11 y una fragmentación de escritorios total y absoluta, que se dedica a ponerse palos en sus propias ruedas, seguirá siendo, como escritorio, lo que es hoy día: un frankenstein que intenta andar pero que tropieza cada poco rato.
Es más, las pruebas están en el mercado. ¿Cuáles son los 2 *nix que han triunfado de cara al usuario en los últimos años? Android y OSX. ¿Cuál es su seña de identidad? No usar X11 como servidor gráfico y tener un escritorio homogéneo.
Quizá Wayland, si llega a algún lado, sea el comienzo de algo para Linux. Pero seguirá faltando algo que pintar encima y más valdría que fuese algo homogéneo y sobre todo, algo donde fuese homogéneo desarrollar.
#20 Tus gran argumentación me abruma, te ha faltado un "y ya tal" para rematar. Pero en esencia ni soy un troll, ni mucho menos patético. La explicación larga la tienes en #5. Buenas tardes.
#21 Mi argumento simplemente era que mires los distintos escritorios que existen, no había nada mas que añadir.
Tu simplemente careces de argumentos y a un trol es inútil darle argumentos porque los ignora tal y como estás haciendo.
Utilizar aquí la fragmentación como argumento es aún mas estúpido que tu anterior intento, la fragmentación solo tiene sentido si el software solo puede funcionar si tienes ese escritorio cosa que no sucede.
El tener distintas opciones no es un problema si el decantarte por kde(por ejemplo) no te impide utilizar software de gnome. Eliges lo que mas cómodo te sea y que mejore se adapte a tus necesidades(o te quedas con el que venga por defecto).
Y si, eres troll y patético. Buenas tardes.
El hacer burla por tu parte con eso de "y ya tal" lo demuestra.
#22 Ni entiendes mi comentario en #5, ni lo vas a entender. Es algo que tengo claro. Te haría falta tranquilidad para leer lo que he dicho, cosa de la que careces porque ya has prejuzgado, y más visión de conjunto de la que tienes (o al menos has mostrado hasta ahora) para entender el trasfondo de lo que comento.
Pero en fin, es una pérdida de tiempo hablar contigo, tanto por el tono, como por las formas, como porque en esencia no has dicho absolutamente nada, más allá de faltarme al respeto en un tono bastante sobrado. Por costumbre tengo no discutir con aquellos que faltan al respeto sin motivo alguno, así que primero deberías ver la viga en el ojo propio y no la paja en el ajeno.
Buenas tardes.
#24 No me falta tranquilidad, la gente que no sabe de lo que habla e intenta hacer de trol solo da risa. Tampoco te prejuzgo, digo lo que demuestras ser en tu primer comentario y luego confirmas en el resto.
En ningún momento te he faltado al respeto, que no significa que vaya a respetar las estupideces típicas de un trol que te has dedicado a soltar.
Si te parece que el tono es de sobrado es porque tu te has dedicado a soltar estupideces como si fueran argumentos con sentido cuando solo llegarían a una opinión de alguien que ni siquiera entiende de lo que habla.
En mi trabajo tengo un escritorio distinto al que utilizo en casa, porque mis necesidades son distintas. No hay fragmentación porque aunque en casa no tengo kde ni gnome puedo usar aplicaciones de ambos sin problemas cuando las necesito.
Donde tu dices que es un problema yo veo software que cubre distintas necesidades.
PD: Habla de viga el ciego... para partirse de risa.
#1 Hace muchos años que los escritorios unix le dan vueltas al de windows por todos lados.
Otra cosa es que simplemente seas un troll bastante patético. ^^
#26 Perdón, empire-lafe:
http://packages.debian.org/unstable/games/empire-lafe
http://www.wolfpackempire.com/faq.html
Para jugar, ejecuta "lafe", y despues "info Guideless"
#13 Conozco DWM, y mucho no se necesita modificar; más que las los colores o un pequeño parche, pues es tiling . Todo lo demás, va al .xinitrc .
FVWM en concreto la configuración puede ser de pesadilla.
#14 Tienes razón, quizás debí meter Fvwm en el grupo de Window Managers mas difíciles. La verdad es que hace tiempo que no lo uso.El que yo usaba era FVWM pero la versión 1, no la 2 que es la que existe ahora mismo. La versión 1 solo disponía de 1 fichero de configuración y era algo mas "sencillo" de configurar (por lo menos para mi).
DWM, pues supongo que depende de hasta que punto quieras modificarlo. Si es solo los colores y teclas pues es sencillo, en caso de mas modificaciones pues toca programar en C sabiendo lo que se hace.
De todas maneras mi comentario era una coña. Si bien es cierto que los Windows Managers son mucho mas ligeros y poco consumidores, yo personalmente suelo usar XFCE como escritorio y en otro ordenador mas potente KDE. Antes si usaba mucho mas los Window Managers (tenia ordenadores menos potentes). Hay que reconocer que los Tiling son productivos cuando se saben usar. Aun así si es necesario alguna vez disponer de toda la RAM y CPU posibles, aconsejo usar un Window Manager ligero y medio sencillo.
Luego también tienes el trabajo en consola con utilidades como Tmux o Screen entre otras. La consola de Linux tiene aplicaciones muy interesantes y para muchas cosas (ver PDF, escuchar musica, chatear, navegar, jugar, etc etc etc).
#15 Yo LXDE con TMUX, mocp, Libreoffice, MuPDF, Surf, ROX (no necesito PCmanFM), Mplayer2, irssi, hpodder (podcast) y epkg2-xmpp)
En el netbook, tmux con DWM y lo antes mencionado.
#16 Que te parecen los programas de consola que tiran con framebuffer? ¿usas algunos?
No me has puesto editor de textos, pero viendo que controlas y lo que te gusta, supongo que usaras un Vim o un Emacs, no?
La verdad es que yo también soy un fanático de la consola (aunque no siempre la uso porque me falta mas nivel y a veces por costumbre de usar un escritorio). Siempre me gusta hacer cualquier tipo de operación por consola (nada de carpetas o gestores de busquedas) e incluso he jugado a juegos por consola (algun MUD por medio de tintin++, algún derivado de angband, alguna aventura conversacional y otros).
Sobre distribuciones: ahora estoy mas con Debian y algo de Centos (estoy preparandome el LPI), pero siempre he usado mucho Slackware y también he estado un tiempo con Gentoo y otras.
Por cierto: controlas tema de virtualizacion desde la consola (no virtualbox ni vmwares). Que tal KVM? Y LxC?
#17
"Que te parecen los programas de consola que tiran con framebuffer? ¿usas algunos? "
Mplayer cuando no tengo ganas de usar las X, fbgs y poco más. Suelo tirar más de X + Sxiv+ Urxvt con Tmux.
No me has puesto editor de textos, pero viendo que controlas y lo que te gusta, supongo que usaras un Vim o un Emacs, no?
Ediciones simples nano, Emacs nunca viene mal para Python.
"Por cierto: controlas tema de virtualizacion desde la consola (no virtualbox ni vmwares). Que tal KVM? Y LxC?"
Virsh no; KVM a pelo, un poco, es bastante simple de usar.
Juegos de consola te recomiendo:
Gearhead2 (roguelike de mechas)
Nethack, Slashem y demás forks.
Dungeon Crawl . (Roguelike adictivo)
Cataclysm DDA. Éste es bestial, es un roguelike / survival de matar zombies, construir armas/objetos/bases/tecnología tipo Half Life...
Liberal Cryme Squad. Simulador okupa con bases, revoluciones, armamento... muy jodido de pasar.
ViTetris para relajarse .
Frotz + aventuras conversacionales
BSD Games (Juegos de mesa diversos como cartas, boggle, monopoly)
Freecell (El solitario de toda la vida)
Taipan (A lo Pirates!)
Empire (Estrategia pura y dura)
Freesweep. (Buscaminas)
Aquí hay un huevo de ellos. Están o en Debian o bien se compilan facil
https://ttygames.wordpress.com/#
#18 Buena lista. Aquí te dejo otros que tampoco están mal: Dwarf Fortress (una mezcla entre roguelike, estrategia), Bastet (tetris dificil), ADOM (tipo nethack).
El Empire siempre he querido jugar, pero nunca me he puesto. ¿es tipo Civilization?
#19 No hay historia en Empire, solo armadas, ejércitos y así. Hay otro tipo de empire (empire-life) el cual es en modo texto y se juega online.
#23 Cual es el Empire-life? tienes un enlace?
Tanto oir hablar bien de LXDE, ayer me decidí a probarlo en mi netbook que antes tenía con KDE y me quedé flipando. La rápidez, fluidez y prestaciones que tiene es impresionante. Si tenéis un ordenador al que notáis que va un poco lento con Gnome, Kde o Unity, os lo recomiendo. La distribución que le puse es Lubuntu.
#9 Yo no le he probado, pero justamente hoy me contaba un amigo que cambió el LXDE de un ordenador añejo por Openbox y que va aún más fluido.
Los verdaderos hombres usan un Tiling Window Manager (awesome, dwm, xmonad, etc...). Para nenazas: fvwm, windowmaker, cualquier otro window manager (no desktop manager). Eso si es fluidez y poco consumo de recursos; lo demas, pues con añadidos y configurando a mano ficheros.
#11 ¿Nenazas FVWM? FVWM esta a años luz de complejidad contra DWM, el cual es la simplicidad suprema.
#12 Tampoco te creas! DWM necesita recompilar sus fuentes para hacer modificaciones en el escritorio. FVWM puede que tenga una configuración super endiablada y larga, pero no necesitas recompilar sus fuentes para modificar o añadir cosas.