Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Normal, si funcionara bien estaria la mitad de ellos entre rejas.
#2:
Nunca ha existido una separación de poderes, como en la dictadura africana más lamentable, con esto, los políticos, encantados, lógico, ¿no?
P.D.: Evidentemente me refiero a los políticos que tienen control exclusivo sobre los jueces, es decir, el PPSOE.
P.D.: Evidentemente me refiero a los políticos que tienen control exclusivo sobre los jueces, es decir, el PPSOE.
#5:
A los políticos no les interesa que haya separación de poderes. Ni que el poder resida en el pueblo.
#7:
Principalmente para que sus delitos puedan prescribir tranquilamente.
Comentarios
Normal, si funcionara bien estaria la mitad de ellos entre rejas.
Nunca ha existido una separación de poderes, como en la dictadura africana más lamentable, con esto, los políticos, encantados, lógico, ¿no?
P.D.: Evidentemente me refiero a los políticos que tienen control exclusivo sobre los jueces, es decir, el PPSOE.
#2 Y suerte tenemos que los que juzgan no son obispos.
A los políticos no les interesa que haya separación de poderes. Ni que el poder resida en el pueblo.
Principalmente para que sus delitos puedan prescribir tranquilamente.
Ni eso ni que haya mecanismos de control popular ni referendums revocatorios.
Luego pretenden dar lecciones de democracia a otros países...
#8 Ni eso ni que haya mecanismos de control popular ni referendums revocatorios.
Luego pretenden dar lecciones de democracia a otros países...
A los ciudadanos no les interesa que funcione bien la democracia ... ¿qué escusas iban a poner cuando las cosas no funcionasen tan bien como ellos quisieran?
La separación clara de poderes es una de las primeras medidas a tomar en la nueva constitución española de la que se está hablando en estos dias.
Es una de las bases fundamentales de un sistema democrático de las que carece la actual constitución.
A los políticos no les interesa siquiera que funcione.
Ni el cerebro de la gente...
"estamos al borde de la pérdida de la cualidad del estado de derecho"
¿ qué estado de derecho ?, ¡ si este pais es un puto estado mafioso !
Pues sí, Capitán Obvious. Si les interesara, sencillamente funcionaría bien, como otras cosas que sí interesan
Corrección:
"A los políticos de este país, no les interesa que funcione bien el poder judicial."
Normal... Si los delincuentes son ellos
Y tampoco les interesa en los hay-untamientos en general que funcionen bien el tema de las licencias (urbanísticas, para apertura de negocios, etc.) por cierto... Procuran cuidadosamente que siempre haya escasez de personal y medios para gestionarlas aduciendo falta de dinero (pero no para asesores, coches oficiales, VISA para furcias y un largo etc.) para que los maletines corran libremente para "agilizar" las "interesantes" (con estos ojitos he visto cómo una gran cadena hotelera obtenía permiso para demoler una mansión del siglo XIX catalogada en 48 horas) y tener acojonado al resto para que sean niños buenos con amenaza de inspecciones (que se lo digan al dueño del restaurante chino que acabó suicidándose por tener de vecino a un funcionario tocawebos)
En fin pliarín, yo lo que estoy deseando es que los "Men in Black" que nos tienen intervenidos se terminen de echar las manos a la cabeza viendo cómo funciona esta casa de putas y metan mano de una vez a todo el Sistema, aunque sea para acabar con el despilfarro y que los de arriba les paguen las deudas...
Cómo va a interesar un poder judicial efectivo, ajeno al ejecutivo y al legislativo que cumpla lo establecido en un Estatuto, algo que, a día de hoy, es meramente teórico?.
Sinceramente, no creo que el literal del post ponga de manifiesto nada desconocido, supuesto de que existiera un poder judicial real, incidiría en la efectividad de la justicia, actualmente inexistente, en cada una de las actuaciones del gobierno, contrarias al interés de los ciudadanos, y de la infraestructura creada por el mismo gobierno para lucrarse por cuenta del contribuyente, hasta llegar a la situación actual que permite un endeudamente insostenible por cuenta de dicho contribuyente, pese a que dicha deuda le es absolutamente ajena.
Por algo se cargaron a garzón...
a parte de ser ex del psoe, a garzón se la jugaron bien, y ahora los demás no quieren arriesgarse a perder su sitio, visto lo de garzón, ya nadie se atreve a nada. Que triste!
En realidad funciona MUY BIEN (para sus intereses)
a los políticos no les interesa que vaya bien nada que pueda ir contra ellos
Chocolate por la noticia.
Pues tendremos que meternos los ciudadanos.
Que empiecen por hacerlo muy transparente y despues ya nos empezamos metiendo en como lo hacen una vez veamos realmente como lo hacen.
De hecho, sería más justo que gobernase el poder judicial que no el político. Es la diferencia entre aplicar la ley y aplicar una ideología.
#9 No creas, ser juez no implica necesariamente no tener ideología política. Es más yo creo que cada juez la aplica según las suyas, nuestro sistema legal deja mucho margen de interpretación de las leyes, y así, según les interese se pueden acoger a unas u otras....
Y creo que eso lo estamos viendo to los días. Según el juez que te toco puedes acabar con un resultado u otro. Y eso por no hablar de las presiones externas, pero eso es otro cantar.
A ningún político nunca le ha interesado que funcione la Administra
reclamemos mas tribunales populares y control ciudadano sobre las instituciones.
Resulta muy radical la idea de proponer una eliminacion del Tribunal Constitucional, una reforma desde luego es mas que necesaria, y como otros puntos calientes del ordenamiento juridico, esta siempre en suspenso por los intereses politicos. Este tribunal sirve para defender derechos constitucionales, su colapso es mas que tradicional, y su principal problema radica en como se eligen los miembros que lo componen ( 8 de 12 son designados por el Rey a propuesta de las Camaras, 2 por el Gobierno, y 2 por el Consejo del Poder Judicial), con mandatos de 9 años, que provocan un gran inmovilismo.
Existen reformas importantes pendientes, que ningun gobierno se atreve a llevar a cabo, y ademas que en muchos casos beneficia claramente a la casta politica, por lo que no los van a reformar. Como la ley electoral, la ley contra el fraude, la transparencia politica, la modernizacion del sistema judicial, etc etc
Quitando la frase del titular, lo que defiende este hombre es exactamente lo que dijo hace bien poco nuestra "queridísima" Esperanza Aguirre después del último palo que sufrió el PP del Constitucional: aguirre-hay-plantearse-seriamente-tc-sea-sala-supremo/
Aguirre: hay que plantearse seriamente que el TC s...
larazon.es#20 Acaba de leer la noticia (las negritas son mías):
Pero a la vez vio responsabilidad también en la actitud de los políticos, a los que hizo un llamamiento porque «estamos al borde de la pérdida de la cualidad del estado de derecho por la casta política que lo quiere dominar todo».
Elección de jueces y fiscales dentro de la nueva Constitución
Salud y República Federal
#16 ¿Y acabar como en USA donde hasta los Jueces y Fiscales hacen campañas electorales? No gracias, se ha demostrado que el Juez de corte europeo (como el español) es mucho mejor que el anglosajón (electo)