Chávez, en el 2004, afirmó que se presentaría a las elecciones del 2006 y, al terminar ese período, no iba a presentarse más. “No, no, no” dijo enfáticamente. Hoy pelea por su reelección indefinida.
#11:
#10 El argumento de "yo soy venezolano y tú no" no vale para nada, lo siento. Conozco mucho español absolutamente desinformado de la actualidad política española. El ser venezolano, por tanto, no te hace tener más razón. Tampoco te hace menos mentiroso.
Es posible que me haya equivocado al afirmar que Chávez no tenía pensado presentarse a las elecciones de 2013. En cualquier caso, es algo que nada tiene que ver con la reforma constitucional, que simplemente elimina el límite de mandatos del presidente de la República.
En cuanto a tu increíble afirmación sobre el CNE, me alegra leer que no tienes ni un puto dato que la sostenga. Luego no es que estés equivocado, es que eres un manipulador. El único dato que ofreces no prueba nada. Es un dato circunstancial y ridículo, tanto que ni merece la pena comentarlo. Como dice #9, incluso los observadores internacionales no vieron lo que tú. Claro, quizá vieron la parte "bonita" de las elecciones, afirmación que haces acompañada de tantos datos como la anterior, y que indudablemente serviría para invalidar cualquier proceso electoral del mundo.
#3:
#2 No estoy de acuerdo con muchas cosas que Chávez hace, pero que no haya oposición en el parlamento no es culpa suya, si no de la propia oposición que se retiró de la campaña electoral.
#2 No estoy de acuerdo con muchas cosas que Chávez hace, pero que no haya oposición en el parlamento no es culpa suya, si no de la propia oposición que se retiró de la campaña electoral.
Algunos confunden los términos: el señor Chavez lo que ha propuesto es una reforma constitucional que permite a los venezolanos elegir a un presidente (no necesariamente a Chávez) sin limitación de mandatos, es decir, exactamente igual que en España (lo cual es bastante más democrático que el que exista una ley que limite mi derecho a elegir a un determinado candidato, como sucede en Estados Unidos). Pero Chávez nunca ha anunciado que se vaya a presentar a las elecciones de 2013, y es posible que no lo haga. Por lo pronto, esa reforma constitucional no implica en absoluto que lo vaya a hacer.
#4 ¿En qué datos te basas para afirmar que el Consejo Nacional Electoral venezolano estaba "claramente" comprado por el gobierno? ¿En la acusación de la oposición (la misma que no tuvo ningún escrúpulo en organizar un golpe de Estado en 2002) o en algo más que los demás desconocemos?
Es muy fácil acusar a un gobierno de "dictatorial" porque no existe oposición en el parlamento cuando es la propia oposición la que voluntariamente ha optado por no presentarse a las elecciones. De hecho el objetivo era ese: boicotear las elecciones para así poder acusar a Chávez de "dictador".
#6 ¿El país entero se paró durante meses para pedir la renuncia de Chávez? Pues el país entero tuvo la oportunidad de echarle a la calle durante el famoso referendum. Un referendum cuya limpieza fue atestiguada incluso por el Centro Carter, y que es fruto de la nueva Constitución bolivariana. No conozco ningún otro país en el que sea posible celebrar un referendum (por petición popular) a mitad de mandato para decidir si echar al presidente. Y eso que acusáis a Venezuela de ser una dictadura.
#4 Será para su desinformación más bien. Para tú información:
"En las elecciones parlamentarias del 4 de diciembre de 2005, absolutamente todos los curules del Parlamento fueron ganados por diputados simpatizantes del presidente Chávez, luego de que los principales partidos de oposición decidieran retirarse y llamaran a la abstención. El argumento esgrimido por dichos partidos fue la falta de confianza en el Consejo Nacional Electoral, si bien dicho ente cumplió con casi todas las exigencias que realizó la oposición, por lo que el retiro fue calificado por los observadores internacionales de la OEA y la Unión Europea como "muy sorpresivo"
Naturalmente los observadores de la OEA y la Unión Europea también estarán claramente comprados (así, en negrita, como publicas tú tus mentiras) por el gobierno de Chávez.
#10 El argumento de "yo soy venezolano y tú no" no vale para nada, lo siento. Conozco mucho español absolutamente desinformado de la actualidad política española. El ser venezolano, por tanto, no te hace tener más razón. Tampoco te hace menos mentiroso.
Es posible que me haya equivocado al afirmar que Chávez no tenía pensado presentarse a las elecciones de 2013. En cualquier caso, es algo que nada tiene que ver con la reforma constitucional, que simplemente elimina el límite de mandatos del presidente de la República.
En cuanto a tu increíble afirmación sobre el CNE, me alegra leer que no tienes ni un puto dato que la sostenga. Luego no es que estés equivocado, es que eres un manipulador. El único dato que ofreces no prueba nada. Es un dato circunstancial y ridículo, tanto que ni merece la pena comentarlo. Como dice #9, incluso los observadores internacionales no vieron lo que tú. Claro, quizá vieron la parte "bonita" de las elecciones, afirmación que haces acompañada de tantos datos como la anterior, y que indudablemente serviría para invalidar cualquier proceso electoral del mundo.
Bueno, hasta que Chavez no empezó a ayudar a los pobres de su país la oposición de derechas no prometió ayudas sociales ni mayor cobertura médica.
Además, estando nosotros en un país donde no sólo no gobierna un rey sin elección, sino que todos sus antepasados hiceron lo mismo y lo harán también sus predecesores.
Chavez si que sabe sacarnos los colores a nuestros egos pseudodemocráticos de superioridad.
#13 Mientes al afirmar que en Venezuela te pegan un tiro si no apoyas a Chávez. Ah, y yo apoyo a Chávez (sobre todo ante mentirosos como tú) y sin embargo vivo en España.
#17 No, el desinformado eres tú. No hay más que ver tus comentarios sobre el particular: nunca sustentas tus desopilantes afirmaciones en nada, pero nunca. Como si cuatro emoticonos con risillas demostrasen per sé las tonterías prisaicas que repites como un lorito: que dice lo que sabe, pero que no sabe lo que dice. Paradigma del efecto Dunning-Kruger.
#15 Claro, no lo entiendes porque eres un desinformado bastante manipulado, que cree que Chávez es un "pseudodictador demente", y que no tienes ni idea de los avances de la revolución bolivariana en materia social, por poner un ejemplo.
Me parece increíble como haya gente que apoye a un pseudodictador demente como es ese pazguato. En serio. No puedo entender como de demonizan ciertas cosas y sin embargo se pueda apoyar a ese tipo (aparte de ser un perfecto ridículo mediático)
Un país sin oposición es un gran problema.
La oposición evita que el Gobierno haga lo que le de absolutamente la gana. No digo que Chavez haga lo que le de absolutamente la gana, sino que Venezuela no tiene oposición
#16 No será que el desinformado eres tu? Anda, déjate de revoluciones bolivarianas, y vive el presente, que Venezuela sin petroleo será un cero a la izquierda!
Además, os está robando a manos llenas! Para que quiere aviones de combate y submarinos? Quiere hacer una guerra? La de Gila? O simplemente quiere armarse porque otros lo hacen? Donde va Vicente?, donde va la gente!!!
El tiempo pone a cada uno en su lugar
Chavez es un perfecto mangante, que engaña a los venezolanos cambiando de idea cada mes. Antes no se iba a presentar, ahora si, mañana mas mandatos, y pasado para siempre!
A mi como me queda lejos, me puedo cagar en Chavez sin que me peguen un tiro, algo que no se puede hacer allí. Yo tengo libertad
Y para todos esos pobres desalmados que apoyan a Chavez.... anda, dejen de chuparle el culo a ver si les da algunos dólares mas, y vénganse para España que se está mejor, y hay oposición!!!
#11, seguramente ni siquiera has pisado suelo venezolano y ya te crees que puedes llamarme mentiroso y manipulador sin siquiera probarlo, qué cara tienes tú. ¿Que no tengo pruebas de lo que dije del CNE? Lamento que por tu profunda ignorancia no conozcas Google ni la Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Rodríguez_Gómez
¿En qué me baso para decir que el CNE estaba comprado? Me parece tan obvio y tan amplio que no sé por dónde empezar; es como si te pidiesen que explicaras en qué te basas para decir que el racismo le hace daño a la sociedad. En lugar de dar una gran lista de razones y justificar cada una de ellas, recuerden lo siguiente: Quien presidía el CNE al momento del referendum es el actual vice presidente (un intercambio de favores o una muestra de aprecio?).
#9 no creo que ellos también hubieran estado comprados, pero sí que el gobierno se las arregló para que sólo vieran la parte "bonita" de las elecciones. Tienes que tener muchos cojones para decirme mentiroso a mí, que soy venezolano y que vivido en primera fila el gobierno de Chávez durante años... Por qué habría yo de mentir.
Comentarios
#2 No estoy de acuerdo con muchas cosas que Chávez hace, pero que no haya oposición en el parlamento no es culpa suya, si no de la propia oposición que se retiró de la campaña electoral.
Algunos confunden los términos: el señor Chavez lo que ha propuesto es una reforma constitucional que permite a los venezolanos elegir a un presidente (no necesariamente a Chávez) sin limitación de mandatos, es decir, exactamente igual que en España (lo cual es bastante más democrático que el que exista una ley que limite mi derecho a elegir a un determinado candidato, como sucede en Estados Unidos). Pero Chávez nunca ha anunciado que se vaya a presentar a las elecciones de 2013, y es posible que no lo haga. Por lo pronto, esa reforma constitucional no implica en absoluto que lo vaya a hacer.
#4 ¿En qué datos te basas para afirmar que el Consejo Nacional Electoral venezolano estaba "claramente" comprado por el gobierno? ¿En la acusación de la oposición (la misma que no tuvo ningún escrúpulo en organizar un golpe de Estado en 2002) o en algo más que los demás desconocemos?
Es muy fácil acusar a un gobierno de "dictatorial" porque no existe oposición en el parlamento cuando es la propia oposición la que voluntariamente ha optado por no presentarse a las elecciones. De hecho el objetivo era ese: boicotear las elecciones para así poder acusar a Chávez de "dictador".
#6 ¿El país entero se paró durante meses para pedir la renuncia de Chávez? Pues el país entero tuvo la oportunidad de echarle a la calle durante el famoso referendum. Un referendum cuya limpieza fue atestiguada incluso por el Centro Carter, y que es fruto de la nueva Constitución bolivariana. No conozco ningún otro país en el que sea posible celebrar un referendum (por petición popular) a mitad de mandato para decidir si echar al presidente. Y eso que acusáis a Venezuela de ser una dictadura.
#4 Será para su desinformación más bien. Para tú información:
"En las elecciones parlamentarias del 4 de diciembre de 2005, absolutamente todos los curules del Parlamento fueron ganados por diputados simpatizantes del presidente Chávez, luego de que los principales partidos de oposición decidieran retirarse y llamaran a la abstención. El argumento esgrimido por dichos partidos fue la falta de confianza en el Consejo Nacional Electoral, si bien dicho ente cumplió con casi todas las exigencias que realizó la oposición, por lo que el retiro fue calificado por los observadores internacionales de la OEA y la Unión Europea como "muy sorpresivo"
fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Hugo_Ch%C3%A1vez
Naturalmente los observadores de la OEA y la Unión Europea también estarán claramente comprados (así, en negrita, como publicas tú tus mentiras) por el gobierno de Chávez.
#10 El argumento de "yo soy venezolano y tú no" no vale para nada, lo siento. Conozco mucho español absolutamente desinformado de la actualidad política española. El ser venezolano, por tanto, no te hace tener más razón. Tampoco te hace menos mentiroso.
Es posible que me haya equivocado al afirmar que Chávez no tenía pensado presentarse a las elecciones de 2013. En cualquier caso, es algo que nada tiene que ver con la reforma constitucional, que simplemente elimina el límite de mandatos del presidente de la República.
En cuanto a tu increíble afirmación sobre el CNE, me alegra leer que no tienes ni un puto dato que la sostenga. Luego no es que estés equivocado, es que eres un manipulador. El único dato que ofreces no prueba nada. Es un dato circunstancial y ridículo, tanto que ni merece la pena comentarlo. Como dice #9, incluso los observadores internacionales no vieron lo que tú. Claro, quizá vieron la parte "bonita" de las elecciones, afirmación que haces acompañada de tantos datos como la anterior, y que indudablemente serviría para invalidar cualquier proceso electoral del mundo.
Bueno, hasta que Chavez no empezó a ayudar a los pobres de su país la oposición de derechas no prometió ayudas sociales ni mayor cobertura médica.
Además, estando nosotros en un país donde no sólo no gobierna un rey sin elección, sino que todos sus antepasados hiceron lo mismo y lo harán también sus predecesores.
Chavez si que sabe sacarnos los colores a nuestros egos pseudodemocráticos de superioridad.
#13 Mientes al afirmar que en Venezuela te pegan un tiro si no apoyas a Chávez. Ah, y yo apoyo a Chávez (sobre todo ante mentirosos como tú) y sin embargo vivo en España.
#5, si no tiene oposición, ¿cómo se paró el país entero durante meses para pedirle la renuncia a Chávez?
#17 No, el desinformado eres tú. No hay más que ver tus comentarios sobre el particular: nunca sustentas tus desopilantes afirmaciones en nada, pero nunca. Como si cuatro emoticonos con risillas demostrasen per sé las tonterías prisaicas que repites como un lorito: que dice lo que sabe, pero que no sabe lo que dice. Paradigma del efecto Dunning-Kruger.
#15 Claro, no lo entiendes porque eres un desinformado bastante manipulado, que cree que Chávez es un "pseudodictador demente", y que no tienes ni idea de los avances de la revolución bolivariana en materia social, por poner un ejemplo.
Me parece increíble como haya gente que apoye a un pseudodictador demente como es ese pazguato. En serio. No puedo entender como de demonizan ciertas cosas y sin embargo se pueda apoyar a ese tipo (aparte de ser un perfecto ridículo mediático)
Un país sin oposición es un gran problema.
La oposición evita que el Gobierno haga lo que le de absolutamente la gana. No digo que Chavez haga lo que le de absolutamente la gana, sino que Venezuela no tiene oposición
#16 No será que el desinformado eres tu? Anda, déjate de revoluciones bolivarianas, y vive el presente, que Venezuela sin petroleo será un cero a la izquierda!
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Además, os está robando a manos llenas! Para que quiere aviones de combate y submarinos? Quiere hacer una guerra? La de Gila? O simplemente quiere armarse porque otros lo hacen? Donde va Vicente?, donde va la gente!!!
Es curioso como se lo ha montado. Ahora mismo tiene un parlamento sin oposición.
P.D: Curioso como pronuncia Períiiodo electoral.
Donde dije "digo" digo "por el pueblo"
El tiempo pone a cada uno en su lugar
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Chavez es un perfecto mangante, que engaña a los venezolanos cambiando de idea cada mes. Antes no se iba a presentar, ahora si, mañana mas mandatos, y pasado para siempre!
A mi como me queda lejos, me puedo cagar en Chavez sin que me peguen un tiro, algo que no se puede hacer allí. Yo tengo libertad
Y para todos esos pobres desalmados que apoyan a Chavez.... anda, dejen de chuparle el culo a ver si les da algunos dólares mas, y vénganse para España que se está mejor, y hay oposición!!!
#11, seguramente ni siquiera has pisado suelo venezolano y ya te crees que puedes llamarme mentiroso y manipulador sin siquiera probarlo, qué cara tienes tú. ¿Que no tengo pruebas de lo que dije del CNE? Lamento que por tu profunda ignorancia no conozcas Google ni la Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Rodríguez_Gómez
Sí, y Fidel Castro dijo que no era comunista en el 1959
http://aguadadepasajeros.bravepages.com/cubahistoria/castro_audio_no_comunista1.htm
#8: Hablas con un venezolano, quien se ha aguantado todo el gobierno de Chávez, a excepción de los últimos meses que he estado en España.
"Pero Chávez nunca ha anunciado que se vaya a presentar a las elecciones de 2013, y es posible que no lo haga."
Cómo se nota que no tienes ni puta idea de lo que dices. Te lo pongo fácil: http://www.google.com/search?q=chavez+2021
¿En qué me baso para decir que el CNE estaba comprado? Me parece tan obvio y tan amplio que no sé por dónde empezar; es como si te pidiesen que explicaras en qué te basas para decir que el racismo le hace daño a la sociedad. En lugar de dar una gran lista de razones y justificar cada una de ellas, recuerden lo siguiente: Quien presidía el CNE al momento del referendum es el actual vice presidente (un intercambio de favores o una muestra de aprecio?).
#9 no creo que ellos también hubieran estado comprados, pero sí que el gobierno se las arregló para que sólo vieran la parte "bonita" de las elecciones. Tienes que tener muchos cojones para decirme mentiroso a mí, que soy venezolano y que vivido en primera fila el gobierno de Chávez durante años... Por qué habría yo de mentir.
#3, para tu información, no se retiró por capricho, sino en protesta porque el Consejo Nacional Electoral estaba claramente comprado por el gobierno.
Y yo estoy de acuerdo con la mayoría de las cosas que hace Chávez, pero no estoy de acuerdo con el absolutismo que pretende terminar de implantar.