#5:
Si esto fuese verdad, ya hace mucho tiempo que se habría estrellado contra el escollo de la holganza una sociedad como la burguesa, en que los que trabajan no adquieren y los que adquieren, no trabajan. Vuestra objeción viene a reducirse, en fin de cuentas, a una verdad que no necesita de demostración, y es que, al desaparecer el capital, desaparecerá también el trabajo asalariado.
El socialismo no tiene nada que ver con lo que dice el artículo.
Sería igual de estúpido hacer lo mismo pero con el capitalismo. La nota es una cantidad fija (pongamos un cinco por cada alumno). Los estudiantes más brillantes "roban" la nota a los menos brillantes. Así, si te esfuerzas puedes quitar nota a varios alumnos y sacar un diez. Lo mismo pueden hacer ellos contigo. Lo que está claro es que no todos pueden sacar un seis. Por eso falla el capitalismo.
Si esto fuese verdad, ya hace mucho tiempo que se habría estrellado contra el escollo de la holganza una sociedad como la burguesa, en que los que trabajan no adquieren y los que adquieren, no trabajan. Vuestra objeción viene a reducirse, en fin de cuentas, a una verdad que no necesita de demostración, y es que, al desaparecer el capital, desaparecerá también el trabajo asalariado.
#7 Según dicen. En la URSS los burócratas formaron una clase parásita aprovechando la ignorancia de los trabajadores, y tiraron del aparato represor de la guerra para establecer una dictadura… ¿del proletariado? No, de la burocracia.
A partir de ahí, se distorsionan casi totalmente los conceptos.
Creo que en occidente la inmensa mayoría de los que nos autodenominamos comunistas no pensamos en eso para nada. Siempre planteo lo siguiente: ¿hay clases sociales? ¿Hay propiedad privada de los medios de producción? ¿Hay Estado? Si la respuesta a alguna es sí, no es comunista. Al poco de llegar a Menéame participé en un par de debates sobre el tema. El más interesante creo que es este:
#11, a eso únele que el término "dictadura del proletariado" ha sido distorsionado hasta la saciedad, dando a entender que el comunismo no existiría sin un dictador, cuando precisamente lo que propone es la eliminación total del Estado y, con él, de los gobernantes.
#12 Exacto. No se dan cuenta de que es una fase, y que la dictadura del proletariado sería tan dictadura como lo actual es dictadura de la burguesía, sería… bueno, parte de lo de Islandia es un ejemplo: banqueros a la cárcel.
#0 Aparte de que solo has enviado dos noticias y de esa pagina @ehdl
y de que tu nombre coincide (excepto por la E) con las inciales de HablemosDeLiberalismo.blogspot.com
Esto elimina parte de un derecho tan natural como ineludible, la libertad de elección y la libertad moral. No hay más que ver qué sucedió con Educación Para la Ciudadanía como sistema de adoctrinamiento moral de los alumnos a cargo del Estado
La teoría marxista lo que dice es que, en una sociedad comunista (no confundir con Cuba, la URSS y demás intentos fallidos) desaparecerá la necesidad (creada por el capitalismo) de tener más que el de al lado. Es decir, trasladándolo al ejemplo, los que estudiaron mucho y sacaron un 7 en el primer examen no se quejarían, porque no existe el "yo" sino el "nosotros".
Por otro lado, una sociedad que, como los alumnos del ejemplo, se dejara morir cayendo desde el 7 hasta el 2 en unos meses, fracasaría igual en un sistema socialista que en uno capitalista.
Comentarios
El socialismo no tiene nada que ver con lo que dice el artículo.
Sería igual de estúpido hacer lo mismo pero con el capitalismo. La nota es una cantidad fija (pongamos un cinco por cada alumno). Los estudiantes más brillantes "roban" la nota a los menos brillantes. Así, si te esfuerzas puedes quitar nota a varios alumnos y sacar un diez. Lo mismo pueden hacer ellos contigo. Lo que está claro es que no todos pueden sacar un seis. Por eso falla el capitalismo.
Si esto fuese verdad, ya hace mucho tiempo que se habría estrellado contra el escollo de la holganza una sociedad como la burguesa, en que los que trabajan no adquieren y los que adquieren, no trabajan. Vuestra objeción viene a reducirse, en fin de cuentas, a una verdad que no necesita de demostración, y es que, al desaparecer el capital, desaparecerá también el trabajo asalariado.
http://es.wikisource.org/wiki/Manifiesto_Comunista
A la próxima, liberales, poned argumentos que no podamos refutar con libros de hace siglo y medio
#3 Con propiedad colectiva y sin Estado, veo difícil la corrupción
#4 En realidad la solución pasaría por una reforma integral del sistema educativo (aún así +1, opinión razonada).
#5 Yo de ti me miraría la historia de la URSS o China (que según dicen ellos son comunistas).
#7 Ya, es que lo mismo no lo son...¿o es que el PP es liberal?
#7 Según dicen. En la URSS los burócratas formaron una clase parásita aprovechando la ignorancia de los trabajadores, y tiraron del aparato represor de la guerra para establecer una dictadura… ¿del proletariado? No, de la burocracia.
A partir de ahí, se distorsionan casi totalmente los conceptos.
Creo que en occidente la inmensa mayoría de los que nos autodenominamos comunistas no pensamos en eso para nada. Siempre planteo lo siguiente: ¿hay clases sociales? ¿Hay propiedad privada de los medios de producción? ¿Hay Estado? Si la respuesta a alguna es sí, no es comunista. Al poco de llegar a Menéame participé en un par de debates sobre el tema. El más interesante creo que es este:
Corea del Norte, dispuesto a una "sagrada" guerra nuclear/c21#c-21
#11, a eso únele que el término "dictadura del proletariado" ha sido distorsionado hasta la saciedad, dando a entender que el comunismo no existiría sin un dictador, cuando precisamente lo que propone es la eliminación total del Estado y, con él, de los gobernantes.
#12 Exacto. No se dan cuenta de que es una fase, y que la dictadura del proletariado sería tan dictadura como lo actual es dictadura de la burguesía, sería… bueno, parte de lo de Islandia es un ejemplo: banqueros a la cárcel.
#0 Aparte de que solo has enviado dos noticias y de esa pagina
@ehdl
y de que tu nombre coincide (excepto por la E) con las inciales de HablemosDeLiberalismo.blogspot.com
No fallan los sistemas, fallan las personas. Si uno es corrupto, lo es ya sea socialista,comunista o capitalista.
Esto elimina parte de un derecho tan natural como ineludible, la libertad de elección y la libertad moral. No hay más que ver qué sucedió con Educación Para la Ciudadanía como sistema de adoctrinamiento moral de los alumnos a cargo del Estado
La teoría marxista lo que dice es que, en una sociedad comunista (no confundir con Cuba, la URSS y demás intentos fallidos) desaparecerá la necesidad (creada por el capitalismo) de tener más que el de al lado. Es decir, trasladándolo al ejemplo, los que estudiaron mucho y sacaron un 7 en el primer examen no se quejarían, porque no existe el "yo" sino el "nosotros".
Por otro lado, una sociedad que, como los alumnos del ejemplo, se dejara morir cayendo desde el 7 hasta el 2 en unos meses, fracasaría igual en un sistema socialista que en uno capitalista.
La anécdota es errónea. Los que no se esfuerzan, van al gulag.
Por qué la gente en vez de ir al baño a cagar se sienta en el ordenador y escribe en blogs?