El robo de perros en Estados Unidos se ha duplicado este año, y cuadriplicado desde el inicio de la recesión. Mientras tanto, los dueños de estos canes los buscan desesperados, inviertiendo grandes cantidades en detectives, recompensas y utilizando las redes sociales para su búsqueda.
#9 En este caso es objeto directo. Sería indirecto (y llevaría la a) si se estuviera utilizando perros como adjetivo sustantivizado (refiriéndose a personas que son perras). No sé si me he explicado bien; no soy experta en gramática.
#10 Abreviando mucho, depende de la sustitución que hagas: si "los robó", es objeto directo y sustrajo a los perros literalmente, si "les robó [el móvil, la cartera/ cualquier otro objeto directo]" entonces "a los perros" es un objeto indirecto.
En el primer caso, el objeto directo es el que sufre o padece la acción del verbo; y en el segundo, el objeto indirecto es quien se beneficia o perjudica.
Los roban porque saben que son un valor seguro en tiempos de crisis, porque no podemos "crear perros" con la misma facilidad que los bancos centrales imprimen divisa...
Pues ya que tienen permitida la posesión de armas, me parecería lícito que volasen un par de cabezas para proteger a sus mascotas.
Yo lo haría sin ningún remordimiento.
Comentarios
"¿Por qué..."
"Roban los perros", no "roban a los perros".
Gracias #1
Ya estaba yo pensando ¿y donde llevarán la cartera?
#1 Ja ja, pues "roban los perros" parecen perros atracadores ... mejor "ropan perros".
#1 Ese "a los perros", ¿es objeto directo o indirecto? Porque también hay una gran diferencia...
#9 En este caso es objeto directo. Sería indirecto (y llevaría la a) si se estuviera utilizando perros como adjetivo sustantivizado (refiriéndose a personas que son perras). No sé si me he explicado bien; no soy experta en gramática.
#10 Abreviando mucho, depende de la sustitución que hagas: si "los robó", es objeto directo y sustrajo a los perros literalmente, si "les robó [el móvil, la cartera/ cualquier otro objeto directo]" entonces "a los perros" es un objeto indirecto.
En el primer caso, el objeto directo es el que sufre o padece la acción del verbo; y en el segundo, el objeto indirecto es quien se beneficia o perjudica.
Ja ja! Pues si, menos mal que los dueños no les ponen collares de plata, porque gastándose 10,000 dolares en recompensas...
Los roban porque saben que son un valor seguro en tiempos de crisis, porque no podemos "crear perros" con la misma facilidad que los bancos centrales imprimen divisa...
And thus, hilarity ensues.
Porque llevan relojes de oro, jejeje, estos artículos de google translate... menos mal que luego los venden en los mercados de pulgas
"porque roban los perros", no me encaja nada bien :))) no se decir porque
quizas.......porque roban en estados unidos perros
Pues ya que tienen permitida la posesión de armas, me parecería lícito que volasen un par de cabezas para proteger a sus mascotas.
Yo lo haría sin ningún remordimiento.