Acaba de publicarse: "La guía de las mujeres bonitas de París", que describe los atributos femeninos según la zona de la ciudad. El autor, Pierre-Louis Colin -que además escribe discursos para el canciller francés, Bernard Kouchner, responde a aquellos que lo acusan de utilizar la imagen de la mujer como objeto:"Creo que no lo leyeron. Porque no hay ninguna parte donde diga cuál debe ser la existencia social o profesional de las mujeres". Menos mal que según él, "yo mismo también me considero feminista"...
Comentarios
Yo las suelo distinguir por la cara, color de pelo etc..., si no llevan velo claro...
Llamarme simple...
En fin, cada uno tiene su punto de vista, ni yo voy a verlo como tú, ni tú como yo...
#7 Eso esta claro, pero al menos ha sido una discusion bastante civilizada tanto por tu parte como por la mia.
Asi que nada, un placer
#2 No lo insinuo, lo opino abiertamente :es un machista como la copa de un pino. Es lo más parecido que he visto a uno de esos libros de razas de perros o gatos.
"Toda, no sólo la física", claro, como el autor, que por eso ha escrito un libro sobre las bondades intelectuales de sus compatriotas femeninas.
Sinceramente #2, espero no ofenderle con lo que voy a decir, pero su discurso, al igual que el de él, es exacto al discurso de los ganaderos cuando hablan de sus vacas. Y no lo digo en plan insultante, yo ya sé que a los ganaderos las piernas de sus vacas les fascinan, y su ternura, y su nobleza, y el porte al caminar... (verídico)
Por cierto, "precisamente en eso radica vuestro encanto(...)teneis la cualidad de ser sensuales, cosa que no veo factible en un hombre" ¿No se habrá precipitado un poco en sus conclusiones?.....
#3 Que la comparación entre tu discurso y la de los ganaderos en recintos feriales la he sacado yo, está más que claro, es lo que me trae al recuerdo a mí.
Y no, no te estoy diciendo que mirar a las chicas sea algo machista, que las chicas también miran a los chicos, es natural. Te estoy diciendo que (para mí, claro está), un libro con el título Guia de las mujeres bonitas de París es tremendamente machista : se hacen guias de monumentos, de paisajes, de esculturas, incluso de razas de animales, no de personas.
#0 "Menos mal que según él, "yo mismo también me considero feminista"..."
Donde esta el problema?
Al final sera machista tb mirar a una mujer bonita.
Y eso para mi, no es "tratarlas como un objeto" es recrearse la vista (que yo sepa el mirar no hace daño a nadie, o para no ser machistas tb tenemos que arrancarnos los ojos?
Pocas cosas hay para mi mas hermosas que el cuerpo femenino, y este señor en su libro se ha limitado a recoger las pequeñas diferencias entre unas y otras, segun el entorno, cosa que no pasa solo en Paris, si no en cualquier ciudad.
"Es la libertad para ser atractivas, sin intentar seducir. Pueden ser sexy sin ser sexuales.
No son tímidas, pero eso no es provocación; lo hacen con mucho pudor e inocencia, aunque sea una inocencia falsa."
Sinceramente, mas que a un "machista" como insinuaba #0 yo solo veo a alguien, que como muchos, sentimos devocion por la belleza femenina (toda, no solo la fisica)
Pq para mi precisamente en eso radica vuestro encanto, a parte del cuerpo, teneis la cualidad de poder ser sensuales, cosa que no veo factible en un hombre.
#3 Tomatelo como quieras, la comparacion con el ganado la has sacado tu, y cuando digo no solo la fisica, citandote un trozo de la entrevista, no me refiero a que les haga un test de personalidad, hablo de que se fija tb en cosas mas sutiles.
Habla de seduccion, de gestos y detalles, pero nada, mejor sigue comparando con ganado.
El trozo de mi comment que citas era la explicacion a como yo entiendo el trozo del articulo que yo he citado.
Pero bueno... Basicamente me estas diciendo que disfrutar de la belleza femenina es machista no?
Pues lo siento, soy un hombre, me gustan las mujeres.
#5 Pero es que no es una guia de mujeres, no te pone el telefono y direccion de las mujeres mas bellas de Paris.
Si no que analiza las diferencias entre los diferentes tipo de mujer que encuentras en las diferentes partes de la ciudad.
Para mi no es lo mismo, el primer caso seria una pagina de contactos, en el segundo, lo veo un homenaje a sus conciudadanas, al resaltar las diferencias pero remarcar la belleza de todas.
Igualmente, así da gusto Hasta otra.