Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El artículo de este chico es cojonudo, analiza como sobreviven L´Humanite, Gara, Diagonal... desde el accionariado a su difusión, etc.
Comentarios
http://periodismohumano.com/
El artículo de este chico es cojonudo, analiza como sobreviven L´Humanite, Gara, Diagonal... desde el accionariado a su difusión, etc.
#3 El tema es que ninguna de esas publicaciones se puede comparar con Público porque son minoritarias. Público llegaba a mucha gente gracias a una tirada de ejemplares que superaba hasta a medios de derechas. Además estaba presente en tv, en informativos o debates donde enviaban a redactores o leían los titulares de prensa del día siguiente donde esta presente Público junto a los demás grandes (en tirada de ejemplares).
y lo mas importante, público era tan de izquierdas como lo es "el pais"... no se nos olvide.
¿Para qué diseñar un buen dinosaurio a estas alturas? En mi opinión ese ha sido el verdadero problema de Publico, salir en papel justo cuando el papel está pasando a la historia y solo lo sostienen compradores hechos a lo antiguo, tradicionales, que no quieren pasarse a los medios digitales.
Casi todos lo son, lo que pasa es que los medios de izquierdas no le gustan ni a la izquierda...
#7 Es la putada ofrecer productos a gente con sentido crítico.
Medio orientado a una ideología lo único que genera es información acorde al sesgo ideológico de un segmento de mercado, no sirve para nada más que eso.
Me parece patético haber llegado al punto en el que todo el mundo ha asumido con naturalidad que los medios tienen una tendencia ideológica y no sé puede evitar. Lo triste no es que no pueda haber un medio de izquierdas, lo verdaderamente triste es que no pueda haber un medio verdaderamente neutral que informe por igual sobre las actividades, grandezas y miserias de todas las tendencias, y encima nadie (tampoco en estos comentarios) siquiera lo eche de menos.
Relacionada: ¿Quién cerró el diario español Público?
¿Quién cerró el diario español Público?
pascualserrano.netPara mi la causa de que dejara de leer el diario público impreso es su calidad (falta de calidad) no la ideología.
Suelo leer varios periódicos digitales, por supuesto no todos todos los días, pero algunos como elmundo o elpais los considero aceptables tirando a mediocres, pero pasables no como público, no deja de ser una opinión personal. Son lo justo para saber algo importante del día o cosas muy actuales para no parecer un troglodita cuando todos estén comentando alguna novedad.
Para todo lo demás, prensa especializada, pero poca de este país. Y no por ideología.
Creo que el articulista vive de una falsa ilusión. El diario L´humanite como bien pone el mismo esta patrocinada por empresas privadas y lobbies como el 98% de los diarios en el mundo. Así que de diario independiente tiene poco, y se le deja hacer para simular una falsa democracia informativa y que la gente se crea hay diarios independientes.
El 98% de los diarios mas conocidos están en manos privadas que se compone de una madeja de bancos, multinacionales de todo tipo, la única forma de conseguir diarios de verdad que los periodistas escriban libremente es que el diario lo financian los lectores a través de crowfunding.
Para poner un ejemplo el grupo Lagarde comenta en el articulo financia sectores armamentisticos y es socio de renault.
Hay pocos diarios independientes en el mundo, y Humanite no es uno de ellos.
No. Siguiente pregunta