Hace 13 años | Por anor a abc.es
Publicado hace 13 años por anor a abc.es

No lo dice Pedro Zerolo, sino el concejal del PP Sebastián Fernández. Fernández denunció que la asociación Grupo Amigos Gay de Benidorn entregó el pasado mes de mayo al alcalde Agustín Navarro y a su concejal de Turismo una propuesta de promoción turística del municipio entre este colectivo y, dos meses después, el equipo de gobierno ni siquiera se ha dado por enterado.

Comentarios

D

#8 Menos cuentos: "la progresía" ha defendido, defiende, y defenderá, que quien quiera cometer el error de unirse en matrimonio, con independencia de su orientación sexual, pueda hacerlo.

K

#9 Si con la progresía te refieres al PSOE esa defensa se produce desde hace muy pocos años, cuando el semanario liberal más influyente del mundo, "The Economist", ya defendía el derecho de las parejas homosexuales a casarse el gobierno de Felipe González ni siquiera aprobó una ley de parejas de hecho.

#8 La homofobia del PP estatal va mucho más allá de negarse al matrimonio.

s

Es la tercera o cuarta noticia que veo hoy sobre este asunto, voto cansina.

http://www.meneame.net/search.php?q=benidorm gay

s

#5, pues sí, huele que apesta. También he visitado el grupo de Facebook y sus principales enlaces son a Radio Sirena (de la COPE). En fin, gays votantes del PP y amigos de la COPE, para mear y no echar gota lol

peseroadicto

#5 #6 ¿No puede haber gays de derechas? Pues haberlos... haylos. Y muchos. Y a la mayoría de ellos les da igual que sus uniones civiles se llamen 'Uniones de hecho' o 'Matrimonio'.

Hace nada la progresía veía eso del 'Matrimonio' como un concepto desfasado, anacrónico, y superado, nada natural y que frenaba el desarrollo individual del ser humano. De ahí, y en contraposición, lo del 'amor libre'. Y a la familia... casi como una rémora burguesa que excitaba sobremanera a la derecha. Y hoy en día se han convertido en los mayores defensores de esa institución milenaria... eso sí, por lo civil, cuidao

D

#8 Efectivamente, también hubo muchos policías negros en Sudáfrica apoyando el apartheid racista, también hubo muchos indios defendiendo la ocupación británica, también hubo muchos amerindios colaborando con el ejército yanqui que exterminaba a su pueblo y no sigo con otro ejemplo más conocido para que no me acusen de Godwinazo. ¿Por qué no iban a existir lesbianas y gays cobardes que apoyan a quienes les desprecian y les exigen condiciones para "tolerarles"? Eso sí, todos estos ejemplos han acabado en el basurero de la historia despreciados por los suyos, mientras personas como Rosa Parks, Gandhi o Jordi Petit han pasado a la historia.

¿A la mayoría de los conservadores les da igual que se llame Unión Civil o Matrimonio? ¿Desde cuándo? Porque cuando se plantearon leyes de parejas de hecho, hace pocos años, el PP votó en contra de todas ellas, Cristóbal Montoro dijo que iban a provocar más paro y Rouco Varela que quebrarían la seguridad social. Es más, la ley de parejas de hecho de Navarra fue recurrida al Tribunal Constitucional y HOY sigue ese recurso, así que HOY el PP está en contra de las parejas de hecho.

Eso de que el nombre no importa es una estrategia torticera del PP que sabe que el nombre es el derecho. La constitución solo reconoce el derecho al matrimonio; otra institución nueva, con otro nombre, estaría fuera de la constitución, sería de rango inferior y podría vaciarse de contenido fácilmente.

Zzelp

Pues que se declare Gay Friendly y a ver que pasa.

Wolverine

Noticia del 21/7/2010.

anor

#2 La noticia es de julio, pero esta muy de actualidad por la denuncia que le han puesto al alcalde de Benidorm por llamar supuestamente marica a un representante de Grupo Amigos Gay de Benidorm.

d

Ya es un destino gay. Me encanta Benidorm...