El partido socialista impulsó hace unos meses un par de leyes que hacían del sistema judicial español algo un poco más razonable de lo que era antes; los órganos más importantes pasaban de ser escogidos por mayoría simple a necesitar dos tercios en el congreso. En un mundo normal, racional y razonable, el partido en minoría vería esto como una agradable sorpresa. (...) En otras palabras, prefieren dinamitar el sistema de control de constitucionalidad del estado antes que arriesgarse a que no les den la razón (Estatut, matrimonio homosexual...)
Comentarios
#2 Que frecuente un blog y haya enviado cuatro cosas de él no significa que tenga algo que ver con él; tu mismo puedes ver que he enviado muchas noticias de muchos sitios distintos. ¿Os pagan por hacer de inquisidores en vuestros ratos libres?
El partido socialista impulsó hace unos meses un par de leyes que hacían del sistema judicial español algo un poco más manipulable por el actual partido en el gobierno; los órganos más importantes pasaban de ser escogidos por mayoría simple a necesitar dos tercios en el congreso, con lo cual aunque parece que se reparte más el poder, en realidad impide que haya cambios que molesten al gobierno en el caso, por ejemplo de que cambie en las próximas elecciones. En un mundo normal, racional y razonable, el partido en minoría vería esto como una agradable sorpresa. (...) En otras palabras, prefieren dinamitar el sistema de control de constitucionalidad del estado antes que arriesgarse a que no les den la razón (Estatut, matrimonio homosexual...)
Joder. Que manía con echar la culpa al pp y cruzarse de brazos. Cuando alguien caga encima de ti, tanta culpa tiene el que caga como el que consiente que le caguen.
El gobierno es un tonto de capirote en esta batalla. ¿Por qué no se defiende del pp con sus mismas armas? Donde las dan las toman. Si los del pp se salen con la suya y la LOTC es declarada inconstitucional, entonces habrá una votación en el tribunal para elegir un nuevo presidente. Pues que el gobierno haga lo mismo que el pp: recusar, basándose en informaciones de cualquier periódico, a un magistrado conservador. Si el pp contraataca recusando a otro, el gobierno que contraataque otra vez hasta que no haya quorum y el tribunal se paralice. En ese caso se volvería a la situación anterior, con Casás de Presidenta. ¿Que eso sería destructivo para el Tribunal? Da igual. El pp lo está destruyendo ahora. Ya que va a ser destruído de todas formas, por lo menos que las leyes importantes no sean declaradas inconstitucionales.
#2 Pues por esto he dicho que "me huele", y no lo he afirmado rotundamente.
#4 Envidia? Pero si yo no tengo blog alguno...
#2 la envidia es muy mala.
Me huele a spam...
dmar