El líder del PP en el Ayuntamiento de Barcelona, Alberto Fernández Díaz, ha afirmado este jueves que colocar un monumento dedicado a los homosexuales en el parque de la Sagrada Família, ante el templo, es "una auténtica provocación".
#1:
Para mi es una provocación todo el tema de la semana santa y demás leches que además, joden el tráfico .
#3:
¿Y por qué lo considera una provocación? Es un parque público, no pertenece al templo y el monumento propuesto es respetuoso (a no ser que un triángulo le parezca pecaminoso)
#2:
Pues a mi me parece perfecto...¿Jesús no amaba a todos por igual?
O eso dicen,aunque de lo que haya dicho el fundador de su iglesia a lo que digan los dirigentes de hoy en dia,hay un trecho....
#5:
No es provocación, no creo que a los buenos feligreses que aman al prójimo como así mismos les importe un pepino el monumento. Que les moleste a los intolerantes y a los fanáticos relgiosos es otra cuestión. Y en ese barco están juntitos y de la mano cristianos, musulmanes etc...
#14:
También ha instado al Ayuntamiento a promover la libertad de orientación sexual impulsando iniciativas en países donde no se respeta
Eso es precisamente lo que han hecho
#8 El monumento está dedicado a los represaliados por su orientación sexual. Supongo entonces que si no te parece bien este monumento tampoco te lo parecerán los dedicados a las víctimas del terrorismo que han costado bastante más dinero.
Pero, ¿por qué razón hay que mover el monumento?.
No está dentro de la sagrada familia. Está en la calle.
El unico que ha dicho nada hasta la fecha es este señor, nadie mas ha protestado.
No hay por qué acceder a todas las peticiones de la gente, cuando las peticiones son absurdas.
¿Por qué razón se va a molestar alguien por este monumento?. La única, la homofobia. Y eso no es un argumento, eso es un prejuicio.
Ahora es la Sagrada Familia pero sospecho que si el monumento fuera en otro sitio, este señor habria protestado contra el despilfarro y blablabla, como es costumbre hacer en su partido ante todo lo que no sean monumentos o ceremonias católicas.
#9:
Todas las familias son sagradas,... para un niño la gente que le cuida es su familia: abuelos, pareja homosexual, su padre/madre y su nueva pareja,... Sagrado debe ser para el profesor que debe explicar la familia como un concepto abierto, que acoja a todos los niños,... Y para la sociedad, por supuesto.
Me parece que no solo no debe ofender, si no que hacía falta, un monumento a la pareja homosexual enfrente a la "sagrada familia", ... ¿Qué hay mas sagrado que el amor?
#7:
Más insultados y provocados nos encontramos otros ante las placas de calles y plazas dedicadas a dictadores y asesinos, y el PP no es que haga precisamente nada por remediarlo...
A este paso, cada vez que un ayuntamiento que no sea del PP, acabara teniendo que preguntar les que se puede poner o dejar de poner para que no se sientan ofendidos o insultados. #4 Hombre no hay que ser tan drástico, con que los del PP no acudan a ella es más que suficiente.
#4 La Sagrada Familia pertenece a los barceloneses. No a la Iglesia ni al PP, sino a los barceloneses, que por ello la hemos pagado nosotros. Que el PP diga lo que le dé la gana, porqué ellos no son nadie.
#41 Olvidé la etiqueta de ironía. Creí que se sobreentendía.
Por cierto, quizá en la Sagrada Familia alguien más, aparte de los barceloneses, habrá invertido dinero: Cataluña, el estado Español...
Sin acritud.
¿Y por qué lo considera una provocación? Es un parque público, no pertenece al templo y el monumento propuesto es respetuoso (a no ser que un triángulo le parezca pecaminoso)
Pues a mi me parece perfecto...¿Jesús no amaba a todos por igual?
O eso dicen,aunque de lo que haya dicho el fundador de su iglesia a lo que digan los dirigentes de hoy en dia,hay un trecho....
No es provocación, no creo que a los buenos feligreses que aman al prójimo como así mismos les importe un pepino el monumento. Que les moleste a los intolerantes y a los fanáticos relgiosos es otra cuestión. Y en ese barco están juntitos y de la mano cristianos, musulmanes etc...
#5 No te falta razón, la palabra de Jesús (sea un personaje histórico o inventado, no quiero empezar ninguna polémica), que es al final lo que debe seguir un buen cristiano, no decía nada de los homosexuales, de hecho decía que todos somos iguales y hay que amar a todos los hermanos por igual.
Ah, y tampoco te olvides de los intolerantes ateos, que, como en todo, más o menos van en la misma proporción que en las confesiones religiosas.
Más insultados y provocados nos encontramos otros ante las placas de calles y plazas dedicadas a dictadores y asesinos, y el PP no es que haga precisamente nada por remediarlo...
Todas las familias son sagradas,... para un niño la gente que le cuida es su familia: abuelos, pareja homosexual, su padre/madre y su nueva pareja,... Sagrado debe ser para el profesor que debe explicar la familia como un concepto abierto, que acoja a todos los niños,... Y para la sociedad, por supuesto.
Me parece que no solo no debe ofender, si no que hacía falta, un monumento a la pareja homosexual enfrente a la "sagrada familia", ... ¿Qué hay mas sagrado que el amor?
si esque le tienen una manía a los homosexuales que flipo toda mi vida. Como si fueran criminales o asesinos....¿qué pasa, que la plaza es de ellos? creía que era pública.
La cruz enorme del Valle de los Caidos también es provocación; y el hecho de que un dictador siga enterrado con todos los honores también es provocación, y las estatuas de Franco que votaron en contra cuando se dijo de quitarlas también son provocación.
¿Y qué hacemos con las provocaciones que contínuamente nos hacen los chamanes católicos, insultando dia si y dia también a quienes por algún casual no comparten sus delirantes dogmas, o no tienen la orientación sexual "correcta"?
Con esas no tiene problema el PP, imagino.
Las calles no pertenecen a los católicos. Parece logico que se pueda erigir el monumento que deseen.
¿Y desde cuando existe el "derecho a no ver lo que molesta"?.
Y que puñeteros hipócritas. ¿Promover la orientacion sexual en paises donde no se respeta?.
¿Para qué, si luego van a salir desde su partido a criticar el despilfarro, como ya han hecho en mas de una ocasión?.
No, tu has dicho que no se ponga ahí porque al parecer, es posible que supuestamente moleste a un grupo de gente.
Y yo he dicho que no existe el derecho a no ver lo que molesta, y que la calle no pertenece a los católicos o a los ofendidos.
#29 yo he cuestionado, "¿y no hay otro sitio para poner el monumento?", y me atrevo a cuestionar aun más, ¿no hay otro sitio mejor para todos para poner el monumento?, ¿no hay un sitio donde el conjunto de la ciudadanía esté más satisfecho sin por ello producir una disminución de la satisfacción de una parte de la sociedad por el emplazamiento del monumento?
Pero, ¿por qué razón hay que mover el monumento?.
No está dentro de la sagrada familia. Está en la calle.
El unico que ha dicho nada hasta la fecha es este señor, nadie mas ha protestado.
No hay por qué acceder a todas las peticiones de la gente, cuando las peticiones son absurdas.
¿Por qué razón se va a molestar alguien por este monumento?. La única, la homofobia. Y eso no es un argumento, eso es un prejuicio.
Ahora es la Sagrada Familia pero sospecho que si el monumento fuera en otro sitio, este señor habria protestado contra el despilfarro y blablabla, como es costumbre hacer en su partido ante todo lo que no sean monumentos o ceremonias católicas.
#34 Nadie critica al monumento en sí, se critica la razón de la localización, se ve que ha sido esa en concreto como provocación, eso es lo que se critica, el motivo es claro, como han dicho por ahí, hay muchos otros lugares donde ponerlo, pero han elegido ese en concreto, no es una casualidad.
Evidentemente el caso es que es una acción muy ladina y sibilina, fácilmente defendible recurriendo a la demagogia y difícilmente atacable desde la diplomacia. Por ejemplo un crucifijo frente a la Meca, sería obviamente una ofensa, pero cualquiera que lo criticara caería en la "intolerancia", porque el crucifijo es un "símbolo de paz" que "no molesta a nadie", es el mismo caso.
#35
se ve que ha sido esa en concreto como provocación
¿Tienes alguna prueba de lo que dices o hablas solo por hablar?.
Como se suele decir por ahí, el que se excusa, se acusa.
¿Le molesta al señor del PP que se ponga un monumento a los gays delante de un edificio de la institucion que mas los aborrece?.
Problema suyo, y de la institucion.
Uno piensa que #35 tiene razón, porque con todo lo grande que debe ser Barcelona el sitio es, cuanto menos, peculiar.
Por otro lado pueden poner el monumento perfectamente en ese parque, como símbolo de la tolerancia y respeto que, al contrario que otros, tienen los homosexuales, que no piden derribar la Sagrada Familia porque el proceder de los dirigentes cristianos les lleve atacando siglos.
#34 no hace falta moverlo, todavía no se ha puesto.
Se supone que este señor representa a sus votantes.
La satisfacción de la gente no es un medio, es un fin, no requiere argumentos. Entraríamos en esas distinciones si la satisfacción de unos deviniera en la insatisfacción de otros, intentando ponderar y cuantificar esta satisfacción y legitimar (con argumentos) unos u otros medios para lograrla.
«El monumento consistirá en un monolito en forma de triángulo con una inscripción en recuerdo de las personas represaliadas por su orientación sexual.»
Pues es un sitio estupendo, pues no han sido pocas las personas a las que este monumento homenajea gracias a la Iglesia.
Provocación es lo que hace la iglesia desde que existe y lo que debería hacer es pedir perdón por los daños que ha producido a los homosexuales durante tantos años
Es una provocación debido a los intolerantes, como es natural. Como si vas a con una bufanda del Madrid a una peña del Barça, a una plaza de toros a proclamar consignas antitaurinas o vas a un desfile del orgullo gay a hacer una manifestación a favor de la Iglesia o de las "familias tradicionales".
¿Y no hay otro sitio para poner el monumento? La política trata de resolver los problemas que surgen entre las libertades de las personas, intentar, lo nada fácil, que llueva a gusto de todos. Si delante de la Sagrada Familia molesta a un grupo de gente (que no voy a juzgar moralmente) y en otro sitio no, y al resto de gente le da igual, pues que se ponga en el otro sitio. Así de simple.
#17 ¿Te ha sorprendido leer los comentarios? ¿esperabas más nivel?
#20 no des ideas, que seguro que detrás del monumento hay un cazo y una buena cantidad en negro, ¿si no de qué esas millonadas que se pagan por los churros que ponen los ayuntamientos por doquier? Eso es un acuerdo entre el "artista" y el responsable de turno, que le encarga el churro a cambio de que le de una parte del dinero que pasa de ser público a ser suyo, y negro. Ése es el verdadero problema y por lo que debería protestar todo el mundo, por el dinero público que no se gasta para el bien público, sino en cosas de dudosa utilidad, se va en negro, etc.
Provocación es decir que la gran mayoría de españoles son católicos...porque eso de prácticante o no practicante es de risa.
PD: Yo soy heroinómano no practicante.
De todo el espacio que hay en Barcelona lo tienen que hacer en frente de la basilica de La Sagrada Familia. Pues a mi me parece tocar los huevos, y lo dice un homosexual.
#21 Hues hijo, homosexual y veo que también con un buen síndrome de estocolmo. Un monumento CONTRA el odio nunca puede provocar. Y SI PROVOCA es porque nos odian. Punto y Pe-lo-ta.
#47 Lo peor de todo es que siempre ha sido catalanófobo. Porque una cosa es odiar a los que vienen de fuera y otra llegar a un sitio y odiar a los autóctonos.
El señor Fernández Díaz es una de las personas con menos luces de la política pero tiene un papel menor en el que no desentona: ser portavoz de todas las idioteces que le encargan decir desde Madrid.
El monumento consistirá en un monolito en forma de triángulo con una inscripción en recuerdo de las personas represaliadas por su orientación sexual.
¡Ya hay que ser provocador! Mira que hacerlo tan cerca de quiénes han sido y siguen siendo represores, quienes siguen votando en contra en la ONU ante la despenalización de la homosexualidad,... espero que si alguna vez se construye un monumento a... no sé, a las víctimas de ETA en un sitio como Hernani, por ejemplo, los del PP estén dispuestos también a pringarse y hablar de provocación.
Tanta hipocresía me da asco!!
Tanto protestan... ¿es que en el PP no hay gays o qué?
Y de haberlos... ¿a quién le importa?
¿Qué coño tendrán ellos que opinar sobre la forma de ser de cada persona? ¿Les hacen daño?
No, si de aquí a poco van a pedir pena de muerte para ellos... y para los zurdos, ya que estamos! Todo el que nazca diferente, a la horca!
Yo no pretendo cambiar la forma de pensar a nadie, pero si nacen enfermos (homofobia), pues por lo menos que se callen.
Ya me diréis a qué viene decir que les molesta un monumento en favor de las personas.
No es una provocación, pero es una gilipollez como la copa de un pino. ¿Monumento a los homosexuales? ¿Para cuando un monumento a los negros? ¿Y a los gitanos? ¿Y al resto de colectivos que han sufrido la persecución a lo largo de la Historia?
Para #75. Pensé que no era necesario escribir aqui de nuevo la lista del PP de casos de corrupción junto con la lista de todas sus aberraciones durante su gobierno.
Pero no sufras demasiado, porque para mi el PSOE es más de lo mismo.
En vez de gastarse el dinero en chorradas panfletiles, ¿no es mejor destinar ese dinero a las instituciones encargadas de educar a la sociedad y así evitar de raíz los problemas como la homofobia, que no son otra cosa que reflejo de la enorme incultura regada con toques de religiosidad papanatil?
Y yo no sé a quién se le habrá ocurrido proponer el monumento, pero debería mirarse un poco de psicología, ya que la terapia de choque así sin vaselina, hace mucho se demostró cuanto menos contraproducente.
Para provocación y ofensa a la inteligencia que esta carcundia nacionalcatólica vaya por ahí presumiendo de "centrista" sin especificar que se encuentran en el centro pero de la distancia que separa la derecha de la ultraderecha. Y cuando les da el ramalazo, sueltan pluma fascista sin complejos.
No iba a escribir el comentario, no me gusta hacerlos tan lejos de la noticia pq a partir de un punto se degenera la cosa. Pero no he podido evitarlo. No tengo porque hacer gala de mi agnosticismo, no voy a entrar ahí, solo voy a decir, que si algo ha puesto Barcelona en el mundo han sido los JJOO y La Sagrada Familia. Esta última atrae turismo a borbotones. Poner ese monumento ahi es lícito, como si lo pones en el tibidabo. Es muy probable que muchos de esos turistas que acudan a ver el Monumento religioso se sientan ofendidos, por sus creencias, y cuando vuelvan a sus casas hablen con sus personas cercanas, más de ese hecho que del MONUMENTO mas impresionante, junto con la ALHAMBRA de Granada que hay en España. Todo esto, al final, con el paso del tiempo, acaba reduciendo la llegada de turistas, estoy convencido, a la ciudad de Barcelona, con el perjuicio que eso conlleva. Pero bueno. Los politicos mueven los hilos y nosotros movemos el mundo. Así es y así seguirá siendo.
Saludos.
Hola a todos, soy de derechas. No, mejor, soy anti-izquierda, porque la encuentro mentirosa, ineficaz y represora, pero ese es otro tema.
Si tengo que elegir entre homosexuales o Iglesia Católica, elijo a los homosexuales.
Si tengo que elegir entre jamón pata negra o religión musulmana, elijo el jamoncito. Pero no se me ocurriría poner una estatua al cerdo delante de una mezquita. Cuestión de tacto (o de no querer tocar los cojones). Creo que la cosa está clara y lo demás es demagogia.
Voy a poner otro ejemplo: es como poner una estatua a la honradez o a la justicia delante de la sede del PSOE. Sería incoherente.
A mi lo único que me parece una provocación es la de poner un monumento a nada con lo que se necesita dinero para otras cosas.
Lo de que pongan un monomento a los homosexuales en frente de la sagrada familia, pues creo que ese monumento tiene tanto derecho como la sagrada familia a estar ahí. O es que la calle es de los curas?
Le auguro poca vida a ése monumento, o lo quitará CiU tras su victoria en las próximas elecciones municipales, o lo habrán hecho antes los servicios del ayuntamiento para retirar los restos de lo que quede de él tras los ataques que recibirá.
- Vamos a proponer prohibir el futbol y destinar todo el dinero que nos ahorremos a bienestar social.
+ ¡Cojonudo!
- Y vamos a proponer prohibir el flamenco y destinar todo el dinero que nos ahorremos a bienestar social.
+ ¡Estupendo!
- Y vamos a proponer prohibir el pressing catch y destinar todo el dinero que nos ahorremos a bienestar social.
+ ¡Y una mierda!
- ¿Cómo? ¿Qué ha cambiado?
+ Que a mi sí me gusta el pressing catch
Cambia pressing catch por cualquier cosa que te apasione: música, pintura, deporte, comida, ropa, tecnología, etc.
#81
si ya entiendo lo que quieres decir , ya : eso es lo que hacen los demagogos, si ... pero tu no eres demagogo ,ni yo , creo ...
lo que creo que es mas necesario y positivo es que los que estamos aqui opinemos y expongamos lo que pensamos y dejarnos de lo que haran o dejaran de hacer quien sabe quien ... no tiene mucho sentido debatir sobre lo que creemos que supuestamente hacen o piensan no.se.quien.por.ahi
¿ tu que opinas personalmente sobre el tema ? ..esa es la cuestion ...
#87 Yo opino que que el PP se queje de que hagan un monumento a las victimas de la homofobia cerca de un templo cristiano, es como si un partido nazi* se queje de que le hagan un monumento a los judíos víctimas del nazismo en Alemania.
Es precisamente porque la Iglesia Católica, el PP y otros colectivos son homófobos que es importante un monumento que recuerde que han habido personas que han sufrido e incluso muerto por culpa de la homofobia.
claro que es una provocacion: con la de curas gays que hay...se excritarian al salir de la iglesiay una sotana con ereccion, da algún que otro problema
Soy creyente y aseguro que a la mayoría de los creyentes no les parece ofensivo este monumento, por lo que no tiene sentido que paguen todos por lo que hicieron algunos fanáticos a la religión, política, deportes, etc.
A parte del hecho que la igualdad pasa por tratar a todo el mundo igual i estas cosas són justamente las que causan las fronteras entre colectivos, el monumento no me parece nada ofensivo.
También quiero decir que la noticia ya no es del todo válida, pues se ha decidido ubicar el monumento en otro sitio (de momento desconocido).
Siempre me ha parecido un tipo con un cierto atractivo gay. Creo que algo hay. De momento le ha llamado la atencion. Otro no le hace ni puto caso. Los mas crueles homofobos han sido gay dentro del armario
Es un reconocimiento a la lucha por los derechos y un homenaje a los asesinados porque sí. ¿Porque ha de ser visto como una provocación? En todo caso una reivindicación
Me parece una provocación en toda regla, de todos los sitios que hay, tienen que hacer el monumento ahí, yendo de buenos y correctos cuando en el fondo buscan la provocación.
Otra cosa que no entiendo es por qué hacen un monumento a los gays, con el país como está y siguen con frivolidades.
La mentalidad "abierta" cada vez se parece más a ser idiota...y ésto no es ser homófobo, simplemente es ser normal, es decir, no haber caído en la epidemia del siglo XXI: La gilipollez.
¿Se tendrá la misma contundencia a la hora de instalar un monumento a la libertad de opción sexual el día que en lugar de un templo cristiano sea una mezquita musulmana?
Me gustaría pensar que sí, pero realmente creo que ni de coña.
¡¡pero¡¡ ... ¿ a que santo viene ahora alzar un monumento a los gais ? .... ¿ tanto dinero sobra en barcelona ? ¿ porque no destinan ese dinero para gasto social ? ¡ coño¡ .... que buena falta hace ...
si , me molesta el monumento y lo considero una provocacion , pero no soy intolerante ni fanatico, simplemente me joden las cosas sin pies ni cabeza ...y estoy seguro que a los gais no les va a perjudicar que no se haga ese monumento , lo pongan donde lo pongan ...
También ha instado al Ayuntamiento a promover la libertad de orientación sexual impulsando iniciativas en países donde no se respeta
Eso es precisamente lo que han hecho
#8 El monumento está dedicado a los represaliados por su orientación sexual. Supongo entonces que si no te parece bien este monumento tampoco te lo parecerán los dedicados a las víctimas del terrorismo que han costado bastante más dinero.
#14 no sabia que el motivo dela estatua era ese , los represaliados por su condicion sexual , no habia leido bien la noticia ...
de todas maneras opino que lo mejor que se puede hacer para evitar la descriminacion sexual es invertir la millonada de la estatua en educacion , en ayudas sociales o en algo util, socialmente hablando ..no esta la situacion para rendir homenajes - aunque antes se hayan rendido a otros colectivos maltratados - ....
#8 Demagogia barata: podríamos dedicar el dinero del fútbol para bienestar social, podríamos dedicar el dinero de la television a bienestar social, podríamos dedicar el dinero de la iglesia católica a bienestar social, etc.
pues yo no veo demagogia en eso que propones : me parece quiza radical , utopico , pero tambien muy sensato, racional y sobretodo justo y humano si ese dinero hace falta en otros proyectos mas sociales ....
¿ que no es demagogia para ti ? ...¿ que todo nos parezca cojonudo ? .... ¿ te parece demagogia que estemos con niveles de paro tercermundistas y nos opongamos a gastos superfluos ? ...¿ que te has tomao ? ...
Comentarios
Pues que quiten la Sagrada Familia.
A este paso, cada vez que un ayuntamiento que no sea del PP, acabara teniendo que preguntar les que se puede poner o dejar de poner para que no se sientan ofendidos o insultados.
#4 Hombre no hay que ser tan drástico, con que los del PP no acudan a ella es más que suficiente.
#4 La Sagrada Familia pertenece a los barceloneses. No a la Iglesia ni al PP, sino a los barceloneses, que por ello la hemos pagado nosotros. Que el PP diga lo que le dé la gana, porqué ellos no son nadie.
#41 Olvidé la etiqueta de ironía. Creí que se sobreentendía.
Por cierto, quizá en la Sagrada Familia alguien más, aparte de los barceloneses, habrá invertido dinero: Cataluña, el estado Español...
Sin acritud.
#4 Ahí, con dos cojones
#82 ¿dos cojones? Ah, pues me parece una buena idea para una escultura
#4 ¡Zas, en todo el chiringuito!
Para mi es una provocación todo el tema de la semana santa y demás leches que además, joden el tráfico .
#1 Si, pero como les gustan las vacaciones, ¿he?
Hipocresía.
¿Y por qué lo considera una provocación? Es un parque público, no pertenece al templo y el monumento propuesto es respetuoso (a no ser que un triángulo le parezca pecaminoso)
Pues a mi me parece perfecto...¿Jesús no amaba a todos por igual?
O eso dicen,aunque de lo que haya dicho el fundador de su iglesia a lo que digan los dirigentes de hoy en dia,hay un trecho....
No es provocación, no creo que a los buenos feligreses que aman al prójimo como así mismos les importe un pepino el monumento. Que les moleste a los intolerantes y a los fanáticos relgiosos es otra cuestión. Y en ese barco están juntitos y de la mano cristianos, musulmanes etc...
#5 No te falta razón, la palabra de Jesús (sea un personaje histórico o inventado, no quiero empezar ninguna polémica), que es al final lo que debe seguir un buen cristiano, no decía nada de los homosexuales, de hecho decía que todos somos iguales y hay que amar a todos los hermanos por igual.
Ah, y tampoco te olvides de los intolerantes ateos, que, como en todo, más o menos van en la misma proporción que en las confesiones religiosas.
Exactamente. Una provocación para detectar homófobos. Y han caído en ella.
Más insultados y provocados nos encontramos otros ante las placas de calles y plazas dedicadas a dictadores y asesinos, y el PP no es que haga precisamente nada por remediarlo...
Provocación es el monumento a Fabra en el aeropuerto de Castellón
Y sin embargo poner a San Lorenzo ardiendo vivo o la matanza de niños en Israel en los distintos pórticos, si está muy bien... Jodida iglesia.
Todas las familias son sagradas,... para un niño la gente que le cuida es su familia: abuelos, pareja homosexual, su padre/madre y su nueva pareja,... Sagrado debe ser para el profesor que debe explicar la familia como un concepto abierto, que acoja a todos los niños,... Y para la sociedad, por supuesto.
Me parece que no solo no debe ofender, si no que hacía falta, un monumento a la pareja homosexual enfrente a la "sagrada familia", ... ¿Qué hay mas sagrado que el amor?
si esque le tienen una manía a los homosexuales que flipo toda mi vida. Como si fueran criminales o asesinos....¿qué pasa, que la plaza es de ellos? creía que era pública.
La cruz enorme del Valle de los Caidos también es provocación; y el hecho de que un dictador siga enterrado con todos los honores también es provocación, y las estatuas de Franco que votaron en contra cuando se dijo de quitarlas también son provocación.
¿Y qué hacemos con las provocaciones que contínuamente nos hacen los chamanes católicos, insultando dia si y dia también a quienes por algún casual no comparten sus delirantes dogmas, o no tienen la orientación sexual "correcta"?
Con esas no tiene problema el PP, imagino.
Las calles no pertenecen a los católicos. Parece logico que se pueda erigir el monumento que deseen.
#22
¿Y desde cuando existe el "derecho a no ver lo que molesta"?.
Y que puñeteros hipócritas. ¿Promover la orientacion sexual en paises donde no se respeta?.
¿Para qué, si luego van a salir desde su partido a criticar el despilfarro, como ya han hecho en mas de una ocasión?.
#26 yo no he hablado de derechos.
#27
No, tu has dicho que no se ponga ahí porque al parecer, es posible que supuestamente moleste a un grupo de gente.
Y yo he dicho que no existe el derecho a no ver lo que molesta, y que la calle no pertenece a los católicos o a los ofendidos.
#29 yo he cuestionado, "¿y no hay otro sitio para poner el monumento?", y me atrevo a cuestionar aun más, ¿no hay otro sitio mejor para todos para poner el monumento?, ¿no hay un sitio donde el conjunto de la ciudadanía esté más satisfecho sin por ello producir una disminución de la satisfacción de una parte de la sociedad por el emplazamiento del monumento?
#31
Pero, ¿por qué razón hay que mover el monumento?.
No está dentro de la sagrada familia. Está en la calle.
El unico que ha dicho nada hasta la fecha es este señor, nadie mas ha protestado.
No hay por qué acceder a todas las peticiones de la gente, cuando las peticiones son absurdas.
¿Por qué razón se va a molestar alguien por este monumento?. La única, la homofobia. Y eso no es un argumento, eso es un prejuicio.
Ahora es la Sagrada Familia pero sospecho que si el monumento fuera en otro sitio, este señor habria protestado contra el despilfarro y blablabla, como es costumbre hacer en su partido ante todo lo que no sean monumentos o ceremonias católicas.
#34 Nadie critica al monumento en sí, se critica la razón de la localización, se ve que ha sido esa en concreto como provocación, eso es lo que se critica, el motivo es claro, como han dicho por ahí, hay muchos otros lugares donde ponerlo, pero han elegido ese en concreto, no es una casualidad.
Evidentemente el caso es que es una acción muy ladina y sibilina, fácilmente defendible recurriendo a la demagogia y difícilmente atacable desde la diplomacia. Por ejemplo un crucifijo frente a la Meca, sería obviamente una ofensa, pero cualquiera que lo criticara caería en la "intolerancia", porque el crucifijo es un "símbolo de paz" que "no molesta a nadie", es el mismo caso.
#35
se ve que ha sido esa en concreto como provocación
¿Tienes alguna prueba de lo que dices o hablas solo por hablar?.
Como se suele decir por ahí, el que se excusa, se acusa.
¿Le molesta al señor del PP que se ponga un monumento a los gays delante de un edificio de la institucion que mas los aborrece?.
Problema suyo, y de la institucion.
Uno piensa que #35 tiene razón, porque con todo lo grande que debe ser Barcelona el sitio es, cuanto menos, peculiar.
Por otro lado pueden poner el monumento perfectamente en ese parque, como símbolo de la tolerancia y respeto que, al contrario que otros, tienen los homosexuales, que no piden derribar la Sagrada Familia porque el proceder de los dirigentes cristianos les lleve atacando siglos.
#21, #22, #35. Es una excelente ubicación si tenemos en cuenta que ese parquecito es (o, al menos, ha sido) un típico lugar de cruising
#34 no hace falta moverlo, todavía no se ha puesto.
Se supone que este señor representa a sus votantes.
La satisfacción de la gente no es un medio, es un fin, no requiere argumentos. Entraríamos en esas distinciones si la satisfacción de unos deviniera en la insatisfacción de otros, intentando ponderar y cuantificar esta satisfacción y legitimar (con argumentos) unos u otros medios para lograrla.
Cada vez disimulan menos su homofóbia.
"Yo no odio a los gays, Dios los odia" añadió después...
«El monumento consistirá en un monolito en forma de triángulo con una inscripción en recuerdo de las personas represaliadas por su orientación sexual.»
Pues es un sitio estupendo, pues no han sido pocas las personas a las que este monumento homenajea gracias a la Iglesia.
Se han echado atrás: http://www.lavanguardia.es/vida/20101230/54095996746/el-ayuntamiento-se-echa-atras-y-no-ubicara-el-monumento-a-los-gays-ante-la-sagrada-familia.html
Provocación es lo que hace la iglesia desde que existe y lo que debería hacer es pedir perdón por los daños que ha producido a los homosexuales durante tantos años
Nivelazo en los comentarios, parece.
Es una provocación debido a los intolerantes, como es natural. Como si vas a con una bufanda del Madrid a una peña del Barça, a una plaza de toros a proclamar consignas antitaurinas o vas a un desfile del orgullo gay a hacer una manifestación a favor de la Iglesia o de las "familias tradicionales".
¿Y no hay otro sitio para poner el monumento? La política trata de resolver los problemas que surgen entre las libertades de las personas, intentar, lo nada fácil, que llueva a gusto de todos. Si delante de la Sagrada Familia molesta a un grupo de gente (que no voy a juzgar moralmente) y en otro sitio no, y al resto de gente le da igual, pues que se ponga en el otro sitio. Así de simple.
#17 ¿Te ha sorprendido leer los comentarios? ¿esperabas más nivel?
#20 no des ideas, que seguro que detrás del monumento hay un cazo y una buena cantidad en negro, ¿si no de qué esas millonadas que se pagan por los churros que ponen los ayuntamientos por doquier? Eso es un acuerdo entre el "artista" y el responsable de turno, que le encarga el churro a cambio de que le de una parte del dinero que pasa de ser público a ser suyo, y negro. Ése es el verdadero problema y por lo que debería protestar todo el mundo, por el dinero público que no se gasta para el bien público, sino en cosas de dudosa utilidad, se va en negro, etc.
Provocación es decir que la gran mayoría de españoles son católicos...porque eso de prácticante o no practicante es de risa.
PD: Yo soy heroinómano no practicante.
mucho mejor uno dedicado al proselitismo en versión pedófila, donde va a parar.
De todo el espacio que hay en Barcelona lo tienen que hacer en frente de la basilica de La Sagrada Familia. Pues a mi me parece tocar los huevos, y lo dice un homosexual.
#21 Hues hijo, homosexual y veo que también con un buen síndrome de estocolmo. Un monumento CONTRA el odio nunca puede provocar. Y SI PROVOCA es porque nos odian. Punto y Pe-lo-ta.
El PP de catalunya ya es:
1. Racista
2. Xenófobo
3. Homófobo
¿Qué será lo próximo?
#47 Lo peor de todo es que siempre ha sido catalanófobo. Porque una cosa es odiar a los que vienen de fuera y otra llegar a un sitio y odiar a los autóctonos.
El señor Fernández Díaz es una de las personas con menos luces de la política pero tiene un papel menor en el que no desentona: ser portavoz de todas las idioteces que le encargan decir desde Madrid.
El monumento consistirá en un monolito en forma de triángulo con una inscripción en recuerdo de las personas represaliadas por su orientación sexual.
¡Ya hay que ser provocador! Mira que hacerlo tan cerca de quiénes han sido y siguen siendo represores, quienes siguen votando en contra en la ONU ante la despenalización de la homosexualidad,... espero que si alguna vez se construye un monumento a... no sé, a las víctimas de ETA en un sitio como Hernani, por ejemplo, los del PP estén dispuestos también a pringarse y hablar de provocación.
Tanta hipocresía me da asco!!
Tanto protestan... ¿es que en el PP no hay gays o qué?
Y de haberlos... ¿a quién le importa?
¿Qué coño tendrán ellos que opinar sobre la forma de ser de cada persona? ¿Les hacen daño?
No, si de aquí a poco van a pedir pena de muerte para ellos... y para los zurdos, ya que estamos! Todo el que nazca diferente, a la horca!
Yo no pretendo cambiar la forma de pensar a nadie, pero si nacen enfermos (homofobia), pues por lo menos que se callen.
Ya me diréis a qué viene decir que les molesta un monumento en favor de las personas.
Malditos fanáticos!!
Sería más provocación que levantasen un monumento a los heterosexuales delante de una catedral. Al menos la misma.
Ya han dicho que van a cambiar la ubicación, así que dirigir vuestra fuerza hacía cosas más útiles
No es una provocación, pero es una gilipollez como la copa de un pino. ¿Monumento a los homosexuales? ¿Para cuando un monumento a los negros? ¿Y a los gitanos? ¿Y al resto de colectivos que han sufrido la persecución a lo largo de la Historia?
#20 ¿Y el monumento a los heterosexuales qué? Si los homosexuales tienen uno, yo también quiero otro.
la iglesia siempre tiende a echar la culpa a que los demás "provocan"
Menuda estupidez.
#48 La Iglesia no ha dicho nada, fueron los PPros. Muchos son más Papistas que el Papa.
El PP tiene muuuchos problemas. Pandilla de Palurdos.
#72 Qué buen argumento ¿se te ha ocurrido a tí solo, lumbreras? (ironía)
Para #75. Pensé que no era necesario escribir aqui de nuevo la lista del PP de casos de corrupción junto con la lista de todas sus aberraciones durante su gobierno.
Pero no sufras demasiado, porque para mi el PSOE es más de lo mismo.
En vez de gastarse el dinero en chorradas panfletiles, ¿no es mejor destinar ese dinero a las instituciones encargadas de educar a la sociedad y así evitar de raíz los problemas como la homofobia, que no son otra cosa que reflejo de la enorme incultura regada con toques de religiosidad papanatil?
Y yo no sé a quién se le habrá ocurrido proponer el monumento, pero debería mirarse un poco de psicología, ya que la terapia de choque así sin vaselina, hace mucho se demostró cuanto menos contraproducente.
Para provocación y ofensa a la inteligencia que esta carcundia nacionalcatólica vaya por ahí presumiendo de "centrista" sin especificar que se encuentran en el centro pero de la distancia que separa la derecha de la ultraderecha. Y cuando les da el ramalazo, sueltan pluma fascista sin complejos.
Está bien de vez en cuando dar un poco de jarabe de tolerancia a los religiosos, pero, por otra parte, ¿un monumento a los homosexuales?¿Por qué?
No iba a escribir el comentario, no me gusta hacerlos tan lejos de la noticia pq a partir de un punto se degenera la cosa. Pero no he podido evitarlo. No tengo porque hacer gala de mi agnosticismo, no voy a entrar ahí, solo voy a decir, que si algo ha puesto Barcelona en el mundo han sido los JJOO y La Sagrada Familia. Esta última atrae turismo a borbotones. Poner ese monumento ahi es lícito, como si lo pones en el tibidabo. Es muy probable que muchos de esos turistas que acudan a ver el Monumento religioso se sientan ofendidos, por sus creencias, y cuando vuelvan a sus casas hablen con sus personas cercanas, más de ese hecho que del MONUMENTO mas impresionante, junto con la ALHAMBRA de Granada que hay en España. Todo esto, al final, con el paso del tiempo, acaba reduciendo la llegada de turistas, estoy convencido, a la ciudad de Barcelona, con el perjuicio que eso conlleva. Pero bueno. Los politicos mueven los hilos y nosotros movemos el mundo. Así es y así seguirá siendo.
Saludos.
Yo opino que hay muchos mejores sitios donde colocarlo. Más visibles y más concurridos.
Hola a todos, soy de derechas. No, mejor, soy anti-izquierda, porque la encuentro mentirosa, ineficaz y represora, pero ese es otro tema.
Si tengo que elegir entre homosexuales o Iglesia Católica, elijo a los homosexuales.
Si tengo que elegir entre jamón pata negra o religión musulmana, elijo el jamoncito. Pero no se me ocurriría poner una estatua al cerdo delante de una mezquita. Cuestión de tacto (o de no querer tocar los cojones). Creo que la cosa está clara y lo demás es demagogia.
Voy a poner otro ejemplo: es como poner una estatua a la honradez o a la justicia delante de la sede del PSOE. Sería incoherente.
Que se pire a su casa y se acueste anda. Esto como lo de poner una mezquita en la Zona Cero de New York.
"No ofende el que quiere sino el que puede".
A mi lo único que me parece una provocación es la de poner un monumento a nada con lo que se necesita dinero para otras cosas.
Lo de que pongan un monomento a los homosexuales en frente de la sagrada familia, pues creo que ese monumento tiene tanto derecho como la sagrada familia a estar ahí. O es que la calle es de los curas?
Es una provocación porque le pone palote...
Que expliquen el motivo. Tienen problemas por los materiales utilizados? por la temática?
A mi me parece muy buena ubicación un monumento a los homosexuales delante de cualquier sede católica.
Provocación, pues sí, pero y qué?...
Le auguro poca vida a ése monumento, o lo quitará CiU tras su victoria en las próximas elecciones municipales, o lo habrán hecho antes los servicios del ayuntamiento para retirar los restos de lo que quede de él tras los ataques que recibirá.
#79 A ver si lo entiendes con un chiste:
- Vamos a proponer prohibir el futbol y destinar todo el dinero que nos ahorremos a bienestar social.
+ ¡Cojonudo!
- Y vamos a proponer prohibir el flamenco y destinar todo el dinero que nos ahorremos a bienestar social.
+ ¡Estupendo!
- Y vamos a proponer prohibir el pressing catch y destinar todo el dinero que nos ahorremos a bienestar social.
+ ¡Y una mierda!
- ¿Cómo? ¿Qué ha cambiado?
+ Que a mi sí me gusta el pressing catch
Cambia pressing catch por cualquier cosa que te apasione: música, pintura, deporte, comida, ropa, tecnología, etc.
#81
si ya entiendo lo que quieres decir , ya : eso es lo que hacen los demagogos, si ... pero tu no eres demagogo ,ni yo , creo ...
lo que creo que es mas necesario y positivo es que los que estamos aqui opinemos y expongamos lo que pensamos y dejarnos de lo que haran o dejaran de hacer quien sabe quien ... no tiene mucho sentido debatir sobre lo que creemos que supuestamente hacen o piensan no.se.quien.por.ahi
¿ tu que opinas personalmente sobre el tema ? ..esa es la cuestion ...
#87 Yo opino que que el PP se queje de que hagan un monumento a las victimas de la homofobia cerca de un templo cristiano, es como si un partido nazi* se queje de que le hagan un monumento a los judíos víctimas del nazismo en Alemania.
Es precisamente porque la Iglesia Católica, el PP y otros colectivos son homófobos que es importante un monumento que recuerde que han habido personas que han sufrido e incluso muerto por culpa de la homofobia.
¡NO A LA HOMOFOBIA, joder!
*Godwin wins!
claro que es una provocacion: con la de curas gays que hay...se excritarian al salir de la iglesiay una sotana con ereccion, da algún que otro problema
disculpen mi comentario no era adecuado
y cuando nos haran un monumento a los heteros?yo quiero uno tambien, nos ha jodio...
Todos a tomar por culo!!!
Soy creyente y aseguro que a la mayoría de los creyentes no les parece ofensivo este monumento, por lo que no tiene sentido que paguen todos por lo que hicieron algunos fanáticos a la religión, política, deportes, etc.
A parte del hecho que la igualdad pasa por tratar a todo el mundo igual i estas cosas són justamente las que causan las fronteras entre colectivos, el monumento no me parece nada ofensivo.
También quiero decir que la noticia ya no es del todo válida, pues se ha decidido ubicar el monumento en otro sitio (de momento desconocido).
La noticia (en catalan): http://www.ara.cat/territori/barcelona/ciutat/Barcelona-Sagrada-Familia-lesbianes-transsexuals_0_399560564.html
Siempre me ha parecido un tipo con un cierto atractivo gay. Creo que algo hay. De momento le ha llamado la atencion. Otro no le hace ni puto caso. Los mas crueles homofobos han sido gay dentro del armario
#64 a mí tambien me despierta algo (físicamente) Jaja
se retratan ellos solos, los del PP claro.
En el XXII lo recordarán como cuando una orientación sexual sana "provocaba" a una panda de pederastas que creían en seres imaginarios
Es un reconocimiento a la lucha por los derechos y un homenaje a los asesinados porque sí. ¿Porque ha de ser visto como una provocación? En todo caso una reivindicación
Me parece una provocación en toda regla, de todos los sitios que hay, tienen que hacer el monumento ahí, yendo de buenos y correctos cuando en el fondo buscan la provocación.
Otra cosa que no entiendo es por qué hacen un monumento a los gays, con el país como está y siguen con frivolidades.
La mentalidad "abierta" cada vez se parece más a ser idiota...y ésto no es ser homófobo, simplemente es ser normal, es decir, no haber caído en la epidemia del siglo XXI: La gilipollez.
¿Se tendrá la misma contundencia a la hora de instalar un monumento a la libertad de opción sexual el día que en lugar de un templo cristiano sea una mezquita musulmana?
Me gustaría pensar que sí, pero realmente creo que ni de coña.
¡¡pero¡¡ ... ¿ a que santo viene ahora alzar un monumento a los gais ? .... ¿ tanto dinero sobra en barcelona ? ¿ porque no destinan ese dinero para gasto social ? ¡ coño¡ .... que buena falta hace ...
si , me molesta el monumento y lo considero una provocacion , pero no soy intolerante ni fanatico, simplemente me joden las cosas sin pies ni cabeza ...y estoy seguro que a los gais no les va a perjudicar que no se haga ese monumento , lo pongan donde lo pongan ...
También ha instado al Ayuntamiento a promover la libertad de orientación sexual impulsando iniciativas en países donde no se respeta
Eso es precisamente lo que han hecho
#8 El monumento está dedicado a los represaliados por su orientación sexual. Supongo entonces que si no te parece bien este monumento tampoco te lo parecerán los dedicados a las víctimas del terrorismo que han costado bastante más dinero.
#14 no sabia que el motivo dela estatua era ese , los represaliados por su condicion sexual , no habia leido bien la noticia ...
de todas maneras opino que lo mejor que se puede hacer para evitar la descriminacion sexual es invertir la millonada de la estatua en educacion , en ayudas sociales o en algo util, socialmente hablando ..no esta la situacion para rendir homenajes - aunque antes se hayan rendido a otros colectivos maltratados - ....
#8 Demagogia barata: podríamos dedicar el dinero del fútbol para bienestar social, podríamos dedicar el dinero de la television a bienestar social, podríamos dedicar el dinero de la iglesia católica a bienestar social, etc.
#42
pues yo no veo demagogia en eso que propones : me parece quiza radical , utopico , pero tambien muy sensato, racional y sobretodo justo y humano si ese dinero hace falta en otros proyectos mas sociales ....
¿ que no es demagogia para ti ? ...¿ que todo nos parezca cojonudo ? .... ¿ te parece demagogia que estemos con niveles de paro tercermundistas y nos opongamos a gastos superfluos ? ...¿ que te has tomao ? ...