Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No es el caso Bárcenas, es el caso PP.
#6:
Esta semana, el CGPJ renovó a dedo el puesto a Ruz como juez de apoyo, a pesar de las quejas del juez titular, Miguel Carmona. La decisión fue bastante irregular porque lo normal habría sido que la plaza de apoyo hubiese salido a concurso para que optase a ella cualquier juez, según el escalafón ( como ordena el artículo 216 bis 3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial). Que el CGPJ elija a dedo quien “apoya” a Carmona (contra su voluntad) es un indicio bastante claro de hasta qué punto el PP prefiere a Ruz.
El propio Miguel Carmona ha alertado, con razón, de los riesgos que puede suponer esta decisión, que podría provocar la nulidad del caso Bárcenas porque el CGPJ podría estar nombrando un juez ad-hoc.
El propio Miguel Carmona ha alertado, con razón, de los riesgos que puede suponer esta decisión, que podría provocar la nulidad del caso Bárcenas porque el CGPJ podría estar nombrando un juez ad-hoc.
#1:
Este Juez no toma decisiones si no consulta antes a la policía, a la fi$calía, a la Udef, a su mujer, si es que la tiene...
Nunca podrán acusarle de prevaricación, ni de nada. Contestará: Yo ne he sido
Ha abierto tantas piezas separadas en este proceso que al "caso Bárcenas" acabarán llamándolo el del pulpo
Nunca podrán acusarle de prevaricación, ni de nada. Contestará: Yo ne he sido
Ha abierto tantas piezas separadas en este proceso que al "caso Bárcenas" acabarán llamándolo el del pulpo
#11:
Mientras en este país el ejecutivo controle aparte de su propio poder el legislativo y un porcentaje significativo del judicial (vía fiscales, CGPJ, Tribunal Constitucional e indultos, por si os parece poco) no saldremos de la crisis institucional que tenemos encima.
Comentarios
No es el caso Bárcenas, es el caso PP.
#2 (hay que decirlo mas) No es el caso Bárcenas, es el caso PP
#7 #2 El PP es un caso
#13 ni caso al PP
#2 Es el caso de un mentiroso e inshidiosho llamado Barcenash
#2 Y como tiren mucho de la cuerda, lo mismo llega a ser el caso PPSOE. Y luego, lo mismo hasta pringa IU. Es cuestión de ir mirando ayuntamientos, coaliciones, pelotazos...
Estamos viendo sólo la punta de un gran iceberg.
#26 No metas al PSOE e IU en esto, que en esta noticia no toca lo del PPSOE. Además, bastante tienen esos dos ya con la estafa de los ERE.
#27 Ha empezado #2 (más o menos) ...y yo me he dejado llevar por mi cansancio e indignación por las corruptelas de los grandes partidos de este país.
#2 Es el caso de la financiación ilegal del PP
Este Juez no toma decisiones si no consulta antes a la policía, a la fi$calía, a la Udef, a su mujer, si es que la tiene...
Nunca podrán acusarle de prevaricación, ni de nada. Contestará: Yo ne he sido
Ha abierto tantas piezas separadas en este proceso que al "caso Bárcenas" acabarán llamándolo el del pulpo
Esta semana, el CGPJ renovó a dedo el puesto a Ruz como juez de apoyo, a pesar de las quejas del juez titular, Miguel Carmona. La decisión fue bastante irregular porque lo normal habría sido que la plaza de apoyo hubiese salido a concurso para que optase a ella cualquier juez, según el escalafón ( como ordena el artículo 216 bis 3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial). Que el CGPJ elija a dedo quien “apoya” a Carmona (contra su voluntad) es un indicio bastante claro de hasta qué punto el PP prefiere a Ruz.
El propio Miguel Carmona ha alertado, con razón, de los riesgos que puede suponer esta decisión, que podría provocar la nulidad del caso Bárcenas porque el CGPJ podría estar nombrando un juez ad-hoc.
¡PP es corruPPción y maniPPulación!
Mientras en este país el ejecutivo controle aparte de su propio poder el legislativo y un porcentaje significativo del judicial (vía fiscales, CGPJ, Tribunal Constitucional e indultos, por si os parece poco) no saldremos de la crisis institucional que tenemos encima.
Si Carmona acepta ese puesto extranjero también tendrá su parte de responsabilidad. ¿Créeis que lo aceptará?
Por una vez, y sin que sirva de precedente, no argumentare mi opinion. El cumulo de prejuicios, animadversion y acusaciones cobardes contra el juez Ruz es tal, y tan injustificado, que lo unico que cabe decir es que el articulo es una basura.
Tres detalles importantes:
- El puesto para el Tribunal de La Haya es SÓLO para 4 ó 5 meses.
- Carmona es miembro de la comisión internacional del CGPJ y sabe cinco idiomas. Si lo quiere, es suyo.
- Se vaya o no temporalmente a La Haya, Carmona se jubila en dos años y medio... y esto SÍ que es importante
¿por que podría llevar a la nulidad del procedimiento?
#8 Ya se ha comentado, lo acojonante es que van dando los pasos en esa dirección:
Nulidad en bandeja para Bárcenas
Nulidad en bandeja para Bárcenas
eldiario.es#5 Ni sabes de lo que hablas ni en que meneo estas, ¿verdad?
#10 pues eso es lo raro que todos tiran cohetes de alegría, pero no se un tongo así tu crees que se taparía sin mas? , porque entonces ya lo aguantamos todo
Es la mejor explicación que he leído hasta el momento de lo que ha estado sucediendo últimamente. Esperemos que el Sr. Carmona no se deje sobornar, aunque también es verdad que igual si no se deja le hacen una como la de Garzón.
(hay que decirlo más) No son sobresueldos, son sobornos.
Esto acabará como el caso Naseiro.
Nunca saldremos de este circo que tenemos montado entre Empresaurios/Gobierno/Poder Judicial, no hay escapatoria, toda la mierda ha salido al sol y NADIE hace nada, y cuando se ha juzgado y condenado todos son absueltos, pena reducida etc... estamos secuestrados por estos psicopatas paletos.
¿Alguien sabe dónde dan cursos para aprender a utilizar armas de fuego de largo alcance?
#9 Creo que en el cuartelillo de la Guardia Civil te pueden informar, ve a preguntar que ellos seguro que te ayudan.
#14 Sobre todo cuando les explique para qué quiero aprender a utilizarlas. Estoy seguro de que harán lo mismo conmigo que con Bárcenas. Tardarán años en meterme en prisión y lo más probable es que anulen mi caso gracias a una maniobra de prevaricación llevada a cabo por el CGJP. Fijo.
#19 Claro, porque tu caso será tan complejo como el de Bárcenas.
Se necesita mucho estudio y años para eso, no te compares con el maestro.
#21 Estudio, años... Y dinero. Y dinero. Te puedo garantizar que no tengo ninguna cuenta en Suiza.
#33 Bah, pero el dinero lo ponen otros, si no no cuenta...
Parte de la gracia es saber atraerlo. Es que quieres que te lo den todo mascado. Luego te quejarás de que no te haces famoso, ese no es el espíritu.
#19 Saca un cursillo de pescar bidones en atalantico y luego monta una empresa de caterin para el congreso /senado y moncloa.
Otra es que te metas de camarero si no hay pelas para sobornar la licitacion del caterin
#9 fui artillero profesional agregado a regulares y la legion, desde una pistola star, hasta los obuses 155/23 pasando por tres tipos de lanzagranadas,ametralladora granadas, cetme 7,62 cetme 5,56 la z,etc etc.
si tienes el armamento en una mañana con gusto te doy unas clases de todo lo que de armas de fuego necesites saber. "TODO SEA POR LA PATRIA"
*si me prometes no hacer daño a inocentes o ladron gubernamental que pueda ser sustituido por otra marioneta monigote- - con las familias que se apropiaron la reserva federal eeuu, o a las que denominan mercados haz lo que consideres oportuno.
¿Porque piensan que cerrará el caso? Intento pensar que no sólo Bárcenas pague por estos desmanes.
Relacionadas
Garzón ve sorprendente que nadie haya ordenado un registro de la casa de Bárcenas
Garzón ve sorprendente que nadie haya ordenado un registro de la casa de Bárcenas
Garzón ve sorprendente que nadie haya ordenado un ...
elboletin.comLas acusaciones piden el registro de la casa de Bárcenas y conocer todo su tráfico de llamadas
Las acusaciones piden el registro de la casa de Bárcenas y conocer todo su tráfico de llamadas
Las acusaciones piden el registro de la casa de Bá...
larioja.comUn jefe policial paró la inspección de la sede del PP tras la denuncia de Bárcenas
Un jefe policial paró la inspección de la sede del PP tras la denuncia de Bárcenas
Un jefe policial paró la inspección de la sede del...
politica.elpais.comLa Policía no puede inspeccionar el despacho de Bárcenas porque el PP le dice que no existe
La Policía no puede inspeccionar el despacho de Bárcenas porque el PP le dice que no existe
La Policía no puede inspeccionar el despacho de Bá...
noticias.lainformacion.comEl PP exige una autorización judicial para la toma de huellas en el despacho de Bárcenas
El PP exige una autorización judicial para la toma de huellas en el despacho de Bárcenas
El PP exige una autorización judicial para la toma...
cadenaser.cometc etc etc
A ver si me aclaro. Si un esto pasa, ¿no se puede volver a juzgar a la persona y queda libre de toda culpa para siempre?
Si es así, estoy empezando a sospechar de algunos jueces...
Esto pinta muy feo
Y a la Barcina se va de rositas, el tener al poder judicial secuestrado, están consiguiendo que los de su cuerda (pp, upn) salgan impolútos y los imputados de todos los demás partidos, condenados.
Ya decía yo. ...
Lo peor es que el PP se librara y saldran los borregos de turno diciendo ves es solo el satan de barcenas que ha querido hundir a marianico. SOLO HAY UNA SOLUCION, LA REBELION.
Desde que se descubrió la trama Gurtel y se tiraron al cuello de Garzón quedó claro que estanban todos pringaos.
Si estos jueces interpretan sus propias normas como les da la gana, está clarisimo por donde va el tema...esto acabará muy bien para el pp. La justicia no existe en este país.
El juez Ruz es más manejable, además su plaza no es fija.
Esto es la leche. Hace un par de días, leíamos una secuencia de comentarios muy similar a esta, protestando porque al juez Ruz le iban a quitar la instrucción para poner a otro juez "que fuera más manejable".
¿Queréis que sea Ruz o queréis que sea otro? Poneros de acuerdo vosotros solos.
Es su independencia y hay que respetarla.
Si el poder judicial es independiente, entonces debe poder afiliarse a un partido político si lo desea.
#5 "No basta que la mujer del César sea honesta; también tiene que parecerlo".
Vamos a ver tíos, yo decía lo de #5 en tono irónico; ¿no tenéis sentido de la ironía? Mi comentario apuntaba a la sutileza irónica de cómo "independencia" debe significar "no verse influido ni condicionado por ninguna relación con otras personas o instituciones", pero la gentuza ésta termina usándolo como "soy independiente y por tanto me dejo influir y condicionar y me vuelvo dependiente del pp porque me da la gana".