Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
La contradicción permanente: luego quiere que sean responsables penales desde los 12.
#7:
Así vería un menor la preguntita en el facebook...
**********************************
¿Es usted mayor de 18 años?
[ SI ] [ LOL ]
*********************************
**********************************
¿Es usted mayor de 18 años?
[ SI ] [ LOL ]
*********************************
#1:
Tenian que hacer lo mismo con la catequesis.
#11:
El PP propone a los hijos que autoricen a los padres el acceso a redes sociales a partir de que sepan para que sirve realmente >> Esta seria la entrada que querían poner realmente? 
#2:
Hala, a prohibir en vez de educar, como siempre...
#37:
House:"¿Por qué pondrán restricciones de edad en Internet si basta con pinchar en "Sí, tengo 18"? Hasta los chicos de 17 se darían cuenta!."
Comentarios
La contradicción permanente: luego quiere que sean responsables penales desde los 12.
#5: exacto: pueden enchironar a un niño de 12, pero quieren a uno de 17 como a un niño.
Navegar en océanos de hipocresía todos los días hace perder hasta la más elemental perspectiva.
Tenian que hacer lo mismo con la catequesis.
#1 y de hecho se hace. Si los padres no quieren... no hay que hacerla.
Respecto al tema en cuestión, más que autorizar acceso, hay que EDUCAR a los hijos en un correcto uso.
#1 Estás comparando a los curas (esa gente buena) con toda esa gente peligrosa (a veces pederastas) que hay por las redes sociales?
#6 ¿?
#14: ¿lo dudas?
#1 Empezando por el bautismo.
#1 Tenian que hacer lo mismo con la catequesis.
Querrás decir que entonces será igual que la catequesis... lo que me parece raro es que te voten tanto. Tu comentario supone que los niños van a la catequesis a pasarlo pipa porque les apetece y que los padres no pueden hacer nada por ello jeje.
Así vería un menor la preguntita en el facebook...
**********************************
¿Es usted mayor de 18 años?
[ SI ] [ LOL ]
*********************************
#7
Hala, a prohibir en vez de educar, como siempre...
#2 Y luego a lamentar por no haber prohibido. Educar no es fácil, independientemente de la edad.
El PP propone a los hijos que autoricen a los padres el acceso a redes sociales a partir de que sepan para que sirve realmente >> Esta seria la entrada que querían poner realmente?
Para el PP si no puedes votar eres un delincuente.
Delirante.
Una cosa es que los padres deban implicarse con sus hijos pequeños en la navegacion a internet, y estar pendientes de lo que visitan, y otra esto.
House:"¿Por qué pondrán restricciones de edad en Internet si basta con pinchar en "Sí, tengo 18"? Hasta los chicos de 17 se darían cuenta!."
Primero habrá que explicarles a los padres qué es una red social...
Papi papi, pincha aqui!!!
....
gracias!
El PSOE ya se ha opuesto enérgicamente a la propuesta, mostrándose favorable incluso a que pueda votarse a través de internet en las elecciones. Y a que puedan votar los menores de edad.
"Con los votos de los usuarios de Menéame barremos", han añadido.
Si a esto le sumamos el apoyo a la segregación escolar por sexos que apoya claramente el partido de Don Mariano, posiblemente obtengamos clones de él mismo. Educación monacal, aislamiento social en las redes y mano dura con penas de prisión para reeducar a los que saquen los pies del plato.
Relacionada: http://www.madridprogresista.es/2009/09/03/%c2%bfque-le-pasa-al-pp-con-los-menores/
Yo estoy de acuerdo totalmente, seguro que Rajoy tiene una cuenta en Facebook... imaginaos que añade a vuestro hijo como amigo, y a su vez ZP lo ve entre los amigos de Rajoy y también lo añade, Llamazares le manda la invitación (a este lo rechaza por que no sabe quien es), no tardarán en entrar Espe, Corbacho y demás amigos de Barrio Sesamo...
No se vosotros, pero a mi no me gustaría este tipo de amistades para mi hijo, preferiría unos amigos porreros como los de toda la vida.
algunos votantes exigimos que el patrimonio de nuestros políticos electos al gobierno y oposición se hagan públicas así como las declaraciones de la renta de los últimos 10 años... ante el vicio de pedir... la virtuz de no dar...
El contenido mas violento del facebook es la guerra de pandillas... y no por el juego en si, que es una parida, sino por el nerviosismo que provoca ver cada dia tropecientas invitaciones sobre el juego en cuestion que te bombardean.
Estos romanos están locos. PSOE/PP... qué fauna.
claro que sí. Y cinturon de castidad hasta el matrimonio.
Tengo que preguntarlo otra vez... ¿este partido político recibió 10 millones de votos? ¡Qué verguenza!
¿y esto cómo se implementa? Por que con los teletimos 905 y con los politonos y con las descargas de porno al móvil existe la prohibición y es papel mojado...
¿Si un niño comete un crimen va a la cárcel, pero si se mete en el tuenti la culpa es de los padres? ¿Cómo se come eso?
Yo a veces pienso que lo deberian hacer algunos es pedir autorizacion a los padres antes de meterse en un partido y decir tonterias.
pero si es una buena noticia! el pp quiere educar a nuestros hijos, tome rajoy las llaves de mi niño... digo... ale quedeselo y cuando saque la carrera me lo trae de nuevo.
Y ya de paso ponemos un toque de queda para que los menores de 18 años estén a las 10 en casa. Ampliable hasta las 12 por buena conducta.
muy bien, y si facebook pasa del gobierno español... cerrarán facebook a los ciudadanos por no ser legal? esto huele mal
Introduce tu fecha de nacimiento:
01/01/1970
ala, ya eres mayor de edad
#58 Coño lo sabía, el sistema operativo Unix ha empezado a coger inteligencia por sí mismo. ¿ Pero que hace posteando en Tuenti?
¿no se cansan de soltar payasadas?
¿alguien se ha leido "la sociedad de control" ? un buen libro que explica nuestra pérdida de derechos aprovechando nuestro miedo.
lo que pasa es que a internet lñe quieren echar el guante. Los menores ahora están empezando a ver cosas del mundo y a desenvolverse con los ordenadores y eso les de una cultura extra que no gusta a la derecha. Internet cabrea a ciertos sectores. Además, leo hoy en el pais, que los estudiantes que aprenden usando internet de forma complementaria acaban sabiendo más, y si lo usan con profesores delante, la diferencia es clara y notable, respecto de los que no usan internet.
a joderse, que esto no lo para rajoy.
Que de paridas sueltan algunos que se creen con derecho a decir todo lo que se les pasa por la cabeza, mientras cobran de lo que nosotros pagamos.
Podrías llevar un ciclomotor... O ser campeón olímpico... Y no poder entrar en la red social que tu quieras...
A mi no me gustan las redes sociales, pero la estupidez de este hombre es detestable. De popular ha pasado a populista. No se ni como se atreven a mencionar Internet, si no tienen ni la más remota idea de lo que es. Pero, eso si, puedes alarmar a unos cuantos con algún nuevo peligro y un Es que nadie va a pensar en los niños? Niños o menores, zagales ante todo.
El día que proponga enseñar a usar el cerebro... Pero eso no va a pasar. No interesa que el pueblo piense.
Acaban de enemistarse con toda una generación de aquí a dos elecciones el PP desaparece
#16: ¡ojalá! (ojalá desaparezca)
#18 amos tú no jodas! con lo que mola el drama
Para el PP una persona de 16 años es un NIÑO/A (indefenso y necesitado de protección) si de abortar o de usar Facebook se trata.A nadie se le ocurriría que un niño entrara en prisión juzgado como un adulto.
Si esa misma persona de 16 años comete un delito, para el PP no es un niño/a, se trata de un MENOR (totalmente cosciente de sus actos) y ya no hay ningún reparo en que se le encierre.
El uso de las palabras NIÑO o MENOR lo dejan a su libre elección, según les convenga.
#53 cierto, son inconvenientes, pero se fomentará la convivencia familiar (y la imaginación,que es muy importante en la juventud. lo digo por las pajillas) .
#54 Tienes razón, aunque tiene algunos inconvenientes tiene esa gran ventaja (fomentar la convivencia familiar). Minipunto ;). Lo de las pajillas era más bien en broma, también pienso que el coco es el afrodisíaco más potente, aparte de que ningún inconveniente es insalvable para un adolescente "entonado".
Lo de la postdata no me refería a tu comentario sino a la propuesta del PP. Al releerla me he dado cuenta que puede dar lugar a confusión.
Educación [SI]
Prohibición [NO]
y los menores, honrados, le darán a que son menores de 18
Eso y los atamos a la pata de la cama y les damos cacahuetes. Una cosa es educar y otra prohibir. Pero claro el PP ese partido que tiene algún "elemento" que píde un Carné Internauta ( y no és Teddy Bautista).
Salu2
Prohibir, prohibir, prohibir, prohibir... todo es prohibir.
¿Educar?
y yo me pregunto.............
1.- ¿de donde saca esta gente ese afán regulatorio, prohibicionista y controlador? Igual de casta le viene al galgo.
2.- El que ha propuesto esto..... ¿se ha preocupada de informarse priemro de cómo funciona el CaraLibro (facebook) o Internet siquiera?
P.D. Un hombre le puso puertas al campo y vio como los lobos se comían sus ovejas.
seria mejor al reves....:S
Ya salileron estos con su filosofía del paternalismo autoriario
si en tuenti no van a poder entrar las menores de 18, solo quedarán freakis solteros, y viejos
¡¡Cuidadinnn herrrmaanooossss!! Internesh es el diablo. Nuestros hijos tienen acceso al porrrnoooo... nuestros hijos tienen acceso a la violencia... pero sobre todo y ante todo nuestros hijos tienen acceso a una información que no ha sido convenientemente domesticada.
O sea: primero hay que encarcelarlos antes y ahora resulta que hay que protegerlos. Según sople el aire.
Que quereis que os diga, así de buenas a primeras,estoy deacuerdo con esta medida, pero me pongo a pensar en que cada día si día no, aqui mismo, he leido noticias sobre pedarastas, chavales que se han suicidado porque han sido acosadas por medio de las redes sociales, chavales que cuelgan fotos semidesnudos o que tienen todo publico y eso acarreará problemas en su futuro (ya que muchas empresas te buscan en internet antes de hacerte una entrevista).
Conociendo de 1º mano todos los esfuerzos que hace tuenti por proteger todas estas cosas, la medida en si me parece descabellada, pero ahora bien que un padre deje al niño solo delante de todo esto, sin educarle o sin marcarle unos limites...
Para mi, como para mucha gente de aquí Emilio calatayud es una persona a respetar cuando hablamos de jovenes y su opinion frente a esto va a misa:
http://www.granadablogs.com/juezcalatayud/2009/07/antes-de-colgar-tu-imagen-en-la-web-piensalo/
si pasais por la web http://www.granadablogs.com/juezcalatayud/ encontrareis alguna referencia más.
#35 gracias por responder coherentemente a la noticia en vez de criticar al PP como hacen todos.
El PP tiene toda la razón digan lo que digan.
Y los menores que entren sin autorización de los padres y/o falsificando esta que vayan a la carcel... un segundo, creo que me he liado ¿puedo volver a empezar?
Bueno tampoco es para tanto, hay muy pocos padres menores de 18 y para cuando los hijos tengan edad de entrar en redes sociales seguro que ya los han rebasado.
No se, censura vs. educacion e informacion... Me parece un tanto exagerada la propuesta.
Cantemos todos:
"se nos vaaaaaa la pinzaaaaa, se nos vaaaaaaaa"
y así sucesivamente...
Este tipo de mierdas son las que se utilizan y utilizarán para dar sentido al Colegio de Informáticos. Naturalmente, el tipo/s al mando del colegio aplaudira con las orejas por mor de recibir la subvención que paga su sueldo. El resto nos sentiremos estafados pero nos lo habremos ganado a pulso...
La solución es mas fácil : ordenador y televisión en el salón de la casa y no en las habitaciones para todos, padres e hijos.
#45 Así les jodes las pajillas antes de dormir y si alguien tiene que hacer un trabajo en el pc, le molestará la tele.
PD: Pronto aparecerá un grupo en facebook condenando ésto.
Abajo de la noticia, el propio defensor del menor de la COmunidad de Madrid, es decir, del PP, dice:
El Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, Arturo Canalda, opina que la propuesta del PP en el Congreso de los Diputados de prohibir el uso de las redes sociales a los menores de 14 años, y que los menores de 18 años no sean miembros de éstas sin el consentimiento de sus padres, es "técnicamente muy difícil, a corto plazo".
Estas cosas son comunes en los políticos, uno habla y luego viene otro, del mismo partido, a hacerle quedar mal. ¿Por que son tan paquetes?
En fin, la propuesta es absurda principalmente porque es tecnicamente inviable, y ni a corto plazo ni a largo, es inviable de manera indefinida.
#50 El defensor del menor es elegido por la asamblea de Madrid, no por un partido en concreto.
http://www.defensordelmenor.org/upload/legislacion/leyDefensor/leyDefensoDelMenorCAM.pdf
De todas maneras no he buscado informacion acerca de la composicion de esa asamblea
Para las redes sociales proponen estas cosas, sin embargo para los Call TV nada de nada.
Que se ocupen los padres que para algo están digo yo
¿El PP no se aburre de decir las mayores estupideces del mundo? Estarán a punto de entrar en el guiness
los que no querian ciudadania, ahora saltan! eso preocuparos por el feisbuk, como no hay posibilidad de echar en cara nada al gobierno jajaja para mi solo existen dos partidos politicos IU y PSOE...
Que se puede esperar de esta gente. Educar a los niños en la represion y los prejuicios y despues enderezarlos a base de prohibiciones. Lo que ha sido la educacion aqui durante 40 años y lo que seguiria siendo si pudieran
#13 ¿que no hay nada que criticar al gobierno?,¿que solo hay 2 partidos? Y con votos positivos además... O yo estoy todavía sobado o aqui tenemos un fanboy