Explica la preocupación en el entorno monclovita, por la evidente deriva de Zapatero: apoya a un asesino convicto y confeso (De Juana Chaos) en aras de que no se le chafe el "chanchullo" con ETA, para traernos "La Paz". Designa a un amigo suyo Miguel Sebastián como alcaldable, saltándose a la FSM, a Simancas y al Sur sum corda (ejemplo vivo de democracia interna). Y a nivel exterior seguimos más aislados que en tiempos de Franco (Venezuela, Bolivia, Marruecos y para de contar. Afortunadamente el ladrillo sigue tirando del carro.
Comentarios
#5, el tema no es tabú, siempre que quieras información podrás contar conmigo pero no preguntes como si realmente no tuviese las respuestas, ahi van:
Los insultos o provocaciones son:
-"la evidente deriva de Zapatero". Vale, será evidente para ti. Teniendo en cuenta que un tipico argumento de la competencia/oposicion en estos casos es la desmoralizacion del contrario, eso es burda propaganda política. Estas afirmando algo para que ocurra... eso para mi ya es una provocación.
-"apoya a una asesino convicto y confeso". ¿Que quiere decir eso? O sea, que si un asesino sabe que 2+2 son 4 y yo le doy la razón ¿estoy haciendo algo malo? ¿O es que estas insinuando que ZP le apoya en sus asesinatos? A lo mejor no lo afirmas pero lo dejas caer como idea subliminal... de nuevo, una afirmación para intentar que se cumpla, en este caso asociar a Zapatero con ETA.
-"para que se le chafe el chanchullo con ETA". Esa afirmación es una provocación. El proceso de paz no es ningún chanchullo. Se hace en beneficio de toda la sociedad y para acabar con el conflicto. A Zapatero ese "chanchullo" como tu lo llamas no le beneficia, si acaso le perjudica ya que la propaganda facil como la del PP de asociarlos con ETA le quita popularidad. En ese caso Zapatero le echa muchos huevos para emprender este proceso tan dificil. Es el unico que tiene agallas para hacer algo distinto y que se moja realmente para acabar por fin con este conflicto.
-"La paz": El hecho de que lo entrecomilles es una provocación.
Y no quiero seguir porque se hace aburrido y nunca podré decirte todas tus provocaciones.
Ahora yo te insto a que leas una enciclopedia... ¿te parecen informativas las enciclopedias? y... ¿usan algun insulto o provocación? por eso te pregunto... ¿no sería mejor que expresases tu opinión sin provocar ni insultar ni hacer afirmaciones gratuitas infundadas o que solo tu sabes el fundamento que puedan tener?
Contra actitudes como la tuya... ¡Información!
#2, ya lo se, ¿y por qué me dices algo que es obvio?
Lo que no entiendo es el propósito de las noticias estas... si quereis convencer a alguien utilizad argumentos y razonad vuestras conclusiones, pero soltando provocaciones e insultos, haceis un favor al gobierno.
Con este tipo de actitud yo asocio al PP con el miedo, el odio y la demagogia y al PSOE con el razonamiento y el respeto. ¿Será porque realmente el PP no tiene mucha razón en las cosas que dice? No se, pero al menos la forma en la que dicen las cosas es lo único que demuestra.
No es tan facil acabar con la razón y la cordura.
me pregunto por que habrá gente que envia noticias con insultos... sobretodo noticias politicas... saben que no llegaran a portada pero ¿por que las envian en primer lugar?
yo desde luego las opiniones nunca las voto negativas pero los insultos y provocaciones... por supuesto que si.
Los monclovitas en el país de las maravillas. Qué mala es la coca cortada con raticida...
#7, ¿he dicho yo que lo veo claro? No, he dicho que lo que dijiste son provocaciones. Y no hay razón ninguna para provocar, lo veas claro o no. Puede que necesites comprarte unas gafas o que tengas puestas unas con las que ver todo del mismo color... no se, puede que no sea problema del gobierno que no lo veas claro, sinó tuyo o de los que te manipulan. Esa el mi visión pero realmente no tiene que ver con lo que te estaba diciendo que es que no se pueden soltar provocaciones veas las cosas como las veas, de la misma forma que ETA no debe poner bombas vea las cosas como las vea.
Te repito... ¿hacen falta estadisticas para decir algo como esto? Un asesino dice que 2+2 son 4. ¿Le hacemos caso? Mejor piensa por ti mismo y no compares el tocino con la velocidad. El que haya matado en su vida no quiere decir que no esté a favor de un proceso de paz. Por favor.
El proceso de paz es un puente que conduce a la locura de los etarras a una vida normal. Es tambien un puente que conduce a todos los vascos hacia la paz. No querais tirar ese puente. El lógico que algunos locos quieran cruzar este puente a una vida normal.
#8, joer, el EDIT ese en #7 era al final, se me fué la olla editandolo.
O sea que tú ves el rumbo claro, sin desvíos en la brújula. Todos los vientos son favorables a quien sabe a donde va. Este lo sabe, pero no es a favorecerte a tí, sino a él.
" que insinúe sólo que De Juana Chaos está por la labor, es correctísimo, de un estadista de pro ¿no?".
Eres libre, majo, como el sol cuando amanece que decía Nino Bravo, q.e.p.d.
¿pero quien insulta? ¿No lo entiendo? ¿me lo puedes explicitar?En el parlamento inglés ( de demostrada solera democrática) se dicen de todo a 10 metros de distancia. No entiendo por qué no se puede criticar y opinar sobre lo que se ve mal. Yo lo de ETA-Batasuna lo veo mal y lo escribo. ¿Puedo?. Y las relaciones exteriores españolas las veo peor que nunca ¿puedo?. Y el hecho de elegir a un señor "amigo de..." para alcalde Madrid, saltándose, bases, agrupaciones y todo lo saltable, lo veo mal...¿no se puede escribir?. ¿Insulto? ¿A quien?. Ah, y te voy a decir una cosa, jamás en mi vida en votado al PP...pero ahora no gobierna, gobierna otro tildado PSOE (partido socialista obrero español). ¿Es tabú el tema?