#5 El artículo también habla de que los estudios no se ponen de acuerdo para controlar los casos conocidos ni las muertes.
Si tenemos en cuenta que antes de 1996 había al menos 10 casos, y que la esperanza media tras el diagnóstico es de 4 meses (http://www.cdc.gov/ncidod/dvrd/cjd/index.htm) y que el 85% de los casos mueren antes de 1 año. Estoy seguro que ese no es el primer muerto en Portugal.
Aquí tienes otro estudio, en portugués: http://www.scielo.br/pdf/anp/v61n4/a12v61n4.pdf
Donde vienen 11 casos registrados en portugal entre los años 1993 y 2002. Donde viene la edad de diagnóstico de todos ellos y la duración de la enfermedad, hasta que mueren todos ellos.
Espero que no te la esten votando negativo por estar en gallego, sino me parece muy triste...porque luego seran los mismos que menean noticias en inglés
#2 Ya lo se, pero luego se mandan noticias en inglés y la gente las menea, basta con que alguien hubiera pedido una pequeña traduccion de la notica, pero si los votos negativos son por lo que dice #3 no he dicho nada
La deducción es correcta, pero he de decirte que hay una autopsia que confirma que es el primer caso demostrado. Ahora bien, si lo que me quieres decir es que tú tienes constancia de más muertes o que tu deducción es más válida que una autopsia y que la palabra de la Dirección General de Salud portuguesa, pues vale.
Comentarios
#5 El artículo también habla de que los estudios no se ponen de acuerdo para controlar los casos conocidos ni las muertes.
Si tenemos en cuenta que antes de 1996 había al menos 10 casos, y que la esperanza media tras el diagnóstico es de 4 meses (http://www.cdc.gov/ncidod/dvrd/cjd/index.htm) y que el 85% de los casos mueren antes de 1 año. Estoy seguro que ese no es el primer muerto en Portugal.
Aquí tienes otro estudio, en portugués: http://www.scielo.br/pdf/anp/v61n4/a12v61n4.pdf
Donde vienen 11 casos registrados en portugal entre los años 1993 y 2002. Donde viene la edad de diagnóstico de todos ellos y la duración de la enfermedad, hasta que mueren todos ellos.
Espero que no te la esten votando negativo por estar en gallego, sino me parece muy triste...porque luego seran los mismos que menean noticias en inglés
#2 Ya lo se, pero luego se mandan noticias en inglés y la gente las menea, basta con que alguien hubiera pedido una pequeña traduccion de la notica, pero si los votos negativos son por lo que dice #3 no he dicho nada
Pues que ha habido varios casos de Creutzfeldt-Jakob en Portugal: http://www.eurosurveillance.org/em/v01n06/0106-322.asp
Tabla 1
#2 es una pagina web en español (castellano, si lo prefieres). Tampoco se admiten titulares (que no la página que enlaza) en otros idiomas.
Qué tiene de errónea???
natrix, la noticia habla de la 1ª muerte en Portugal, no del primer caso
fran_at, por qué?
La deducción es correcta, pero he de decirte que hay una autopsia que confirma que es el primer caso demostrado. Ahora bien, si lo que me quieres decir es que tú tienes constancia de más muertes o que tu deducción es más válida que una autopsia y que la palabra de la Dirección General de Salud portuguesa, pues vale.