Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
"En primer lugar debiera ponderarse escrupulosamente..."
Me habría gustado ver la cara de los becarios abeceros cuando sus jefecillos les encargaron buscar "ponderar" y "escrupulosamente" en el diccionario (tras hablar con unos cuantos redactores "amigos" de La Razón (véase la ironía de la frase) que tampoco supieron aclararles nada).
Me habría gustado ver la cara de los becarios abeceros cuando sus jefecillos les encargaron buscar "ponderar" y "escrupulosamente" en el diccionario (tras hablar con unos cuantos redactores "amigos" de La Razón (véase la ironía de la frase) que tampoco supieron aclararles nada).
#2:
¿Y no les ha caído una buena multa?
Comentarios
¿Y no les ha caído una buena multa?
#1 #2 #3 Pues no sé de que demonios os alegráis, parece que el asunto es una cuestión formal, de si te he respondido o no razonadamente a tu requerimiento... es decir, algo bastante intrascendente, y la AEPD no se mete en el fondo del asunto... pero si lo hiciese y una persona de la que se publican sus activades empresariales o societarias (no necesariamente empresariales), pudiese callar al periódico, me parecería un atentado gravísimo a la libertad de expresión.
#4 No se pueden publicar datos de nadie salvo que sean de interés público. Donde hay que entrar es a partir de qué momento eres personaje de interés público.
#4 La Agencia Estatal de Protección de Datos no se encarga de velar por los secretos empresariales, proteje la información sensible a nivel de datos personales, así que tranquilo que ningún empresario podrá callar un periódico por esta vía, y utilizando la jerga al uso, sin menoscabo del resto de vías que pudiera agotar.
#7 donde dice que la AEPD 'no se encarga' di mejor 'no se debe encargar'. En mi opinión la AEPD es un desastre total y en muchas ocasiones más bien hace lo contrario de lo que debe hacer. Tengo la impresión de que protege más a los extorsionadores que usan el Asnef y herramientas similares antes que a los ciudadanos.
"En primer lugar debiera ponderarse escrupulosamente..."
Me habría gustado ver la cara de los becarios abeceros cuando sus jefecillos les encargaron buscar "ponderar" y "escrupulosamente" en el diccionario (tras hablar con unos cuantos redactores "amigos" de La Razón (véase la ironía de la frase) que tampoco supieron aclararles nada).
No se sí estoy muy de acuerdo. ¿Seguiremos tan contentos cuando la APD se dirija a menéame, un blog o las hemerotecas digitales parezcan un gruyere con un montón de noticias desaparecidas?
Nos quejamos de organismos administrativos que podrán cerrar webs y nos parece bien que organismos administrativos decían eliminar una información de una noticia. Yo, no lo entiendo.
Debe ser que se alegran porque es el ABC.
Sí hay algo ilegal en una noticia debe ser un juez el quite se encargue de dictaminar.
Hola, soy el efecto Streisand!
¿Y cómo se llama el tipo que consiguió esto?
Esto me parece muy peligroso. Se empieza así, y se terminará borrando noticias sobre corrupción de políticos y empresarios.
No a esa falacia del "derecho al olvido" que nos quieren colar los poderosos, es un caramelo envenenado. Viva la libertad de expresión y de prensa.
Espero que llegue a portada las sentencias pioneras deben ser difundidas
Imaginaos que alguien publica una noticia en la que se trata de ladron a una persona y luego se demuestra que no era ladron. Aparte de rectificar dicha noticia, veo logico que aclaren que esto era incorrecto y que hagan alguna anotacion en la version digital de la noticia indicando que esto era incorrecto. Que dicha anotacion este al mismo nivel exactamente que la otra y que se vea el error.... pero vamos, que si van a eliminar nombres de cada cosa que soliciten, supongo que sera sobre una base legal y podran informar sobre noticias, porque sino.... mal vamos
#11 Eso depende mucho de la ética periodística, ya que en principio, algo así no debería ser un problema. Si a alguien se le acusa de algo, la noticia será esa y las circunstancias en las que pasa, la noticia no debería dar un veredicto. Aunque lamentablemente eso es lo que pasa siempre.
no me lo puedo creer!! el diario ABC saltándose la ley y sin hacer caso a los ciudadanos? imposible...uy no, espera, si hace nada han robado unas fotos a un blog y no le hacen ni caso: http://losojosdeella.blogspot.com/2011/04/el-diario-abc-nos-ha-robado-unas-fotos.html
Si se pudiera hacer lo mismo con las noticias que son manifiestamente mentira y se les obligara a poner en portada como noticia principal la disculpa por la cagada ya sería la leche. Y me acuerdo de alguna no muy lejana.