Para los interesados en la ultima versión (sacado del blog): "Ayer mismo instalé esta versión (la última en fase Alpha) de Ubuntu que saldrá en su versión final el mes que viene. Tengo que destacar la gran estabilidad que tiene a pesar de ser una versión de test. El arranque del sistema es aún más rápido que con Edgy Eft y se ha estilizado el Artwork del tema principal de escritorio de Ubuntu (Human, el marrón). Además se ha agregado... (sigue en blog)"
Comentarios
cuando esta versión esté en su estado final y vaya llegando a la gente, el mito de que Linux es dificil y tonterias de este tipo quedarán en el olvido
Cada vez que sale una Ubuntu leo lo mismo. Eso desde Warty.
¿y se han equivocado en algo? la aparición de Dapper marca un antes y un después en mi opinión, y Edgy la mejora, si Feisty la mejora aún más, todo hace suponer que el avance de Ubunto mantendrá su ritmo como mínimo
#7 ¿Con el network manager? A ver si dices como configurar una adsl con el network manager en pocos pasos, porque al menos en dapper el network manager habia que instalarlo con apt, y ya me dices como lo hago para instalarlo con apt si no configuro mi conexion a internet aun.
Por cierto, todo eso se jode si tu modem adsl es por usb. Que toca dar vuelta la internet y la consola haciendo apaños. Muy fácil.
hombre es que distribuir gnu/linux con software propietario en sus tripas sería es una incoherencia, por no decir que violaría patentes, lo mejor es quitarse de problemas con la gente esa que pone precio y trabas a la distribuición del conocimiento.
Para el de pppoeconf, si no hicieras de servicio tecnigo gratuito de microsoft a tu amigo el risitas, tal vez descubriria que windows no es tan fácil como lo pintan.
#11 Ok, vale que esos usuarios piensen eso, pero de ahí a que nosotros mismos, que sabemos que es por el hardware, divulguemos el concepto erroneo...
Lo que se necesita es compatibilidad y que se liberen drivers, hay que decirlo más. Veo dificil que se pudiera mejorar la facilidad de uso una vez que todo el hardware es correctamente detectado, en mi opinión Windows es bastante más incomodo, copiar y pegar con un boton del ratón y poder tener varios escritorios y entornos virtuales es una delicia, que por otro lado ya viene configurada por defecto.
Y el synaptic es bastante cómodo y sencillo.
y el wifi es hiper complicadisimo hacer funcionar la tarjeta pcmia. Una vez hecho esa obra de la ingeniería que es hacerla funcionar, es fácil configurarlo sin el NetworkManager. Ese programa es peor que Vista.
"También destacar que al hacer doble click en un mp3 o un divx, automáticamente preguntó si queria instalar los códecs correspondientes sin tener que hacerlo a mano." Esto me parece muy importante para que el usuario medio se decida a migrar a Ubuntu. Además, permite a los defensores a ultranza del GNU/Linux libre que no "mancillen" su máquina.
#1 cierto cierto
vamos a ver que tal esta la quiero probar
#3 ¿pppoeconf? ¿eso que es?
Tengo en casa 2 ordenadores con Ubuntu en los que la adsl funciona estupendamente y no se puede decir que yo sea un gurú de las conexiones a internet.. todo lo que conozco es el network-manager que trae Ubuntu.
Puede que tu conozcas mejores y más complicadas herramientas en Linux (también habrá algunas igual de complicadas en Windows, que hasta puede que sea aún más complicado instalarlas), pero ese sencillo asistente gráfico en Linux es todo lo que he necesitado hasta ahora.
#8 Bueno a lo mejor me estoy confundiendo de aplicación, porque en Ubuntu me parece que están cambiados los nombres para hacerlo más facil (Nautilus se llama "Navegador de archvos") pero la cosa es que viene instalado por defecto, nada de apt.
Y bueno, lo del usb ya no sé porqe mis ordenadores van por tarjeta de red. Pero en cualquier caso los problemas de los que hablas ya me parece que no son culpa de Ubuntu sino del hardware, que está preparado para Windows, y eso ya es tema aparte.
Una cosa es facilidad de uso y otra compatibilidad... y no será porque no se hagan esfuerzos por parte de Linux por compatibilizar.
#13 Eso sí.. el mito seguirá existiendo por mucho tiempo, pero sería bueno que tratemos de destacar que es eso, un mito.
Hay gente que se piensa que linux es una pantalla negra llena de palabras raras.
Con un ordenador con linux preinstalado y preparado apra ser compatible (analogamente a todos los ordenadores que venden con Widnwos) no tienes ni porque saber qué cosa es un terminal.
#12 Yo lo estoy diciendo por lo de "cuando esta versión esté en su estado final y vaya llegando a la gente, el mito de que Linux es dificil y tonterias de este tipo quedarán en el olvido".
Ni yo ni creo que nadie que use linux por gusto va a divulgar el concepto erroneo, pero decir la frasesilla citada con cada versión de ubuntu (sin contar suse y mandriva), aparte de majadero, es soñar con el infinito y más allá... infinito que no llegará en el corto plazo.
#9 Pero al usuario se la suda si la culpa es del fabricante o de Bush. Al ver que no le va la internet, simplemente volverá a windows. Y les encuentro toda la razón: no todos tienen el tiempo, frikismo, ganas de aprender informática o conocimientos como para ponerse a hacer funcionar algo que en windows es trivial. Hasta uno que disfruta de los ordenatas se vuelve loco con ciertas cosas en linux, ni que decir tiene que para un usuario de a pie el linux será "esa mierda donde no funciona ni la interné"
Pero eso no derribará ningún mito. Aún hay muuuucho que "facilitar" como para decir que Ubuntu es, a lo menos, igual de fácil que Windows o Mac OS en algunas cosas.
Un solo ejemplo te doy: pppoeconf. Eso no es fácil ni intuitivo para el usuario de a pie, y como te pongas a configurar el adsl en casa de tu amigo una vez le instales Ubuntu diciendole lo fácil que es, se va a echar unas cuantas risas mientras te pasa su cd de windows xp de toda la vida.