El Glifosato es el principio activo del famoso herbicida producido por el gigante multinacional Monsanto y comercializado como Roundup. Al ser un herbicida de amplio espectro no selectivo, solo las semillas transgénicas producidas por Monsanto resisten su toxicidad. La exposición a estas sustancias puede ser a través del aire, de los alimentos o del agua de ríos y acuíferos que ha sido contaminada con Glifosato.
#8 el glifosato no es un herbicida más peligroso de por si que otros, a ver si entendemos, hay herbicidas muy peligrosos. El peligro es que al existir plantas resistentes su uso es abusivo, así como que está mal etiquetado.
#9 Se puede hablar de paternalismo si el estado quiere legislar cuántas calorías debemos ingerir al día, pero en este caso no. Un agricultor no tiene por qué saber qué es un glifosato (yo tampoco lo sé). Lo que quizá sí habría que sugerirle es que lo use con moderación, ya que como apunta #10, ése es el problema.
#11 Pues la línea argumental que defiendes en #8 conduce a eso. Yo no tengo por qué saber lo que es una caloría, es responsabilidad de quienes me venden la comida, y del gobierno, que debe regularlo. Yo no tengo por qué saber cuánto puedo beber, no soy sanitaria, es responsabilidad del gobierno definir los límites. No tengo por qué saber si poner la tele o usar el móvil más de un cierto tiempo puede causarme daños a mí o a otra persona, eso debe regularlo el gobierno. Yo no tengo por qué saber si un videojuego violento puede influir negativamente en los niños y niñas, eso es un campo de la psicología, y el gobierno debería regularlo. Yo no tengo por qué saber qué límites y consecuencias tiene el herbicida que estoy usando. Que lo limite el gobierno.
#11 Es algo más complicado que eso, es un estudio argentino, país con unas circunstancias únicas en el mundo.
1-Los derechos de sementía son libres, sobre la semilla de una planta que compres puedes volver a cultivarla o regalarla. Esto obligó a Monsanto a cambiar su política de ventas y un sistema de inspección los países fronterizos.
2-El gobierno de Argentina fomentó la economía de la soja con planes estúpidos, el propio gobierno empezó e hizo las regalías ya que no se puede vender la semilla de Monsanto para cultivar, pero si regalarla o usarla en otras cosechas.
3-Sistemas suicidas de cultivo. Rotaciones de solo dos cultivos, monocultivo, barbecho químico en pos de de conseguir más soja.
Luego aparecieron resistencias en malas hierbas y es una bola nieve bajando por una pendiente ya que el barbecho químico bloquea que puedas usar una semilla no resistente sin dejar la tierra a barbecho normal durante un periodo largo, y el monocultivo y las rotaciones de 2 plantas destrozan el equilibrio de la tierra.
El Glifosfato está controladísimo por la UE debido a su peligrosidad, porque es uno de los mejores herbicidas (es capaz de acabar con el Eucalipto en menos de 4 años) pero el problema es que también es de gran espectro.
Se sabe desde el inicio que es peligroso, pero en muchas ocasiones es el único mecanismo de acabar con plagas como las que genera el Eucalipto o la Acacia que son árboles invasores y directamente acaban con ecosistemas enteros.
#8 No estoy tan de acuerdo con esa filosofía, en general. Por una parte les pedimos a los estados que nos traten como personas adultas, y que no legislen sobre absolutamente todos los aspectos de nuestra vida, y por otra, como pareces indicar, se les instiga a ser estados paternalistas que nos traten como a niños y niñas irresponsables y que marquen las pautas de todas las facetas de nuestro comportamiento. Los agricultores no sólo deben informarse de si mata o no a las hierbas, sino también -si dicha información está disponible- de cómo se usa adecuadamente y de los efectos secundarios que puede tener.
#4 me refiero al titular, no hacia falta poner Roundup, lo puso por razones obvias, si pones Tomcato, Glyfos u otra marca no vende igual. Respecto a si es perjudicial, claro que es perjudicial, si se utiliza de forma incorrecta. Un herbicida no debe llegar al agua y obviamente si esta en el aire te vas a cargar mas cosas de las debidas. No me creo por experiencia propia de que solo las semillas transgenicas resisten a este herbicida, hay muchos casos de plantas que son resistentes y que rebrotan, el caso mas corriente el de la ortiga. Utilizándolo correctamente no tiene por que tener ningún riesgo, no es como el Trioxone.
Se de comarcas enteras que solo pulverizan con este producto, el problema es que aunque vayas a los agricultores a decirles que este es fatal para todo el mundo seguirán con él...
#3 Lógico. No es cosa de los agricultores decidir si es bueno o malo. Eso debe hacerlo el ministerio. Si es malo, que se prohíba. Si no, los agricultores de lo único que se preocupan es de si mata o no mata las hierbas.
Comentarios
#8 el glifosato no es un herbicida más peligroso de por si que otros, a ver si entendemos, hay herbicidas muy peligrosos. El peligro es que al existir plantas resistentes su uso es abusivo, así como que está mal etiquetado.
Decir Monsanto malo queda bien, pero no deja de ser un dedo de IG Farben http://es.wikipedia.org/wiki/IG_Farben BASF, http://www.agro.basf.com.ar/images/folletos/cl_maiz_08.pdf directamente venden un herbicida residual, más difícil de degradar y más peligroso, útiles solo para sus semillas resistentes, que se supone que no son transgénicas cuando ese grupo es la culpable de la mayor contaminación de material genético transgénico del mundo, http://arroz.com/news/1157.html .
El gen del LibertyLink esta expandido por todo el mundo, lo peor de todo es que nunca llego a comercializarse. http://groups.google.com/group/redcanariadesemilla/browse_thread/thread/c569361694107f30?pli=1
#9 Se puede hablar de paternalismo si el estado quiere legislar cuántas calorías debemos ingerir al día, pero en este caso no. Un agricultor no tiene por qué saber qué es un glifosato (yo tampoco lo sé). Lo que quizá sí habría que sugerirle es que lo use con moderación, ya que como apunta #10, ése es el problema.
#11 Pues la línea argumental que defiendes en #8 conduce a eso. Yo no tengo por qué saber lo que es una caloría, es responsabilidad de quienes me venden la comida, y del gobierno, que debe regularlo. Yo no tengo por qué saber cuánto puedo beber, no soy sanitaria, es responsabilidad del gobierno definir los límites. No tengo por qué saber si poner la tele o usar el móvil más de un cierto tiempo puede causarme daños a mí o a otra persona, eso debe regularlo el gobierno. Yo no tengo por qué saber si un videojuego violento puede influir negativamente en los niños y niñas, eso es un campo de la psicología, y el gobierno debería regularlo. Yo no tengo por qué saber qué límites y consecuencias tiene el herbicida que estoy usando. Que lo limite el gobierno.
#11 Es algo más complicado que eso, es un estudio argentino, país con unas circunstancias únicas en el mundo.
1-Los derechos de sementía son libres, sobre la semilla de una planta que compres puedes volver a cultivarla o regalarla. Esto obligó a Monsanto a cambiar su política de ventas y un sistema de inspección los países fronterizos.
2-El gobierno de Argentina fomentó la economía de la soja con planes estúpidos, el propio gobierno empezó e hizo las regalías ya que no se puede vender la semilla de Monsanto para cultivar, pero si regalarla o usarla en otras cosechas.
3-Sistemas suicidas de cultivo. Rotaciones de solo dos cultivos, monocultivo, barbecho químico en pos de de conseguir más soja.
http://www.ecoportal.net/content/view/full/60466
Luego aparecieron resistencias en malas hierbas y es una bola nieve bajando por una pendiente ya que el barbecho químico bloquea que puedas usar una semilla no resistente sin dejar la tierra a barbecho normal durante un periodo largo, y el monocultivo y las rotaciones de 2 plantas destrozan el equilibrio de la tierra.
El Glifosfato está controladísimo por la UE debido a su peligrosidad, porque es uno de los mejores herbicidas (es capaz de acabar con el Eucalipto en menos de 4 años) pero el problema es que también es de gran espectro.
Se sabe desde el inicio que es peligroso, pero en muchas ocasiones es el único mecanismo de acabar con plagas como las que genera el Eucalipto o la Acacia que son árboles invasores y directamente acaban con ecosistemas enteros.
#8 No estoy tan de acuerdo con esa filosofía, en general. Por una parte les pedimos a los estados que nos traten como personas adultas, y que no legislen sobre absolutamente todos los aspectos de nuestra vida, y por otra, como pareces indicar, se les instiga a ser estados paternalistas que nos traten como a niños y niñas irresponsables y que marquen las pautas de todas las facetas de nuestro comportamiento. Los agricultores no sólo deben informarse de si mata o no a las hierbas, sino también -si dicha información está disponible- de cómo se usa adecuadamente y de los efectos secundarios que puede tener.
Relacionada: El Tribunal Supremo francés condena a Monsanto por mentir
El Tribunal Supremo francés condena a Monsanto por...
articles.mercola.com#4 me refiero al titular, no hacia falta poner Roundup, lo puso por razones obvias, si pones Tomcato, Glyfos u otra marca no vende igual. Respecto a si es perjudicial, claro que es perjudicial, si se utiliza de forma incorrecta. Un herbicida no debe llegar al agua y obviamente si esta en el aire te vas a cargar mas cosas de las debidas. No me creo por experiencia propia de que solo las semillas transgenicas resisten a este herbicida, hay muchos casos de plantas que son resistentes y que rebrotan, el caso mas corriente el de la ortiga. Utilizándolo correctamente no tiene por que tener ningún riesgo, no es como el Trioxone.
Se de comarcas enteras que solo pulverizan con este producto, el problema es que aunque vayas a los agricultores a decirles que este es fatal para todo el mundo seguirán con él...
#3 Lógico. No es cosa de los agricultores decidir si es bueno o malo. Eso debe hacerlo el ministerio. Si es malo, que se prohíba. Si no, los agricultores de lo único que se preocupan es de si mata o no mata las hierbas.
pura bendición para la tierra vamos.
Yo digo que es muy amarillista, hay un mínimo de 1.000 productos que llevan esa composición, el mas usado el glifosato al 36%.
#4 cuando dices amarillista quieres decir que no es perjudicial?