En el Telediario de La 1: "El problema es el déficit, no el gobierno" pero con mayúsculas. Duró casi veintiséis segundos a partir del minuto 9:02 mientras Montoro hablaba. Creo que es el único rótulo que aparece en el telediario donde resaltan una frase dicha por alguien con letras en mayúsculas, tan grandes y durante tanto tiempo.
#6:
Los telediarios de RTVE, desde hace unos 20 dias, han pegado poco a poco un cambio editorial brutal, noticias sin importancia salen en portada y las que incumben al PP o a la economia las dan con un evidente sesgo, una autentica pena, porque, ¿que nos queda? chocho5? cutre6?
#12:
Veo el telediario de la 1 desde hace mucho tiempo, casi a diario, y en los últimos días el cambio es muy evidente. No voy a discutir con quien me diga que no es así, porque es sólo una impresión (de la que estoy convencido, eso sí), pero estoy seguro de que se podría hacer un vídeo con varios casos parecidos a este; aunque en general las "intervenciones" son más sutiles, pero abundantes, y empezando por el criterio al seleccionar las noticias, que es difícil que resulte cantoso si no comparas con otras fuentes de noticias ese día.
#15:
El rótulo solo es un resumen de las palabras que va diciendo el ministro. Empieza poniendo el mensaje: "TECHO DE GASTO EN EL PRESUPUESTO AUTONÓMICO" porque está hablando de eso, y cuando pasa la siguiente frase "EL PROBLEMA ES EL DÉFICIT, NO EL GOBIERNO" es justo cuando empieza a defender a su partido. Su alegato dura 26 segundos y ese es el tiempo que permanece el rótulo.
Perdonadme, pero yo no veo proselitismo por ningún lado.
#22:
#15 Perdona, pero si es una cita debería ir entrecomillado y haciendo referencia a quién ha dicho eso. Así parece una afirmación cierta.
El día que aprobaron los recortes abrieron con un asesinato de hace 20 años y una detención, noticias mucho más importantes que joder la vida a miles de personas, donde va a parar
#8:
La memoria es débil. ¿Habíais olvidado los informativos de Urdaci?. Con el PP en el gobierno, controlar lo que la gente ve y conoce es esencial para mantener el poder. Si no sale por la tele, no existe, y "si lo dicen en la tele, es que tiene que ser verdad"
#70:
#12 En mi opinion se trata de un fenomeno de autosugestion. Como tu dices, el cambio en los informativos de TVE es solo una impresion. La realidad, creo yo, es que todos estamos todos esperando que los informativos cambien y ese simple hecho es suficiente para que empecemos a ver fantasmas. Pero no hay ni un dato objetivo que nos permita denunciar la manipulacion.
Y dicho esto, la noticia es ridicula. Se agarra a un titular en pantalla como si fuese la prueba definitiva de algo... y es un maldito titular, como cualquier otro.
Hacedme el favor de tranquilizaros, que la manipulacion ya llegara. No hace falta que inventemos noticias.
#4:
También sale Urkullu hablando de pucherazo electoral, comentan que el de las juventudes del PP en Cuba estaba realizando acciones ilegales en el país, se ha vuelvo a comentar que España tiene el mayor paro de Europa, Rubalcaba criticando al gobierno, en fin ...
#40:
#4 Si te parece van a decir que el paro en España es el menor de Europa.
#28:
Vaya tontería de noticia, para sesgo el de menéame que en la etiquetas de esta noticia pone dictadura.
#27:
#26 Pero ¿de verdad me estás diciendo que si estás viendo un telediario en el que aparece un político diciendo "La culpa no es del Gobierno, sino del déficit" y debajo aparece un rótulo que reza "La culpa no es del Gobierno, sino del déficit" tendrías dudas sobre si el rótulo se corresponde con las palabras del político o con una afirmación categórica?
#24:
#22 Hace referencia a quien lo dice porque aparece justo cuando está hablando el ministro. Es bastante evidente que se refiere a sus palabras, sobre todo teniendo en cuenta que se dedica a decir básicamente eso, que la culpa es del déficit y no del Gobierno.
Es cierto que podrían haberle puesto comillas o podrían haberlo puesto más pequeño, pero de ahí a insinuar que es una afirmación del telediario (que es lo que da a entender la noticia y lo que me das a entender tú) pues va un trecho.
Los telediarios de RTVE, desde hace unos 20 dias, han pegado poco a poco un cambio editorial brutal, noticias sin importancia salen en portada y las que incumben al PP o a la economia las dan con un evidente sesgo, una autentica pena, porque, ¿que nos queda? chocho5? cutre6?
#6 Desde hace años TVE es Telemanipulación Española, luego tienes a Danpena 3, Cuadro, Telecirco, LaSecta, Interlobotomía, todas, absolutamente todas están politizadas.
Veo el telediario de la 1 desde hace mucho tiempo, casi a diario, y en los últimos días el cambio es muy evidente. No voy a discutir con quien me diga que no es así, porque es sólo una impresión (de la que estoy convencido, eso sí), pero estoy seguro de que se podría hacer un vídeo con varios casos parecidos a este; aunque en general las "intervenciones" son más sutiles, pero abundantes, y empezando por el criterio al seleccionar las noticias, que es difícil que resulte cantoso si no comparas con otras fuentes de noticias ese día.
#12 En mi opinion se trata de un fenomeno de autosugestion. Como tu dices, el cambio en los informativos de TVE es solo una impresion. La realidad, creo yo, es que todos estamos todos esperando que los informativos cambien y ese simple hecho es suficiente para que empecemos a ver fantasmas. Pero no hay ni un dato objetivo que nos permita denunciar la manipulacion.
Y dicho esto, la noticia es ridicula. Se agarra a un titular en pantalla como si fuese la prueba definitiva de algo... y es un maldito titular, como cualquier otro.
Hacedme el favor de tranquilizaros, que la manipulacion ya llegara. No hace falta que inventemos noticias.
#70 Está claro que cuento con eso, con que estoy informado de los cambios que hubo y conozco los antecedentes. Pero mi opinión ya contaba con quitar la capa de prejuicios y estoy convencido, objetivamente (está claro, lo que yo considero objetivo, que aquí nos la cogemos todos con papel de fumar).
#12 A mí el otro día cuando trataron los nombramientos en el Tribunal Constitucional y se refirieron por su nombre y partido que los propuso a si cada uno había jurado o prometido su cargo ya me olió mal.
Pero seguro que para #4 es una anécdota sin importancia. Eso o le parece necesario saber si cada uno jura o promete su cargo.
¿Es justo diferenciar a personajes públicos según sus creencias personales?
#22#24#29#76#66#75 Os referencio a vosotros, porque habeis citado eso de poner Montoro, lo de entrecomillar, etc, el resto son igual de atunes, o tampoco han visto un Telediario en los últimos diez años, pero vosotros al menos habeis planteado cuestiones con sentido común.
Desde hace AÑOS TVE hace lo siguiente cuando inserta totales en el Telediario:
1) si es un total corto sobre un sólo tema: se pone nombre y cargo del que habla, sea dentro de una pieza o cuando van sueltos.
2) si son varios totales de declaraciones de distintos temas (por ejemplo, de entrevistas de los Desayunos, de políticos que refieren a cuatro cosas diferentes, etc): se pone cada trozo separado con un flash blanco del siguiente, y cada uno de los trozos se titula en grande y mayúsculas con un resumen de su contenido.
Normalmente, con más tiempo para elaborar ese tema, a la noche se usan esos mismos totales, con su rótulo de nombre y cargo, en una crónica montada.
Esa es la política del medio desde hace años, es la norma de estilo, la forma correcta de hacer las cosas, la que se ha aplicado a entrevistas de ZP, Rubalcaba, resúmenes del consejo de ministros y casi cualquier cosa que suponga varias declaraciones de una misma persona con interés informativo. Lo demás, especulaciones, conspiraciones y fantasmadas varias.
Está bien permanecer vigilantes, pero sería interesante que antes de poneros a criticar hubieseis visto alguna vez los informativos en cuestión, para poder valorar si hay algún cambio real. Por ahora, con los cargos sin renovar en parte, básicamente autosugestión.
#93 Siempre se han destacado esas cosas en las tomas de posesión. Revisa las crónicas de la constitución de las Cortes, por ejemplo.
#94 Yo conozco esta técnica y doy fe de que lleva utilizándose varios años. Sin embargo, me opongo a que una declaración casi textual, sin ningún rigor periodístico, aparezca en mayúsculas y sin entrecomillar.
El rótulo solo es un resumen de las palabras que va diciendo el ministro. Empieza poniendo el mensaje: "TECHO DE GASTO EN EL PRESUPUESTO AUTONÓMICO" porque está hablando de eso, y cuando pasa la siguiente frase "EL PROBLEMA ES EL DÉFICIT, NO EL GOBIERNO" es justo cuando empieza a defender a su partido. Su alegato dura 26 segundos y ese es el tiempo que permanece el rótulo.
Perdonadme, pero yo no veo proselitismo por ningún lado.
#15 Perdona, pero si es una cita debería ir entrecomillado y haciendo referencia a quién ha dicho eso. Así parece una afirmación cierta.
El día que aprobaron los recortes abrieron con un asesinato de hace 20 años y una detención, noticias mucho más importantes que joder la vida a miles de personas, donde va a parar
#22 Hace referencia a quien lo dice porque aparece justo cuando está hablando el ministro. Es bastante evidente que se refiere a sus palabras, sobre todo teniendo en cuenta que se dedica a decir básicamente eso, que la culpa es del déficit y no del Gobierno.
Es cierto que podrían haberle puesto comillas o podrían haberlo puesto más pequeño, pero de ahí a insinuar que es una afirmación del telediario (que es lo que da a entender la noticia y lo que me das a entender tú) pues va un trecho.
#24 Se trata de una cuestión de estilo (e intención) periodístico, puedes dejar claras las cosas sobre quien lo ha dicho y como, o dejar abierta una puerta a que se pueda interpretar que es una afirmación categórica
Ellos han podido elegir entre hacer buen periodismo o esto, y han elegido esto
#26 Pero ¿de verdad me estás diciendo que si estás viendo un telediario en el que aparece un político diciendo "La culpa no es del Gobierno, sino del déficit" y debajo aparece un rótulo que reza "La culpa no es del Gobierno, sino del déficit" tendrías dudas sobre si el rótulo se corresponde con las palabras del político o con una afirmación categórica?
#27 No te empeñes en negar lo evidente. Cuando citas algo dicho por alguien se entrecomilla para saber que lo dice "alguien", para saber que es una opinión de una tecera persona. Pero puesto así y en grande dan a entender sibilinamente que lo dice "la tele", y ya se sabe que para mucha gente, sobre todo los más viejos, lo que dice la puta tele va a misa.
#46 Claro que sí, porque como no lo han entrecomillado todas las personas mayores van a pensar que lo ha dicho la tele y por eso van a salir en masa a votar al PP, por supuesto.
Mira, lo que está claro que es cada uno cree lo que quiere creer. Quien quiere creer que lo ha dicho la tele, lo creerá, da igual que sean personas mayores o la mayoría de usuarios que han votado esta noticia. Pero un rótulo de unas declaraciones de un político que aparecen justo cuando el político está diciendo esas declaraciones no puede tener más interpretación que la que es evidente: un resumen de su comparecencia.
#27 ganas de buscarle los 3 pies al gato, con la cantidad de cosas que hay para criticar ahora mismo... pero no, tenemos como tema destacado en la portada esta tontería. Hooliganismo puro.
Complemento mi comentario en #78, exacto, como ya han dicho, la manipulación vendrá, previsiblemente en grandes cantidades, así que dejémonos de tonterías que a la hora de denunciar nadie escuchará, y con razón.
Y tampoco os columpieis diciendo que la tve era la panacea de la información porque en la era ZP se les vio el plumero muchas veces, con la desinformación que gusta por aquí, más sutil que con Urdaci, pero desinformación igualmente.
Vaya gilipollez de noticia, una cosa es manipular ocultando todo tipo de información sobre una huelga general y otra es esta estupidez sobre un cartel de unas declaraciones de un político.
#79 Sí, yo sé quién es esa mujer, además de que a la izquierda puedes ver a la comentarista que daba la noticia.
Y tú ¿estás seguro de que todo el que ve el telediario sabe quién es Montoro? Porque yo estoy segura de que no.
La memoria es débil. ¿Habíais olvidado los informativos de Urdaci?. Con el PP en el gobierno, controlar lo que la gente ve y conoce es esencial para mantener el poder. Si no sale por la tele, no existe, y "si lo dicen en la tele, es que tiene que ser verdad"
También sale Urkullu hablando de pucherazo electoral, comentan que el de las juventudes del PP en Cuba estaba realizando acciones ilegales en el país, se ha vuelvo a comentar que España tiene el mayor paro de Europa, Rubalcaba criticando al gobierno, en fin ...
#7 ¿Quién es el que está presentando ahora? Un tal Carlos Herrero. Hacía unos días que no lo escuchaba y ayer esperaba encontrarme a Marc Sala. En vez de a él estaba este otro hablando de que Asturias, Andalucía, Cataluña y Canarias habían ido en contra de todos en la votación de ayer. Destacando sobre todo que son gobernadas por PSOE, CiU y Coalición Canaria. Además, al hablar de la UE dijo de Finlandia "pequeño país pero díscolo a la hora de hacer las cosas".
La forma de narrar me recordó a los mejores años de Aznar. Una pena. No sé como será Manolo HH, pero En días como hoy me gustaba mucho, creo que tendré que buscarme otro programa para las mañanas.
El telediario ha cambiado muchísimo. Ahora se parece a las noticias de antena 3 con eso de "¿Sabe como puede consegir esto... puede quédese y se lo contamos?" y demás arducias y simplezas para mantener espectadores. Sin contar que da la sensación de que la situación económica no es tan mala, que poco menos que estamos saliendo ya de la crisis y que contamos con el apoyo de todo el planeta.
Por supuesto que no falten unos cuantos reportajes al día sobre las miserias que ocurren en África (canal 24h) porque con lo mal que están ellos ¿cómo voy a tener la desfachatez de quejarme yo?
#4 Decir que, "como sale rubalcaba y dicen que el paro sube" no dejan de ser objetivos, es una falacia como una catedral. Ya sólo faltaba que sacaran únicamente a políticos del PP y que se pusieran a decir que el paro alcanza mínimos históricos.
Por cierto, ayer mismo vi un reportaje sobre Cuba en RTVE y, siendo yo bastante anti-comunista, me dió vergüenza ajena el cómo presentaban la situación del país (de mala). Sólo sacaban a detractores del régimen, decían cosas como "la conexión a internet es carísima: en un hotel una hora cuesta un tercio del salario de un mes" y yo pensando "no como en Europa donde sólo te cascan 10€ por una hora, seguramente sea eso lo que pagamos los europeos por internet en nuestras casas". Después hablaba de cómo los alimentos que pagaba el Estado a los ciudadanos eran insuficientes obviando que los cubanos pueden comprar alimentos aparte de los que les da el gobierno, etc, etc, etc.
E insisto, soy un firme detractor del regimen castrista y un anti-comunista convencido, pero me parece una vergüenza que se sesgue la realidad de esa forma en un medio que pagamos todos.
Si pusiera Montoro: la culpa es del déficit y no del gobierno,me vale, pero puesto del otro modo y durante medio minuto ya no es un titular sino pura propaganda
#16 cuando algún familiar del incauto palme por no tener hospital o tratamiento con que atenderle quizá se le abran los ojos hasta salírsele de las órbitas
Que va a haber (o esta habiendo) un cambio editorial bestial en RTVE es evidente, para eso cambiaro la ley unilateralmente y están a todas las cúpulas y poniendo a sus afines y amiguetes. No obstante, el rótulo sintetiza lo que está diciendo Montoro en ese momento, lo único se hecha en falta es un "Montoro:..." y luego el resto del rótulo. En cualquier caso, no me parece para tanto, si os escandalizáis por esto iros preparando...
Nos espera un duro otoño e invierno. Lo que más me indigna es que RTVE lo estamos pagando todos y mi economía (y supongo que la de muchos) no está para andar tirando el dinero.
#51 Ainssss si sólo fuera esa... te olvidas por ejemplo de las autonómicas..y las locales... todas las pagamos entre todos... En un programa de tv, hace bien poco se comentaba que al igual que en Inglaterra, se debería pagar un único impuesto por la tv. A mí me toca pagar la 1, la 2, las locales y la autonómica...y no veo ninguna Juer.
La guerra es la paz
La libertad es la esclavitud
La ignorancia es la fuerza
ésto también salía en rótulos mientras el gran hermano hablaba. Es una técnica para grabar a fuego ideas. Muchas veces oyes, pero no escuchas, el rótulo es un refuerzo para asegurar qué la idea cala en el espectador.
Si hubiesen entrecomillado la frase y delante hubiesen puesto "Cristóbal Montoro:", el significado sería completamente diferente. Dos simples palabras distinguen periodismo de panfletismo político.
Sólo se habrá tocado fondo cuando se alcance #déficitCero. Debería hacerse cuanto antes, a ver con qué salen. Basta ya de hipotecar a generaciones futuras por los chorizos de ahora.
Para mi ha sido un gran descubrimiento el Discovery Max... y sobre todo lo de "Así se hace".
Antes aún veia la primera, me parecía la menos mala de todas, pero ahora...
Ahora, si quieres enterarte de las cosas...internet.
los hijos del franquismo manipulando los noticiarios, OH MY GOD!...... pero no, seguro que hay muchos matices al respecto.
Me hace gracia por la cantidad de "sorpresa" que leo y escucho con estas cosas. Ya es hora de dejar de sorprenderse y decidir si actuar o achantar...
A ver si os creeis que me metí a menéame para leer lo que tenia que decirme DetectiveLibrero ! Me metí para tener otra fuente más donde cotejar las noticias.
La TV y la prensa estan altamente politizadas. Sólo nos queda internet para intentar informarnos sin pasar por el filtro de partidos políticos y macroempresas.
Por la misma razón estoy en forocoches (que también suben noticias), reddit y demás.
Hoy en RNE, el tipo que sustituye a Juan Ramón Lucas ha repasado las noticias de los periódicos. El orden era ABC, La Vanguardia, La Razón y El Mundo. Creo que de unas 15 noticias, han citado solo una de El País. No creo que sea casualidad, si no "nuevos tiempos"...
Comentarios
Los telediarios de RTVE, desde hace unos 20 dias, han pegado poco a poco un cambio editorial brutal, noticias sin importancia salen en portada y las que incumben al PP o a la economia las dan con un evidente sesgo, una autentica pena, porque, ¿que nos queda? chocho5? cutre6?
#6 TNT, te ponen Big bang theory al mediodia, y por la noche
#6 ¿Menéame?
#6 Nos quedan las “noticias” de antena3, donde te presenta como noticia la nueva seria de chocholandia
También lo hace en la sexta últimamente.
#6 Os queda apagar la tele.
#6 Eso pasa todos los años por estas fechas.
Se llama vacaciones de verano
#6 Desde hace años TVE es Telemanipulación Española, luego tienes a Danpena 3, Cuadro, Telecirco, LaSecta, Interlobotomía, todas, absolutamente todas están politizadas.
Veo el telediario de la 1 desde hace mucho tiempo, casi a diario, y en los últimos días el cambio es muy evidente. No voy a discutir con quien me diga que no es así, porque es sólo una impresión (de la que estoy convencido, eso sí), pero estoy seguro de que se podría hacer un vídeo con varios casos parecidos a este; aunque en general las "intervenciones" son más sutiles, pero abundantes, y empezando por el criterio al seleccionar las noticias, que es difícil que resulte cantoso si no comparas con otras fuentes de noticias ese día.
#12 Bueno, yo meto en el saco a RNE. Como dices, se nota cierto cambio de enfoque a la hora de presentar las noticias.
#12 En mi opinion se trata de un fenomeno de autosugestion. Como tu dices, el cambio en los informativos de TVE es solo una impresion. La realidad, creo yo, es que todos estamos todos esperando que los informativos cambien y ese simple hecho es suficiente para que empecemos a ver fantasmas. Pero no hay ni un dato objetivo que nos permita denunciar la manipulacion.
Y dicho esto, la noticia es ridicula. Se agarra a un titular en pantalla como si fuese la prueba definitiva de algo... y es un maldito titular, como cualquier otro.
Hacedme el favor de tranquilizaros, que la manipulacion ya llegara. No hace falta que inventemos noticias.
#70 Está claro que cuento con eso, con que estoy informado de los cambios que hubo y conozco los antecedentes. Pero mi opinión ya contaba con quitar la capa de prejuicios y estoy convencido, objetivamente (está claro, lo que yo considero objetivo, que aquí nos la cogemos todos con papel de fumar).
#12 A mí el otro día cuando trataron los nombramientos en el Tribunal Constitucional y se refirieron por su nombre y partido que los propuso a si cada uno había jurado o prometido su cargo ya me olió mal.
Pero seguro que para #4 es una anécdota sin importancia. Eso o le parece necesario saber si cada uno jura o promete su cargo.
¿Es justo diferenciar a personajes públicos según sus creencias personales?
#22 #24 #29 #76 #66 #75 Os referencio a vosotros, porque habeis citado eso de poner Montoro, lo de entrecomillar, etc, el resto son igual de atunes, o tampoco han visto un Telediario en los últimos diez años, pero vosotros al menos habeis planteado cuestiones con sentido común.
Desde hace AÑOS TVE hace lo siguiente cuando inserta totales en el Telediario:
1) si es un total corto sobre un sólo tema: se pone nombre y cargo del que habla, sea dentro de una pieza o cuando van sueltos.
2) si son varios totales de declaraciones de distintos temas (por ejemplo, de entrevistas de los Desayunos, de políticos que refieren a cuatro cosas diferentes, etc): se pone cada trozo separado con un flash blanco del siguiente, y cada uno de los trozos se titula en grande y mayúsculas con un resumen de su contenido.
Normalmente, con más tiempo para elaborar ese tema, a la noche se usan esos mismos totales, con su rótulo de nombre y cargo, en una crónica montada.
Esa es la política del medio desde hace años, es la norma de estilo, la forma correcta de hacer las cosas, la que se ha aplicado a entrevistas de ZP, Rubalcaba, resúmenes del consejo de ministros y casi cualquier cosa que suponga varias declaraciones de una misma persona con interés informativo. Lo demás, especulaciones, conspiraciones y fantasmadas varias.
Está bien permanecer vigilantes, pero sería interesante que antes de poneros a criticar hubieseis visto alguna vez los informativos en cuestión, para poder valorar si hay algún cambio real. Por ahora, con los cargos sin renovar en parte, básicamente autosugestión.
#93 Siempre se han destacado esas cosas en las tomas de posesión. Revisa las crónicas de la constitución de las Cortes, por ejemplo.
#94 Con lo de "atunes" me has convencido. Para ti el duro, yo ya sé lo que hay.
#94 Yo conozco esta técnica y doy fe de que lleva utilizándose varios años. Sin embargo, me opongo a que una declaración casi textual, sin ningún rigor periodístico, aparezca en mayúsculas y sin entrecomillar.
Vergonzoso.
El rótulo solo es un resumen de las palabras que va diciendo el ministro. Empieza poniendo el mensaje: "TECHO DE GASTO EN EL PRESUPUESTO AUTONÓMICO" porque está hablando de eso, y cuando pasa la siguiente frase "EL PROBLEMA ES EL DÉFICIT, NO EL GOBIERNO" es justo cuando empieza a defender a su partido. Su alegato dura 26 segundos y ese es el tiempo que permanece el rótulo.
Perdonadme, pero yo no veo proselitismo por ningún lado.
#15 Perdona, pero si es una cita debería ir entrecomillado y haciendo referencia a quién ha dicho eso. Así parece una afirmación cierta.
El día que aprobaron los recortes abrieron con un asesinato de hace 20 años y una detención, noticias mucho más importantes que joder la vida a miles de personas, donde va a parar
#22 Hace referencia a quien lo dice porque aparece justo cuando está hablando el ministro. Es bastante evidente que se refiere a sus palabras, sobre todo teniendo en cuenta que se dedica a decir básicamente eso, que la culpa es del déficit y no del Gobierno.
Es cierto que podrían haberle puesto comillas o podrían haberlo puesto más pequeño, pero de ahí a insinuar que es una afirmación del telediario (que es lo que da a entender la noticia y lo que me das a entender tú) pues va un trecho.
#24 Se trata de una cuestión de estilo (e intención) periodístico, puedes dejar claras las cosas sobre quien lo ha dicho y como, o dejar abierta una puerta a que se pueda interpretar que es una afirmación categórica
Ellos han podido elegir entre hacer buen periodismo o esto, y han elegido esto
#26 Pero ¿de verdad me estás diciendo que si estás viendo un telediario en el que aparece un político diciendo "La culpa no es del Gobierno, sino del déficit" y debajo aparece un rótulo que reza "La culpa no es del Gobierno, sino del déficit" tendrías dudas sobre si el rótulo se corresponde con las palabras del político o con una afirmación categórica?
#27 Y si lo veo en un bar sin sonido?
#27 Tú y yo a lo mejor nos damos cuenta, hay mucha gente, personas mayores, etc que no.
#38 mira #26
#27 No te empeñes en negar lo evidente. Cuando citas algo dicho por alguien se entrecomilla para saber que lo dice "alguien", para saber que es una opinión de una tecera persona. Pero puesto así y en grande dan a entender sibilinamente que lo dice "la tele", y ya se sabe que para mucha gente, sobre todo los más viejos, lo que dice la puta tele va a misa.
#46 Claro que sí, porque como no lo han entrecomillado todas las personas mayores van a pensar que lo ha dicho la tele y por eso van a salir en masa a votar al PP, por supuesto.
Mira, lo que está claro que es cada uno cree lo que quiere creer. Quien quiere creer que lo ha dicho la tele, lo creerá, da igual que sean personas mayores o la mayoría de usuarios que han votado esta noticia. Pero un rótulo de unas declaraciones de un político que aparecen justo cuando el político está diciendo esas declaraciones no puede tener más interpretación que la que es evidente: un resumen de su comparecencia.
Luego cada cual que se engañe como quiera.
#27 ganas de buscarle los 3 pies al gato, con la cantidad de cosas que hay para criticar ahora mismo... pero no, tenemos como tema destacado en la portada esta tontería. Hooliganismo puro.
Complemento mi comentario en #78, exacto, como ya han dicho, la manipulación vendrá, previsiblemente en grandes cantidades, así que dejémonos de tonterías que a la hora de denunciar nadie escuchará, y con razón.
Y tampoco os columpieis diciendo que la tve era la panacea de la información porque en la era ZP se les vio el plumero muchas veces, con la desinformación que gusta por aquí, más sutil que con Urdaci, pero desinformación igualmente.
#86 Perdona, te vote positivo por error
#91 más atención la próxima vez, recuerda, el botón de castigar opiniones distintas a la tuya es el naranja.
#92 Coincide con el de las chorradas, que era el uso que le iba a dar
#24 Claro, por eso aplican el mismo trato a todo el mundo ¿no?
Vaya gilipollez de noticia, una cosa es manipular ocultando todo tipo de información sobre una huelga general y otra es esta estupidez sobre un cartel de unas declaraciones de un político.
#76 ¿Sabias quien era esa mujer?
#79 Sí, yo sé quién es esa mujer, además de que a la izquierda puedes ver a la comentarista que daba la noticia.
Y tú ¿estás seguro de que todo el que ve el telediario sabe quién es Montoro? Porque yo estoy segura de que no.
La memoria es débil. ¿Habíais olvidado los informativos de Urdaci?. Con el PP en el gobierno, controlar lo que la gente ve y conoce es esencial para mantener el poder. Si no sale por la tele, no existe, y "si lo dicen en la tele, es que tiene que ser verdad"
#8 ... pues no es que les funcionase muy bien.
También sale Urkullu hablando de pucherazo electoral, comentan que el de las juventudes del PP en Cuba estaba realizando acciones ilegales en el país, se ha vuelvo a comentar que España tiene el mayor paro de Europa, Rubalcaba criticando al gobierno, en fin ...
#4 ¿Has escuchado rne esta mañana? Porque en la "tertulia" han empezado con conspiranoyas sobre el accidente, que si "pudo haber" otro coche, que si no había señales y demás...
http://www.rtve.es/alacarta/audios/en-dias-como-hoy/dias-como-hoy-cuarta-hora-01-08-12/1495973/
(Minuto 32)
#7 No, generalmente solo escucho el telediario y los desayunos. Y a veces Carne Cruda, pero muy de tanto en tanto.
#7 ¿Quién es el que está presentando ahora? Un tal Carlos Herrero. Hacía unos días que no lo escuchaba y ayer esperaba encontrarme a Marc Sala. En vez de a él estaba este otro hablando de que Asturias, Andalucía, Cataluña y Canarias habían ido en contra de todos en la votación de ayer. Destacando sobre todo que son gobernadas por PSOE, CiU y Coalición Canaria. Además, al hablar de la UE dijo de Finlandia "pequeño país pero díscolo a la hora de hacer las cosas".
La forma de narrar me recordó a los mejores años de Aznar. Una pena. No sé como será Manolo HH, pero En días como hoy me gustaba mucho, creo que tendré que buscarme otro programa para las mañanas.
#25 No puedo estar mas de acuerdo con tu comentario...
#4 Si te parece van a decir que el paro en España es el menor de Europa.
#40 Podrían no decir nada, o no hacer comparaciones.
El telediario ha cambiado muchísimo. Ahora se parece a las noticias de antena 3 con eso de "¿Sabe como puede consegir esto... puede quédese y se lo contamos?" y demás arducias y simplezas para mantener espectadores. Sin contar que da la sensación de que la situación económica no es tan mala, que poco menos que estamos saliendo ya de la crisis y que contamos con el apoyo de todo el planeta.
Por supuesto que no falten unos cuantos reportajes al día sobre las miserias que ocurren en África (canal 24h) porque con lo mal que están ellos ¿cómo voy a tener la desfachatez de quejarme yo?
#4 Decir que, "como sale rubalcaba y dicen que el paro sube" no dejan de ser objetivos, es una falacia como una catedral. Ya sólo faltaba que sacaran únicamente a políticos del PP y que se pusieran a decir que el paro alcanza mínimos históricos.
Por cierto, ayer mismo vi un reportaje sobre Cuba en RTVE y, siendo yo bastante anti-comunista, me dió vergüenza ajena el cómo presentaban la situación del país (de mala). Sólo sacaban a detractores del régimen, decían cosas como "la conexión a internet es carísima: en un hotel una hora cuesta un tercio del salario de un mes" y yo pensando "no como en Europa donde sólo te cascan 10€ por una hora, seguramente sea eso lo que pagamos los europeos por internet en nuestras casas". Después hablaba de cómo los alimentos que pagaba el Estado a los ciudadanos eran insuficientes obviando que los cubanos pueden comprar alimentos aparte de los que les da el gobierno, etc, etc, etc.
E insisto, soy un firme detractor del regimen castrista y un anti-comunista convencido, pero me parece una vergüenza que se sesgue la realidad de esa forma en un medio que pagamos todos.
Enlace al telediario: http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/telediario-21-horas-31-07-12/1495705/
Somos muchos los que sabemos que si se solucionase el problema político los problemas tendrían a solucionarse, incluidos los del déficit
Vaya tontería de noticia, para sesgo el de menéame que en la etiquetas de esta noticia pone dictadura.
#28 Ya has publicado bastantes noticias como para saber que las etiquetas no las pone Menéame, así, en genérico; las pone quien sube la noticia.
#35 claro que lo se, pero como tan bien se que por poner unas etiquetas mal se tumban noticias, cosa que no ha pasado con esta.
#28 Y como dices que se llama lo que tenemos ahora?
podria ser peor.. podrian poner el rótulo a flashes intermitentes de 1 segundo...
#23 no des ideas....
Pero ¿por qué no disimulan un poco?
Si pusiera Montoro: la culpa es del déficit y no del gobierno,me vale, pero puesto del otro modo y durante medio minuto ya no es un titular sino pura propaganda
Todo el mundo ama al hiPPnosaPPo, ¡Adorarlo, simples mortales!
En los Telediarios de TVE se suele utilizar una frase o parrafo en forma de resumen de lo que se "ha dicho" o esta ocurriendo en este caso son las palabras de Montoro http://noticias.terra.es/espana/comunidades-autonomas/cataluna/montoro-quita-hierro-al-planton-de-catalunya-y-lo-achaca-a-una-pose-politica,0b030efab8ed8310VgnVCM5000009ccceb0aRCRD.html no veo la "conspiracion" por parte de TVE en este caso
MANIPULACION
Algunos se la cogen con papel de fumar...
Volvemos a la propaganda fascista del PP
Por mucho que mientan y manipulen en su televisión la realidad no mejorará, al contrario.
#13 Yo creo que lo que pretenden es que "su realidad" no empeore mucho más. Mantener engañado a algún incauto y poder seguir manteniendo sus vicios.
#16 cuando algún familiar del incauto palme por no tener hospital o tratamiento con que atenderle quizá se le abran los ojos hasta salírsele de las órbitas
Es ya obligatorio ver TVE???
Disfruten lo votado alimañas ya sabias a quien votabais .
Cada día entiendo con mas razón por que la llaman 'La caja tonta'...
Sutil...
LIKE A BOSS!
#55 tb pagas las mariscadas del gobierno y ni las hueles!
O sea que ahora tampoco es la herencia, es el deficit, hay que joderse como se puede llegar a ser tan embusteros.
Que va a haber (o esta habiendo) un cambio editorial bestial en RTVE es evidente, para eso cambiaro la ley unilateralmente y están a todas las cúpulas y poniendo a sus afines y amiguetes. No obstante, el rótulo sintetiza lo que está diciendo Montoro en ese momento, lo único se hecha en falta es un "Montoro:..." y luego el resto del rótulo. En cualquier caso, no me parece para tanto, si os escandalizáis por esto iros preparando...
Dan ganas de llorar,... Por momentos te quita hasta el sentido del humor.
PD: Disculpen el pasajero ataque de pesimismo.
Los periodistas con orejeras de burro lo petan en las "teles públicas" http://lh5.ggpht.com/_i9jKNEQhcbg/TZHq7f5GXBI/AAAAAAAAFXU/TRVk-GqjNMQ/image_thumb%5B2%5D.png
Repitan conmigo:
el gobierno no es el problema
el gobierno no es el problema
el gobierno no es el problema
......
Nos espera un duro otoño e invierno. Lo que más me indigna es que RTVE lo estamos pagando todos y mi economía (y supongo que la de muchos) no está para andar tirando el dinero.
#51 Ainssss si sólo fuera esa... te olvidas por ejemplo de las autonómicas..y las locales... todas las pagamos entre todos... En un programa de tv, hace bien poco se comentaba que al igual que en Inglaterra, se debería pagar un único impuesto por la tv. A mí me toca pagar la 1, la 2, las locales y la autonómica...y no veo ninguna Juer.
Españoles! Franco ha vuelto! Si necesitan manipular tanto para quedar bien sólo demuestran que no saben gobernar
La guerra es la paz
La libertad es la esclavitud
La ignorancia es la fuerza
ésto también salía en rótulos mientras el gran hermano hablaba. Es una técnica para grabar a fuego ideas. Muchas veces oyes, pero no escuchas, el rótulo es un refuerzo para asegurar qué la idea cala en el espectador.
El que no lo quiera ver, que no lo vea.
Tanto como Telemadrid 2 no, porque aún se pueden ver, pero es evidente que están metiendo la mano y que el cambio más gordo lo veremos en septiembre.
juas que cracks! vale lo que están haciendo es manipulación, pero son unos cracks, lo hacen sin que la gente casi se entere.
Empieza la telemadridización!
Si hubiesen entrecomillado la frase y delante hubiesen puesto "Cristóbal Montoro:", el significado sería completamente diferente. Dos simples palabras distinguen periodismo de panfletismo político.
Me temo que vamos a llegar a límites que no conocimos ni en la época de Urdaci. Eso sí, mucho más sutiles, pero tiempo al tiempo...
Sólo se habrá tocado fondo cuando se alcance #déficitCero. Debería hacerse cuanto antes, a ver con qué salen. Basta ya de hipotecar a generaciones futuras por los chorizos de ahora.
El cuarto poder le llaman, aunque no estoy muy seguro de que existan el segundo y el tercero.
La gente hace todo lo que ve en los carteles...
Si no me lo cuentan no me entero. Y es que ya no veo esa cadena.
Lo esperable, un gobierno que miente y manipula por cualquier medio a su alcance.
Para mi ha sido un gran descubrimiento el Discovery Max... y sobre todo lo de "Así se hace".
Antes aún veia la primera, me parecía la menos mala de todas, pero ahora...
Ahora, si quieres enterarte de las cosas...internet.
Habeís probado a ver informativos sin sonido y poner los subtíulos para sordos?
Verguenza no.. y si la manipulación escuchándolos os parece poca, leedlos y flipad
#80 ¿Como se arreglan para poner subtitulos en una emisión en directo?
#81 MAL
muy mal.. pero lo intentan para que no quede nadie sin desinformar.
los que he visto han sido los de A3 un día en casa de un colega, yo no tengo aparato adoctrinador.
Paul Joseph Goebbels estaría orgulloso.
Dentro de nada volvemos a tener el NO-DO a los cines...
Se nota que han vuelto los de la época de Ansar a RTVE... me pregunto cuanto tardará Urdaci en volver a ser presentador en «prime-time»
No dejaron ni terminar la semana...se ve que no están muy cómodos con su popularidad entre el populacho.
Jamás pensé que diría esto, pero TVE va a ir al mismo sitio que Intereconomía en mi TDT, a la mierda!
El problema no es el gobierno, es el déficit democrático del gobierno del Partido Pútrido!!!
los hijos del franquismo manipulando los noticiarios, OH MY GOD!...... pero no, seguro que hay muchos matices al respecto.
Me hace gracia por la cantidad de "sorpresa" que leo y escucho con estas cosas. Ya es hora de dejar de sorprenderse y decidir si actuar o achantar...
A ver si os creeis que me metí a menéame para leer lo que tenia que decirme DetectiveLibrero ! Me metí para tener otra fuente más donde cotejar las noticias.
La TV y la prensa estan altamente politizadas. Sólo nos queda internet para intentar informarnos sin pasar por el filtro de partidos políticos y macroempresas.
Por la misma razón estoy en forocoches (que también suben noticias), reddit y demás.
jejejejeje, Ya empezamos con el show de manipulaciones!!
"Un reciente estudio confirma que la culpa es de Zetapé y que los abdominales de Aznar detuvieron a Saddam Hussein".
Hoy en RNE, el tipo que sustituye a Juan Ramón Lucas ha repasado las noticias de los periódicos. El orden era ABC, La Vanguardia, La Razón y El Mundo. Creo que de unas 15 noticias, han citado solo una de El País. No creo que sea casualidad, si no "nuevos tiempos"...
#90 Pues no escuches esa cadena que es lo que yo hago.
lo raro es que a estas alturas no pongan ya:
SPAIN PREVAILS