Portada
mis comunidades
otras secciones
#50:
#44 Tú has respondido a #38 dando a entender que ESPAÑA, ganó con el resultado de la guerra.
Yo te he enumerado algunos efectos de eso que tú valoras como victoria. Precisamente, en un hilo en el que denuncias presuntas amenazas a representantes del pueblo, no elegidos por el pueblo al que representan. Y lo repito. Las amenzas son totalmente rechazables. Pero es fascismo, es más rechazable aún.
Sobre todo cuando defiendes el fascismo de los años 30 y la legalidad paracaidista y no democrática actual.
Yo te he enumerado algunos efectos de eso que tú valoras como victoria. Precisamente, en un hilo en el que denuncias presuntas amenazas a representantes del pueblo, no elegidos por el pueblo al que representan. Y lo repito. Las amenzas son totalmente rechazables. Pero es fascismo, es más rechazable aún.
Sobre todo cuando defiendes el fascismo de los años 30 y la legalidad paracaidista y no democrática actual.
#11:
#3 Es recomendable enviar los enlaces desde paginas más "neutrales" que LD, esta noticia aparecerá en El Pais, o El Mundo mejor redactada y sin caer en las manipulaciones e intereses de LD, así no caerán negativos por culpa de que el medio rellene ideología con noticias.
Por ejemplo la victoria contra todo pronostico del PP alli en realidad es esto http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=36144
Pero si yo envió ese enlace, entendería que votasen provocación por llamar al PP ultraderechista, no porque no les guste que se publique la noticia en si, por eso para noticias es mejor elegir medios ni siquiera mayoritarios, pero si con un poco de objetividad.
Viendo esa parte como se yo que en realidad las amenazas han sido por lo de la bandera y no por la ley de partidos o ¿ha habido amenazas? sin antes contrastarlo.
Estoy con #1 Viva la libertad a votar al PP ¿partido único?
Por ejemplo la victoria contra todo pronostico del PP alli en realidad es esto http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=36144
Pero si yo envió ese enlace, entendería que votasen provocación por llamar al PP ultraderechista, no porque no les guste que se publique la noticia en si, por eso para noticias es mejor elegir medios ni siquiera mayoritarios, pero si con un poco de objetividad.
Viendo esa parte como se yo que en realidad las amenazas han sido por lo de la bandera y no por la ley de partidos o ¿ha habido amenazas? sin antes contrastarlo.
Estoy con #1 Viva la libertad a votar al PP ¿partido único?
#41:
#37 Esa españa que crees que venció, colaboró en el exterminio de gitanos, judios, homesexuales y eslavos. Además de sindicalistas, socialistas, comunistas, anarquistas y pacifistas.
Abasteció a los submarinos alemanes que hundían mercantes británicos y norteamericanos. Y colaboró en la guerra de exterminio que llevaron los alemanes en la Unión Soviética.
Supongo que estarás orgulloso.
Abasteció a los submarinos alemanes que hundían mercantes británicos y norteamericanos. Y colaboró en la guerra de exterminio que llevaron los alemanes en la Unión Soviética.
Supongo que estarás orgulloso.
#12:
La Alcaldesa de Lizartza no es de Lizartza. Los de Lizartza no la quieren ni ver. Consiguió 7 votos en un pueblo de 600 habitantes, siendo la única candidatura legal del municipio.
Esta información ocultada por LD y el PP es importante para entender la notica.
Esta información ocultada por LD y el PP es importante para entender la notica.
Comentarios
#17 Está mal amenazar de muerte, aunque la ley sea injusta y vergonzosa. Pero estoy seguro que si ocurriera lo mismo en otros ayuntamientos de fuera del País Vasco ya habrían corrido a hostias al Alcalde ya los concejales, y los vecinos no serían "proetarras".
#3 Es recomendable enviar los enlaces desde paginas más "neutrales" que LD, esta noticia aparecerá en El Pais, o El Mundo mejor redactada y sin caer en las manipulaciones e intereses de LD, así no caerán negativos por culpa de que el medio rellene ideología con noticias.
Por ejemplo la victoria contra todo pronostico del PP alli en realidad es esto http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=36144
Pero si yo envió ese enlace, entendería que votasen provocación por llamar al PP ultraderechista, no porque no les guste que se publique la noticia en si, por eso para noticias es mejor elegir medios ni siquiera mayoritarios, pero si con un poco de objetividad.
Viendo esa parte como se yo que en realidad las amenazas han sido por lo de la bandera y no por la ley de partidos o ¿ha habido amenazas? sin antes contrastarlo.
Estoy con #1 Viva la libertad a votar al PP ¿partido único?
La Alcaldesa de Lizartza no es de Lizartza. Los de Lizartza no la quieren ni ver. Consiguió 7 votos en un pueblo de 600 habitantes, siendo la única candidatura legal del municipio.
Esta información ocultada por LD y el PP es importante para entender la notica.
#37 Esa españa que crees que venció, colaboró en el exterminio de gitanos, judios, homesexuales y eslavos. Además de sindicalistas, socialistas, comunistas, anarquistas y pacifistas.
Abasteció a los submarinos alemanes que hundían mercantes británicos y norteamericanos. Y colaboró en la guerra de exterminio que llevaron los alemanes en la Unión Soviética.
Supongo que estarás orgulloso.
#30 Pues no me extrañaría, porque ahora mismo puedes ser terrorista hasta por hacer una pintada en una pared y sin necesidad de amenazar a nadie.
#1 Que caña, tu la pones y tu te la comentas.
#27 Y las tropas estadounidenses también están legalmente en Irak...
#44 Tú has respondido a #38 dando a entender que ESPAÑA, ganó con el resultado de la guerra.
Yo te he enumerado algunos efectos de eso que tú valoras como victoria. Precisamente, en un hilo en el que denuncias presuntas amenazas a representantes del pueblo, no elegidos por el pueblo al que representan. Y lo repito. Las amenzas son totalmente rechazables. Pero es fascismo, es más rechazable aún.
Sobre todo cuando defiendes el fascismo de los años 30 y la legalidad paracaidista y no democrática actual.
#37 Si opinas que ganando el Paco la guerra España no perdio, es que en realidad no quieres a tu pais, no se vence sobre compatriotas, te guste o no, y gracias al Paco estuvimos hundidos en la miseria durante 40 largos años..
#37 Si gano el, y su sequito, pero en realidad perdio España...
#12 Creo que fueron mas votos, unos veintipico o así en contra del voto de cerca de 500 personas. Estos son los que se rieron del pueblo el día que tomaron el cargo quitando la ikurrina del ayuntamiento, o los que retiraron las fotos de los presos del pueblo. Y no me cabe la menor duda de que todo eso lo hicieron para conseguir cosas como lo que ha pasado hoy para que la gente piense "pobrecitos ellos" y obtengan votos en otros sitios mas importantes.
Llega a pasar algo parecido en un pueblo gobernado por el PSOE, el PP o incluso el PCE y el escándalo hubiese resonado en toda Europa y los responsables estarían dimitiendo masivamente. Pero como es algo que afecta a los malvados abertzales no solo no pasa nada, si no que se ve como algo normal.
#17 Las cosas como son: han amenazado de muerte a una persona por ganar el ayuntamiento por pucherazo en contra de la opinión del 90% del pueblo y que además han faltado al respeto de los habitantes del pueblo desde que se hicieron con el cargo.
Yo estoy totalmente en contra de las amenazas, pero tampoco me parece bien poner como una santa a una persona que merece ser echada a patadas del pueblo.
#27 Te estas luciendo, creo que algo de razon te falta, por que te estan friendo a negativos. Y no me digas que aqui solo hay etarras asesinos que te votan negativo. DD
#51 ¿Y que hay de tu derecho a gobernar con 27 votos de 600?
¿Y de tu derecho a hacer españoles a los demás aunque no lo quieran?
#27 Franco también estaba legalmente.
#35 A Franco le pasaba lo mismo. Defendía su legalidad fascista en un país plagado demócratas rojos ilegales.
#27 Ummmm si conseguir con 27 votos gobernar en un pueblo, es legal..
#30 Pues que me metan ese puro a mi también porque pienso igual..
Yo la voto amarillista, si luego aparece en algún medio más neutral y envian la noticia la meneare..
#40 Yo no soy nacionalista, no hablo Euskera a menos que sea por motivos de trabajo y a pesar de eso tengo amigos de todos los signos políticos y jamás nadie me ha hecho la vida imposible ni me han intentado matar. ¡Que cosas! A ver si al final lo que dice Telemadrid, el Mundo, la Razón y la COPE no es tan fiel a la verdad como creías... ¿Has estado alguna vez en Euskadi?
#51 Sabía que ibas a salir con el típico recurso de que eres vasco. Lo siento, pero es que me cuesta horrores creerte, de primeras porque en todos tus comentarios demuestras un desconocimiento absoluto de como se vive en Euskadi, y de segundas por que no es la primera vez que veo en meneame que alguien miente alegremente sobre que es vasco y que sabe de lo que habla para intentar dar mas credibilidad a sus falacias.
#3 M e parece que te has pasado un poco , no creo que todo lo que votan negativo sean seguidores de unos asesinos .el voto es libre hay que respetarlo .
#51 "Conozco de primera mano la sinrazón de los pro-etarras y de cuantos son de su calaña." ¿Conoces a muchos abertzales para saber lo que piensan y si son de la "calaña" de ETA?
"No es razonamiento, es imposición por la ley del más fuerte" Completamente de acuerdo. En el caso que tratamos puedes ver como se impone por la fuerza un alcalde antidemócrata y una bandera no deseada.
"mantendré mi derecho a expresarme libremente (aunque a los totalitaristas no les guste" Completamente de acuerdo. No se puede permitir que se meta la gente en la carcel por sus opiniones sin amenaza ninguna (ver caso Otegi)
"mantendré mi derecho a expresarme en la lengua que quiera" Completamente de acuerdo. Reivindico mi derecho a hablar en euskara en todas las intituciones vascas y en toda Euskal Herria, derecho que se me niega a diario. Quiero que el euskara tenga tantos derechos como el castellano en Euskadi.
"Majetones: no todos los vascos pensamos como los asesinos. Aún hay algunos que tenemos valores." Mira, ahí no puedo estar de acuerdo. Consideras que todos aquellos que no esten de acuerdo contigo "piensan como los asesinos", cuando esto es una barbaridad.
Lo repito, o no vives en Euskadi o te pueden los prejuicios.
Lo relevante de esta noticia es que las tres veces que esta individua a ido al pueblo, se las ha apañado para salir en todas las portadas. Lo relevante de esta noticia es que los "proetarras amenazantes" son gente del pueblo y expresan el sentir mayoritario de Lizartza (os guste o no), mientras esta individua es una forastera en toda regla (ni un congoleño pinta menos que esta mujer en ese pueblo) que según ella mismo confesó, ni siquiera sabría localizar Lizartza en un mapa.
#3 Yo la voto negativo. Para mí libertad digital tiene la misma credibilidad que mi vecina del 3º. O sea, ninguna. Visto lo que suele publicar el taliban de las ondas, no me creo nada.
#2 La opinión personal siempre es mejor que vaya en los comentarios y no al enviar la noticia.
hay, hay...
Otaola la mongola , largate de Lizartza caradura!!! Encima van de victimas los sucios peperos...
#13 Tienes razón. Se me ha escapado el 2. Estos son los resultados electorales en lizartza:
http://actualidad.diariovasco.com/elecciones-2007/municipio/Pais-Vasco-Guipuzcoa-Lizartza/17-20-54
186 nulos
142 blancos
27 pp
Lo vuelvo a repetir. Que den los resultados electorales y luego que digan lo que quieran.
#57 "El problema de este pueblo es simplemente, que está lleno de gente proetarra, y por consiguiente, mala gente, ni más, ni menos. " Todos los vascos somos pro-etarras, según tú. Creo que el odio te ciega y no piensas con claridad, relájate que no somos tan malos.
#51 "Para los que lo dudan, soy guipuzcoano. En Guipúzcoa está mi familia." que hayas nacido en gipuzkoa y seas guipuzcuano no significa que conozcas la realidad del lugar, ya que deduzco que no vives en gipuzkoa y hace muchos años que no la pisas. Esos comentarios en los que dices que tus paisanos odian a los españoles perjudican a los unos y a los otros. Da la impresión, interesada, de que en País Vasco se vive en un estado de casi-guerra, cuando el día a día es similar al de cualquier ciudad del entorno. Los "incidentes" son puntuales y localizados pero interesa amplificarlos por oscuros intereses electorales. ¡Ojo! Que interesa esta propaganda tanto al PP-PSOE como al entorno de ETA ya que sin ella no tendrían el apoyo que tienen.
#21 ¿Te refieres a eso que hacen con las fotos de Franco los del PP y sus amigos en las manifestaciones que organizan? Ah, no, que homenajear al peor dictador que ha sufrido este país no es delito, pero homenajear a gente como el que mató a Carrero Blanco y dió un importante empujón a la democracia si...
En Onda Cero estaban diciendola
La violencia y las amenazas son repugnantes. Toda la violencia y todas las amenazas.
#68 Los vascos ( tú incluído) no somos libres para decidir nuestro destino como pueblo. Nos hacen españoles a la fuerza y bajo amenaza. La legalidad española, pactada por el gobierno fascista en 1977 a la sombra de los carros de combate, impide cualquier solución democrática. En Escocia, Flandes, Eslovaquia o Quebec no ocurren estas cosas. Pero tampoco tuvieron un gobierno fascista por 40 años. Y evidentemente, no sufren las consecuencias de un marco político planificado por el fascismo.
Tu ignoras esta realidad y quieres explicar las cosas a partir del año 2000. Y claro, son solo unos los que amenazan y agreden.
Que se lo pregunten a la familia de Angel Berroeta. O de los muertos mientras estaban siendo interrogados en los cuarteles. O a los que murieron en los 80, tras saltarse controles policiales. O a los muertos en atentados planificados y ejecutados por el Gobierno democrático español.
De todos modos...
(y que te voten negativo no es tan grave..)
1) Todos los alcaldes, concejales y afiliados conocidos de PP y PSE en Euskadi están amenazados de muerte, explicitamente o no, pero eso es sabido.
2) A todo alcalde (PP, PSE, PNV o quien sea) que pone la bandera de España en Euskadi le amenazan, para decirlas todas necesitas diez periódicos....
3) Si te presentas en la candidatura del PP por un pueblo abertzale es igual que metes un conejo en una habitación con 10 doberman hambrientos o si entras vestido de castellet en una fiesta de Ultra Sur rapados, te juegas la vida, no debería ser así pero que no sea lógico es una cosa y que lo sepas por anticipado otra.
4) LD es amarillista y repetitiva con estos temas, es un medio poco fiable en mi humilde opinión y en la de muchos, luego cada uno usa sus votos negativos como le viene en gana... ¿no promueves libertad? pues para todos...
#42 Se presentaropn tres candidaturas. Ilegalizaron dos.
#20 Todos sabemos como se las gastan este tipo de trolls políticos, les basta una mala mirada para rasgarse las vestiduras y denunciar en todos los medios (al sur del Ebro) "las amenazas de muerte" que recibe. Todos hemos visto las imagenes de la toma de posesión de este ayuntamiento antidemócratico, de como la gente del pueblo la recibió con gritos de "ladrona" y "fascista" (que yo considero más bien adjetivos descriptivos antes que insultos). La individua también denunció entonces "las amenazas de muerte".
#68 Creo que tu discurso victimista es un pelín rancio. Nadie es un santo, pero creo que enumerar las tropelias de antiguos gobiernos no ayuda a resolver nada. "Los otros" también pueden sacar su "lista" de barbaridades sufridas.
Pues ni en El Pais, El Mundo, ABC..dicen nada....
#48,
si, será una mentira y la gente de ese pueblo se cabreará, y claro, eso será motivo suficiente para amenazar y asesinar, ¿no?
La gente amenazada y que sigue ahí día a día es realmente admirable. Olé sus cojones.
#60 Bien dicho, wendigo. Te doy un voto virtual (que alguien se lo de por mi
#68 Que yo sepa en este foro no hay ningún proetarra. Nadie justifica la violencia en este foro, pero existen injusticias que se denuncian y que pueden coincidir ideológicamente con algunos puntos que defiende ETA. A ETA se la persigue por lo que hace no por lo que dice o piensa, o así tendría que ser.
Yo estoy en contra de ETA y la grandísima mayoria de los vascos, y conozco la problemática de gente de PSOE y el PP que están metidos en política y sufren la violencia de los fanáticos proetarras, mano dura para esta gente. Pero la violencia de unos pocos no debe servir de coartada para no hablar de política, ni para no comentar la "extraña" situación de Lizartza. En tu comentario: "Majetones: no todos los vascos pensamos como los asesinos." se te nota tu estado de confusión. Que haya puntos de coincidencia ideológica con ETA no significa que se esté de acuerdo con su forma de actuar. Una cosa es lo que hace ETA, matando, extorsionando, amenazando y otra su ideario político. No se puede criminalizar a nadie por tener la mala suerte de que una panda de descerebrados mate por algunas cosas en las que también crees.
#67 La verdad es que entiendes lo que te sale de los ... en que parte de mi comentario he dicho que todos los vascos son proetarras?
te repito,que ese pueblo vota a HB, ANV...por lo tanto, son proetarras, y en su defecto, mala gente,ni más ni menos. y todo aquel que vote a esos partidos, son proetarras y por consiguiente mala gente. Vuelvo a decir, que después de tantos años,aún no hay una opción fuerte de izquierda independentista que condene la violencia, pero si hay izquierda independentista que no la condena.
Y odio a lo vasco ninguno, porque vuelvo a repetir, mi padre es vasco y mi abuelo era vasco y así sucesivamente, sí, de esos que casi no hablaban castellano, sólo para decir algún taco, vascos de pura cepa, y buena gente. Y si mi pobre abuelo levantase la cabeza se escandalizaría de ver en lo que se ha convertido su tierra y en lo podrida que está parte de la sociedad vasca, que apoya el asesinato de gente inocente, ni más ni menos.
#13 no defiendo ningún tipo de amenaza. Pero si quieres representar a alguien, me parece importante tener el consentimiento de quienes vayan a ser representados. Es importante entender esto y después pasamos a analizar las consecuencias.
Había leído "Progretarras amenazan..."
Interesante: lo "relevante" aquí no es que una persona haya sido amenazada, sino que la noticia ha aparecido en Libertad Digital y esto es lo que cuenta a la hora de votar u opinar.
#40 ¿Conoces Euskadi de primera (o segunda) mano? Porque tal como hablas lo dudo horrores.
#42 Estas mostrando tu absoluta ignorancia de la política en general y del caso de Lizartza en particular. Dejalo, anda.
#47 Cuando más se publicite esta mentira, más impotentes y cabreados se sentiran los habitantes de Lizartza, que además de tener un ayuntamiento impuesto e ilegitimo, ven como se los sataniza en los medios españoles.
Pues...yo me cago en la ETA y en todos sus seguidores y ramas politicas.Enfermos tod@s.
Es curioso lo rápido que se han acomodado algunos a sus nuevos socios. Aqui da uno la noticia de que han amenazado de muerte a un cargo público y se critica la noticia y se fusila al mensajero por enlazar desde libertaddigital y no desde el pais (#11) y se lo follan a negativos por decir una verdad como esta: #17 ¿que os pasa? ¿os molesta que se sepa que los proetarras amenazan con matar? ¿que teneis que vender la idea de que vuestrois nuevos socios son civilizados y ya ni amenazan ni matan? Que asco!!
La noticia no es objetiva. ¿Por qué se sabe que son proetarras? ¿Qué fuentes tiene Libertad digital en la ertzaintza para atacar así al departamento vasco de interior?
#40 Me juego pasta a que no has estado nunca en el País Vasco, ni hablas con vascos a menudo.
Lo asqueroso es que se justifiquen las amenazas de muerte a un cargo político por una idea y no por hechos...
Videl, muy típico. Cuanto algo no te gusta, niegas la evidencia. Afortunádamente, no eres tú, sino el padrón municipal el que dice si lo soy o no.
Me da igual lo que creas, no eres precisamente un modelo intelectual ni de valores.
#12 falso, consiguio 27 votos
Y además todos sabemos lo que pasó en Lizarza... y otra cosa estas defendiendo que por eso se le puede amenazar de muerte a una persona? ummm
Miliki: una vez más vienes a hacer cierto lo de que si no pienso como tú, estoy equivocado. Si hicieras un análisis sereno de los comentarios verías que quienes amenazan, insultan y agreden están todos en el mismo bando: el de los pro-etarras.
La sin-razón y falta de libertad con que vivimos muchos vascos es fruto del odio y de la falta de respeto por la libertad y los valores democráticos de los radicales y de quienes los apoyan.
#49 y que haces para que a ti no te acosen ni te intenten matar?? No sé, podrías haberlo contado para que los cientos de concejales que se ha cargado ETA por sus ideas siguiesen vivos.
El problema de este pueblo es simplemente, que está lleno de gente proetarra, y por consiguiente, mala gente, ni más, ni menos.
Por qué nadie crea un partido de izquierdas independentista que condene la violencia??? se van ilegalizando partidos tip HB...y se van creando otros con el mismo perfil. Jamás condenaré que un partido sea independista, ya sea de izquierdas o de derechas, me parece una opción respetable, aunque no la comparta, pero lo que está claro, es que no se puede dejar gobernar a aquellos que apoyan, alimentan y consienten a ETA, porque no tienen ningún respeto por la vida, y porque son gentuza y punto.
#2 no me gusta poner mi opinion personal en el cuerpo de la noticia. Prefiero hacerlo en su sitio y esta vez no podia reprimirme
#15 Así de cutre es la mentalidad de muchos en menéame y de muchos apolancados
#56 quizá el que tenga una visión sesgada de Euskadi seas tú. que pasa, que cuando alguien no es independentista e izquierdoso es menos vasco o que?
Me creo totalmente que masiso es vasco, igual que te digo yo, que, aunque yo no soy del País Vasco, mi padre es vasco, mi abuelo era vasco...y seguramente corre más sangre vasca por mis venas que por la de muchos proetarras y etarras apellidados Gonzalez o García.
Para los que lo dudan, soy guipuzcoano. En Guipúzcoa está mi familia. Tengo amigos amenazados por la ETA, que tienen que ir con escolta.
Conozco de primera mano la sinrazón de los pro-etarras y de cuantos son de su calaña.
A diario veo la presión que ejercen contra los que no pensamos como ellos: no es razonamiento, es imposición por la ley del más fuerte.
Sin embargo, mantendré mi derecho a llevar el lazo azul cuando haya un secuestro; mantendré mi derecho a expresarme libremente (aunque a los totalitaristas no les guste); mantendré mi derecho a expresarme en la lengua que quiera; mantendré mi derecho a vivir (aunque algunos se crean que puedan decidir quienes tienen derecho a ello y quienes no).
Majetones: no todos los vascos pensamos como los asesinos. Aún hay algunos que tenemos valores.
joder como se caldean los animos... por partes
Esa señora, aunque todo el pueblo la odie, gano las elecciones. Que yo sepa podrian haberse presentado muchos mas partidos , o formado otros sin problemas...ahora ya no vale llorar
Que la alcaldesa quiera provocar el enfrentamiento facil...pues seguro, estas cosas gustan mucho en los mass-media...pero igualito que el de ANV con ocultar las banderas de españa y de la UE...sabian que iban a salir en todos los lados.
Que el uso de la violencia para legitimar tus ideas, es de imbeciles profundos tambien...pero el algo que los extremistas llevan en la sangre, cuando se terminan los argumentos para defender tus ideas democraticamente...se cambian por el fusil...y eso nos costo 40años de dictadura
Que al terminar la dictadura, se podria haber terminado ETA...por supuesto... en esos momentos eran presos politicos, y muchos de ellos dueron amnistiados por el malvado gobierno español... ese mismo gobierno que ha dotado al pais vasco para ser la region de europa mas descentralizada y con mayor grado de autonomia (La UE ha condenado al gobierno español varias veces por el tema de la hacienda vasca)
Que una panda de descerebrados que no representa ni de cerca un 10% de los vascos se adjudica, por que le sale de los huevos, el derecho de luchar por la independencia del pais vasco mediante el uso de la violencia...consiga que se mire con resquemor al resto de la poblacion...es de debiles mentales
En fin...nada sigamos asi...total pa lo que me queda en el convento me cago dentro
Saludos
#26 esa señora esta hay legalmenete, digais lo que digais
Cuanto más se publicite este tipo de noticias mejor. Más gente conocerá la verdadera cara de los asesinos y sus secuaces y jaleadores.
Para los que desconocen el lenguaje y buscan significados que no tienen o al menos otros no se los damos:
Calaña.
1. adj. ant. Compañero, igual, semejante.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
#15 pero tio que tiene que ver eso ahora. El tema es que HAN AMENAZADO DE MUERTE A UNA PERSONA, por el mero hecho de cumplir con la ley...
#24,
Presentarse a unas elecciones no es tan difícil.
Me parece sorprendente Lo que pasa es que los vagos de ese pueblo que votaron en blanco o nulo no tuvieron cojones de montar un partido para presentarse.
¿Según tú entonces no debería gobernar NADIE?
PD: se te ve el plumero.
#18 fotos de los presos del pueblo.... querras decir fotos de asesinos etarras que son de ese pueblo no? Sabes lo que significa exaltacion del terrorismo?
#55 de todas formas estamos de enhorabuena, ya que por aqui son unos poquitos, muy pocos, (videl, ikatza y poco mas) que dan legitimidad a amenazas de muerte a una alcaldesa...
Lo del Jueves sí era una censura indigna, pero lo de estos proetarras, acompañado de la amenza son pequeñeces, bienvenidos a la España de pandereta.
No me extraña la postura de Rosa Diez, la apoyo al 100%
#36 rojos, verdes, o color tulipán con queso, antes eran todos iguales de fascistas, pero ahora los únicos fascistas que hay son los gilipollas de turno sin cerebro, incluidos los que son asesinos por la espalda y no se atreven cara a cara.
#23 si hombre si, si ya sabemos que Rajoy se pajea delante de la bandera del pollo. Pero aunque quieras desviar la atencion, la realidad es que las fotos que retiraron del ayuntamiento eras de etarras asesinos...
Es de esas noticias en las que te gustaría saber quién la vota negativo. Como leí hace unos días en un comentario también sobre los asesinos de ETA: unos ponen el tiro en la nuca y otros no les gusta que esto se diga ni se sepa.
Ah, también es de esas noticias en las que sabes que te cargarás de negativos por parte de esos "seguidores".
#41 se te ha olvidado decir que tb fue la culpablde del cambio climatico y ya puestos tb del problema de la vivienda
Por cierto, esta muy bien desviar el tema de la noticia
Viva la libertad en el Pais Vasco!!!!
Si de algo carece el País Vasco es de libertad y democracia. A todo el que no opina como los nacionalistas le hacen la vida imposible o lo matan.
Me niego a aceptarlo como algo normal.
Me niego a que el asesinato, el terrorismo, el tiro en la nuca y cuantos defienden a unos asesinos sean la norma que diga qué es democrático y qué no.
Los que están fuera de la ley no son quienes para imponer nada.
#36 recuerda que al final el ganó
Por cierto lo estas haciendo muy bien, eso de desviar la atencion para que la realidad de la noticia no se comente
#38 eso lo dirás tu...
#51 por gente como tu es por lo que merece la pena luchar contra los asesinos. Gracias de verdad por tu comentario
#23 "homenajear a gente como el que mató a Carrero Blanco y dió un importante empujón a la democracia"
Seguro que algun juez encontria motivos en esta frase para meterte un buen puro... jajajajaj
De nada, cesharp. Me da rabia que unos intolerantes puedan erigirse en jueces, ni en la vida ni en un territorio virtual. Actúan como una mafia, intentando controlar los medios de comunicación.
Quizá nos toque vivir como en los tiempos de persecución (personalmente, no creo que tardemos mucho).
Hay más opiniones que las que expresan unos filo-nazis (peguen tiros en la nuca, quemen autobuses o te apedreen en la calle por tener otras ideas políticas diferentes a las suyas).
Afortunadamente, estos desmanes se conocen, están documentados... porque el siguiente paso propagandístico de esta gente será negar que tales hechos se produjeran nunca.
#31 a mi me pasa aqui como a esa señora en Lizarza, y es que esta intentando defender la legalidad en un sitio plagado de ilegales