“Yo personalmente juego un papel estabilizador en la región de África. Si la situación en Libia es desestabilizada, Al Qaeda mandará aquí. Libia se convertirá en el segundo Afganistán y los terroristas llenarán Europa”, dijo el entonces líder libio Muammar Gaddafi en marzo del 2011. Relacionada: Francia pagará un altísimo precio en Malí por la liquidación de Muamar Gadafi.
Comentarios
#6
No, déjate de tonterías tu.
Se que IU estaba en contra de la intervención en Libia. Pero tu te has sacado de la manga que estaba en contra de esa intervención porque apoyaba a Gadaffi.
Eso, es básicamente un hombre de paja.
#7 No, sigues diciendo tonterías.
Mi crítica a IU era que no proponía ninguna alternativa a no intervenir en Libia militarmente. Nada que no fuera lanzar flores. Tu argumento sí es falaz, ya que yo no me he sacado nada de la manga.
#8
Te recuerdo que has editado, y te recuerdo que tu primer mensaje hacía una referencia a los comentarios de Gadaffi sobre estabilizar la zona, diciendo después que Llamazares y Cayo Lara estaban de acuerdo.
#9 Por supuesto que he editado. Pero el sentido y el significado de mi comentario no ha variado absolutamente.
#10
Exacto, no ha variado. Sigue siendo exactamente el mismo hombre de paja. Te emplazo a que me muestres algún mensaje de apoyo de IU a Gaddafi, o incluso al dejar hacer de Gadaffi.
#11 Sigues sin enterarte de nada. Te lo explico por última vez:
Entrar en Libia suponía liberar al pueblo libio de Gaddafi, el dictador. Estar en contra de la intervención tiene como consecuencia no hacer nada para evitar que Libia sea una dictadura. Y IU no aporta NADA como alternativa.
Si no lo quieres entender ya es tu problema.
#12
¿Ves? Ahí es donde metes la pata hasta el corvejón.
Creer que para liberar al pueblo libio de Gaddafi había que montar una intervención militar, apoyando a unos rebeldes que bueno, déjalos sueltos luego y verás que risa.
Y de ahí tu primer mensaje en el que afirmabas que Cayo Lara y el resto de IU apoyaban a Gaddafi, o las palabras de Gaddafi sobre la estabilidad de la zona.
Para empezar, si buscas por el google, encontrarás noticias de IU evidenciando la hipocresía de quienes invaden y apoyan la invasión de Libia mientras en el 2007 dejaban que Gaddafi plantase su jaima cordialmente en su país.
Y en esa misma noticia verás que IU reclamaba una solución diplomática como el resto de la Unión Africana.
Mas vale malo conocido, que bueno por conocer...
Es un HP, pero es nuestro HP
Podéis freírme a negativos. Pero bastante gente en IU se declara antimilitarista y estaba de acuerdo en dejar que Gaddafi campara a sus anchas con esta excusa.
#2
http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
#3 Déjate de tonterías. IU estaba en contra de la intervención en Libia. Pero poco o nada dijo de cómo derribar el régimen si no es a base de "lanzamiento de flores".
#2 Excusa o razón, He ahí el dilema
Por lo tanto deberíamos haber permitido que siguiera alegremente ejerciendo en terror en su país para que luego su país no aterrorizada el nuestro.
Ah.
Correcto.
Claramente el periodista es subnormal. Toma errónea.