En esta noticia se pretende orientar al usuario sobre las distintas plataformas de programación de Móviles, con referencias a tutoriales y enlaces de interés. En esta primera parte se habla de la programación para Java ME y para iPhone
Hay que apoyar a los compañeros. Además he publicado esto en meneame porque me parece interesante para aquellas personas que se muevan en el mundo de las telecomunicaciones. Pero veo que aquí lo importante no es tanto el contenido de un artículo sino, el hacer ratings a lo loko y ver si alguien ha publicado mas de una noticia de la misma web. yo me conformo que aquel que vote negativamente sea porque no le gusta el artículo. saludos
#2 Sean compañeros o no, el tema es que haces spam de una forma clara (de 9 envios, 7 son de este blog). Tal y como puedes leer en http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta :
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
Comentarios
No te cansas de hacerles publi ni de que te tumben cada envio de esa web?
Ademas el titulo tan solo coincide de manera parcial.
Y los gráficos no se ven un pijo.
Esto solo favorece a las grandes web y grupo de noticias del pais. Solo tenéis que ver las noticias con más meneos o principales.
Hay que apoyar a los compañeros. Además he publicado esto en meneame porque me parece interesante para aquellas personas que se muevan en el mundo de las telecomunicaciones. Pero veo que aquí lo importante no es tanto el contenido de un artículo sino, el hacer ratings a lo loko y ver si alguien ha publicado mas de una noticia de la misma web. yo me conformo que aquel que vote negativamente sea porque no le gusta el artículo. saludos
#2 Sean compañeros o no, el tema es que haces spam de una forma clara (de 9 envios, 7 son de este blog). Tal y como puedes leer en http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta :
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
#2 Si no cumples las normas de menéame, no sé qué haces quejándote que te lo reprochen.