"La posibilidad de programar un sistema vivo por completo para que manifieste las partes de su actividad que nos interesan más y suprimir las que no queremos nos pone delante de una sociedad basada en buena medida en la biología y la biotecnología. La idea es un poco inquietante, pero en la historia hay tecnologías que en su día fueron inquietantes y hoy están completamente aceptadas."
Sin duda la bacteria de Craig Venter va a abrir muchas puertas.
Este tipo de tecnologías permite la posibilidad de programar casi por completo el comportamiento de microorganismos. Así podemos abordar problemas que antes no podíamos solucionar como la degradación de contaminantes ambientales que antes eran muy difíciles de degradar, la utilización de residuos para hacer algo beneficioso, por ejemplo, los residuos de la madera o el papel para producir biocombustibles...
Interesante entrevista, porque aclara alguna cosita para los "no a la biotecnología"
Las buenas noticias son que toda la experiencia de los últimos veinte años sobre la seguridad de los organismos modificados genéticamente, que son de alguna manera los antecesores de las bacterias sintéticas, nos dice con una claridad meridiana que los riesgos son mínimos.
-¿Seguro?
-De hecho, son menores que la utilización de organismos completamente naturales que han sido modificados artificialmente. En los últimos veinte años ha habido epidemias, bacterias infecciosas, desastres originados por elementos naturales. En el momento actual no hay ninguna evidencia de que una bacteria con cambios en su genoma haya causado ningún indicio de riesgo más allá de las bacterias naturales. Quisiera desdramatizar un poco la terminología.
Aja esto se aproxima a mi teoría de que los viajes en el tiempo existen y que dios simplemente era un ser con tecnología ultra avanzada que en este tiempo ni logramos soñar... o tal vez sólo somos un experimento de un niño de 5º de egb
#3 Por ejemplo: ¿Cuanta gente cuerda piensa que Matrix sería posible?
A mi me da mas miedo el tio de la foto, jeje. Aunque ya sabemos que las apariencias engañan.
Comentarios
Sin duda la bacteria de Craig Venter va a abrir muchas puertas.
Este tipo de tecnologías permite la posibilidad de programar casi por completo el comportamiento de microorganismos. Así podemos abordar problemas que antes no podíamos solucionar como la degradación de contaminantes ambientales que antes eran muy difíciles de degradar, la utilización de residuos para hacer algo beneficioso, por ejemplo, los residuos de la madera o el papel para producir biocombustibles...
Interesante entrevista, porque aclara alguna cosita para los "no a la biotecnología"
Las buenas noticias son que toda la experiencia de los últimos veinte años sobre la seguridad de los organismos modificados genéticamente, que son de alguna manera los antecesores de las bacterias sintéticas, nos dice con una claridad meridiana que los riesgos son mínimos.
-¿Seguro?
-De hecho, son menores que la utilización de organismos completamente naturales que han sido modificados artificialmente. En los últimos veinte años ha habido epidemias, bacterias infecciosas, desastres originados por elementos naturales. En el momento actual no hay ninguna evidencia de que una bacteria con cambios en su genoma haya causado ningún indicio de riesgo más allá de las bacterias naturales. Quisiera desdramatizar un poco la terminología.
A mi me cuesta programar hasta el microondas
Aja esto se aproxima a mi teoría de que los viajes en el tiempo existen y que dios simplemente era un ser con tecnología ultra avanzada que en este tiempo ni logramos soñar... o tal vez sólo somos un experimento de un niño de 5º de egb
#2 I'm afraid.... of you.
#3 Por ejemplo: ¿Cuanta gente cuerda piensa que Matrix sería posible?
A mi me da mas miedo el tio de la foto, jeje. Aunque ya sabemos que las apariencias engañan.