C&P: "En un experimento publicado en la revista Nature Neuroscience recogido por 'Los Angeles Times', un equipo de científicos de las universidades de Nueva York y UCLA ha demostrado que la orientación política está relacionada con las diferencias a la hora procesar la información por parte del cerebro."
Hombre, yo creo que el titular sería más objetivo cambiando "Facha" por "Conservador", que es el titular original. Y ojo, que me considero muy poco "conservador", pero en cuanto a noticias se refiere, cuanta más objetividad, mejor.
#9 Bueno, lo he cambiado para evitar sensibilidades, pero al leer "progre" lo identifiqué con "progre de salón", por eso busqué otra alternativa para "conservador".
¿Y si eres de un bando y te das cuenta de que estás equivocado y te cambias?
¿Has tenido un ataque cerebral que ha cambiado tu percepción sensorial?
Ridículo estudio... fijo que es el que hizo algún "doctor" para cubrir su cuota anual y que no le quiten el puesto (y por supuesto se habrán juntado 4 o 5 para ahorrarse tiempo)...
Hay que tener en cuenta una cosa, EEUU es el capitalismo en esencia pura, se pasaron muchos años diciendo que otra forma de gobierno atentaba contra todo y con mucha publicidad para dejar claro que el capitalismo era la única solución.
De hecho hoy en día, si a un americano le hablas de "socialismo", él entenderá "dictadura comunista", es algo que he comprobado varias veces, por eso esos "estudios" yo no me los trago, simplemente me parece una forma de presionar y decir que si piensas de una forma estás bien hecho, sino no.
Quizá haya alguna relación entre la forma de pensar y el sentido a la propiedad privada y otra que sea más de compartirlo todo, pero el socialismo no es el comunismo y sin embargo ellos siguen pensando que sí, no se, me parece simplemente publicidad política, yo no le haría caso a ningún "estudio" americano sobre ideas políticas.
La teoria da un poco de yuyu, pero claro, ahora entiendo por qué es tan dificil razonar con algunas personas ... por qué me parecen extraterrestres ...
Estoy intentando localizar el texto íntegro del experimento, porque lo de diferenciar de derecha o de izquierda por pulsar W o M es bastante raro. Si alguno lo localiza antes, que ponga link.
Está claro los de izquierda somos más inteligentes: " En una de las pruebas, tenían instrucciones de pulsar un teclado cuando una 'M' apareciese en un monitor de la computadora y dejar de hacerlo cuando vieran una 'W'.
El resultado fue que los progresistas tenían más actividad del cerebro e incurrieron en menos equivocaciones que los conservadores cuando vieron una 'W', mientras que ninguno de los dos bando falló con la 'M'"
Comentarios
Hombre, yo creo que el titular sería más objetivo cambiando "Facha" por "Conservador", que es el titular original. Y ojo, que me considero muy poco "conservador", pero en cuanto a noticias se refiere, cuanta más objetividad, mejor.
"un equipo de científicos de las universidades de Nueva York y UCLA ha demostrado que..."
Ya sé que la noticia del 20min también dice lo de "demostrado", pero dudo que realmente hayan demostrado nada.
¿Un mundo feliz? ... ya veo las futuras manipulaciones geneticas para fabricar votantes
Puse "Facha" para que suene igual de despectivo que lo de "Progre".
#10 y que no llevan el bigotito ridículo ese...
La diferencia está en el pelo: los progres lo llevan más largo.
#11, Ja, ja ja. Apúntate una.
#9 Bueno, lo he cambiado para evitar sensibilidades, pero al leer "progre" lo identifiqué con "progre de salón", por eso busqué otra alternativa para "conservador".
Viendo cómo se comportan algunos hijos de currante, futuros currantes, padres de currantes votando a la derecha parece tener algún sentido.
Ahora que venga el listo de turno y diga que en Menéame tenemos predilección por las uves dobles
¿Y si eres de un bando y te das cuenta de que estás equivocado y te cambias?
¿Has tenido un ataque cerebral que ha cambiado tu percepción sensorial?
Ridículo estudio... fijo que es el que hizo algún "doctor" para cubrir su cuota anual y que no le quiten el puesto (y por supuesto se habrán juntado 4 o 5 para ahorrarse tiempo)...
Hay que tener en cuenta una cosa, EEUU es el capitalismo en esencia pura, se pasaron muchos años diciendo que otra forma de gobierno atentaba contra todo y con mucha publicidad para dejar claro que el capitalismo era la única solución.
De hecho hoy en día, si a un americano le hablas de "socialismo", él entenderá "dictadura comunista", es algo que he comprobado varias veces, por eso esos "estudios" yo no me los trago, simplemente me parece una forma de presionar y decir que si piensas de una forma estás bien hecho, sino no.
Quizá haya alguna relación entre la forma de pensar y el sentido a la propiedad privada y otra que sea más de compartirlo todo, pero el socialismo no es el comunismo y sin embargo ellos siguen pensando que sí, no se, me parece simplemente publicidad política, yo no le haría caso a ningún "estudio" americano sobre ideas políticas.
La teoria da un poco de yuyu, pero claro, ahora entiendo por qué es tan dificil razonar con algunas personas ... por qué me parecen extraterrestres ...
ese estudio si lo aplican diciendo que la gente homsexual tiene esa diferencia se enarbola la bandera de la democracia...
Ya me parecía a mi, que el "fallo" de no querer "PROGREsar" estaba en el cerebro....
Estoy intentando localizar el texto íntegro del experimento, porque lo de diferenciar de derecha o de izquierda por pulsar W o M es bastante raro. Si alguno lo localiza antes, que ponga link.
Está claro los de izquierda somos más inteligentes: " En una de las pruebas, tenían instrucciones de pulsar un teclado cuando una 'M' apareciese en un monitor de la computadora y dejar de hacerlo cuando vieran una 'W'.
El resultado fue que los progresistas tenían más actividad del cerebro e incurrieron en menos equivocaciones que los conservadores cuando vieron una 'W', mientras que ninguno de los dos bando falló con la 'M'"