"Espero que la espantosa imagen, propia de una mazmorra medieval, que divulgamos el jueves golpee la conciencia del gobierno o al menos despierte de su bien cebado letargo a nuestra clase intelectual. Es moralmente inaceptable que en la España democrática, civilizada y desarrollada del fin del milenio, se pueda tratar a un ser humano de la forma en que denuncia esa fotografía de un hombre consumido hasta los huesos a quien se mantiene atado de pies y manos al lecho con el fin de prolongar por decreto su agonía". P. J. Ramírez (03-06-1990).
Comentarios
Lo que me fastidia de estas cosas es que al final esta información la vamos a leer sólo los aficionados al Menéame y poco más.
¿Por qué no salen estas cosas en la TV o en periódicos de tirada nacional para que las recuerde todo el mundo? ¿Por qué se le tienen tantas fobias a las hemerotecas y la gente tienen tan poca memoria?
Estas hemerotecas...
A P.J. le importa una mierda que esto salga a la luz. Es tal el grado de cinismo de la derecha española y sus medios afines que no van a arrepentirse y mucho menos avergonzarse de que se les pille en un renuncio. Asco es lo que siento.
Da vergüenza ajena el doble rasero y la catadura moral de este individuo.
#9 : Beneficios, ventas, influencia... El problema es confundir a Pedro J. con un periodista, si se piensa en élcomo en un empresario sin escrúpulos se explica todo.
Pedro J. esto es lo que pasa cuando tu reputación depende de que la gente no use las hemerotecas.
Absolutely brilliant!
Hipocresía, doble rasero, fariseismo etc...
El problema es que hay gente que no quiere ver...
Amigos.... difusión!!!!!! yo he reenviado el link a todo mi directorio, y en especial a unos cuantos
pwned!
#11 Perdona pero no nos dices cual es tu especialidad en medicina. Digo, para tomarte en serio o no.
Dice el artículo:
De un lado está el "honor existencial" que genera el derecho a que la prensa sea veraz a la hora de reflejar el comportamiento ajeno. Pero previamente topamos con el "honor esencial" que corresponde a todo individuo en tanto que ser humano, con independencia de cuáles sean sus actos, y obliga a los demás a respetar su dignidad como persona, tanto de palabra como de obra.
Y es algo que hay que recalcar muy bien. Últimamente con el asunto del anonimato en internet, es que la gente con el cuento de que no tiene que haber censura, se cree con derecho a decir cualquier cosa impunemente. El chiste este http://blogs.elpais.com/mauroentrialgo/2007/03/viernes_dos_de_.html lo ilustra muy bien, pero mucha gente no lo entiende.
Pedrín que se te ve el plumerín!!!
Donde dije digo, digo diego...
A ver si lee esto Carlos Carnicero y se lo lleva a PJ a 60 segundos...
Patada en los cojones!
Ha salido en El Intermedio, es triste que sea un programa de "humor" (eso sí un pedazo de programa) el que saque las cosas que los supuestos programas de contenido serio no se atreven (o no les dejan) sacar..
Esta noticia es una tontería.
La situación del preso de GRAPO y de Juana clinicamente hablando era totalmente diferente.