Los promotores de la iniciativa para crear una nueva casilla en la declaración de la renta que permita destinar parte de sus impuestos a la ciencia han registrado hoy casi 300.000 firmas de ciudadanos y han sumado el apoyo de algunos grupos políticos para que la crisis "no se cebe" en la inversión en I+D.
Ahora la Ciencia será vista como algo tonto a lo que hay que darle limosna, como la Iglesia. Una cosa sólo de "voluntarios" que, con poner una casilla en la declaración de la renta, ya queda solucionado. Hace falta ser tonto de remate y tener pocas luces para pedir inversión en Ciencia a través de una chorrada como esta. No es extraño que los mejores científicos opten por largarse del país, desde luego. Con este panorama y viendo a los que se quedan hacer estas chorradas en lugar de exigir lo que toca y depurar el endogámico sistema vertical universitario español, lo más lógico es que el quiere hacer algo serio con su vida termine yéndose a sitios donde se valore su trabajo y su aportación al desarrollo con algo más que una casilla voluntaria.
Se supone que del dinero de mis rentas, el Estado debería hacer un uso correcto. Y este uso incluye invertir en el desarrollo del país, para lo que es necesario tener un parque científico decente. Los países tecnológicamente más desarrollados y autónomos lo vieron ya antes de mediados del siglo pasado. En España, lo más a lo que aspiran nuestros científicos es a recoger voluntades limosneras de las rentas de la gente.
Y si nos vamos a poner a seleccionar en qué quiero que el gobierno de mi país se gaste la pasta que me cogen de la nómina, yo quiero que me pongan también una casilla para el gasto político (financiación de partidos y sindicatos), el gasto "cultural", otra casilla para policía y guardia civil, otra para tráfico, otra para infraestructuras de transporte (en función de si uso vehículo privado o transporte público marcaré una u otra), otra para operaciones militares en las guerras de la OTAN... así cada uno que marque lo que le salga de las gónadas.
Cuando la ciencia directamente desaparezca de los presupuestos y su financiación recaiga exclusivamente en las limosmas de los ciudadanos, los ciudadanos protestarán porque no se invierte en ciencia
La inversión en ciencia, no debe de ser una casilla... debe de ser obligatoria, mayor o menor cuantía...pero obligatoria y no una mera casilla que quede a la voluntad de las migajas de los ciudadanos.
¿Lo siguiente que será? ¿Una casilla para la sanidad pública y que quede a la voluntad de las migajas?
"En concreto, en la proposición se pretende que el Congreso inste al Gobierno a que dote al plan de ciencia recientemente puesto en marcha de un marco presupuestario en esta legislatura, cuantificando los recursos destinados a I+D+i , de forma que dote de estabilidad a los proyectos de inversión. También se pide al Ejecutivo que garantice que el incremento de gasto público en I+D+i sea superior a lo que aumente el PIB español y al menos igual a lo que crezca el gasto medio en esta materia en los países de la Unión Europea."
En concreto, la Proposición No de Ley que hemos presentado con los diputados de Izquierda Plural, insta al gobierno a que:
1.- Dote al Plan de Ciencia recientemente puesto en marcha, de un
marco presupuestario en el horizonte de la presente Legislatura,
cuantificando los recursos destinados a I+D+i , de forma que dote de
estabilidad a los proyectos de inversión.
2.- Garantice que el incremento de gasto público en I+D+i sea superior
a lo que aumente el Producto Interior Bruto español y al menos igual a
lo que crezca el gasto medio en esta materia en los países de la Unión
Europea
el que la ciencia tenga una opcion a limosna es esperpentico pero como encima salga elegida ,de entre la ciencia o la religion , la religion entonces es para volarse la tapa de los sesos
Comentarios
Normal.
Ahora la Ciencia será vista como algo tonto a lo que hay que darle limosna, como la Iglesia. Una cosa sólo de "voluntarios" que, con poner una casilla en la declaración de la renta, ya queda solucionado. Hace falta ser tonto de remate y tener pocas luces para pedir inversión en Ciencia a través de una chorrada como esta. No es extraño que los mejores científicos opten por largarse del país, desde luego. Con este panorama y viendo a los que se quedan hacer estas chorradas en lugar de exigir lo que toca y depurar el endogámico sistema vertical universitario español, lo más lógico es que el quiere hacer algo serio con su vida termine yéndose a sitios donde se valore su trabajo y su aportación al desarrollo con algo más que una casilla voluntaria.
Se supone que del dinero de mis rentas, el Estado debería hacer un uso correcto. Y este uso incluye invertir en el desarrollo del país, para lo que es necesario tener un parque científico decente. Los países tecnológicamente más desarrollados y autónomos lo vieron ya antes de mediados del siglo pasado. En España, lo más a lo que aspiran nuestros científicos es a recoger voluntades limosneras de las rentas de la gente.
Y si nos vamos a poner a seleccionar en qué quiero que el gobierno de mi país se gaste la pasta que me cogen de la nómina, yo quiero que me pongan también una casilla para el gasto político (financiación de partidos y sindicatos), el gasto "cultural", otra casilla para policía y guardia civil, otra para tráfico, otra para infraestructuras de transporte (en función de si uso vehículo privado o transporte público marcaré una u otra), otra para operaciones militares en las guerras de la OTAN... así cada uno que marque lo que le salga de las gónadas.
País de imbéciles.
Bien, unos firmamos la iniciativa, pero los políticos que pongan medios para evitar el recorte, que es su trabajo.
Cuando la ciencia directamente desaparezca de los presupuestos y su financiación recaiga exclusivamente en las limosmas de los ciudadanos, los ciudadanos protestarán porque no se invierte en ciencia
La inversión en ciencia, no debe de ser una casilla... debe de ser obligatoria, mayor o menor cuantía...pero obligatoria y no una mera casilla que quede a la voluntad de las migajas de los ciudadanos.
¿Lo siguiente que será? ¿Una casilla para la sanidad pública y que quede a la voluntad de las migajas?
#4 El problema es que la noticia enlazada está incompleta. Mira aquí:
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2012/02/09/casilla-renta-ciencia-sigue-sumando-apoyos/00031328822831818478519.htm
"En concreto, en la proposición se pretende que el Congreso inste al Gobierno a que dote al plan de ciencia recientemente puesto en marcha de un marco presupuestario en esta legislatura, cuantificando los recursos destinados a I+D+i , de forma que dote de estabilidad a los proyectos de inversión. También se pide al Ejecutivo que garantice que el incremento de gasto público en I+D+i sea superior a lo que aumente el PIB español y al menos igual a lo que crezca el gasto medio en esta materia en los países de la Unión Europea."
En concreto, la Proposición No de Ley que hemos presentado con los diputados de Izquierda Plural, insta al gobierno a que:
1.- Dote al Plan de Ciencia recientemente puesto en marcha, de un
marco presupuestario en el horizonte de la presente Legislatura,
cuantificando los recursos destinados a I+D+i , de forma que dote de
estabilidad a los proyectos de inversión.
2.- Garantice que el incremento de gasto público en I+D+i sea superior
a lo que aumente el Producto Interior Bruto español y al menos igual a
lo que crezca el gasto medio en esta materia en los países de la Unión
Europea
Eso es lo que está en el Congreso ahora mismo.
Es curioso leer algo que da alegría y pena por partes iguales.
el que la ciencia tenga una opcion a limosna es esperpentico pero como encima salga elegida ,de entre la ciencia o la religion , la religion entonces es para volarse la tapa de los sesos