"Raras veces alguien con un cargo público manifiesta el coraje de llamar a las cosas por su nombre y plantear la necesidad de reconocer los derechos de las prostitutas para evitar que los proxenetas abusen de estas mujeres", ha celebrado esta organización. El colectivo de prostitutas Hetaira ha felicitado a la Defensora del Pueblo en funciones, María Luisa Cava de Llano, por sus "valientes" declaraciones, realizadas el pasado martes en el Canal 24 horas de TVE, en defensa de los derechos de las mujeres que ejercen la prostitución en España
Comentarios
#3 Es que regular es legalizar o ilegalizar, pero no la situación alegal de ahora. La prostitución, que es un negocio multimillonario creo que merece un marco regulatorio laboral para evitar la explotación de mujeres, asi que mi ejemplo histórico sirve perfectamente.
#4 ¿Qué parte de "la explotaciòn de mujeres ya es ilegal" no has entendido? Eso de que "si se regula todo mejorará " es una falacia que tiene que ver más con la fe que con analisis objetivos y sosegados que necesitan meditación, pues apenas existen( y si existen, te agradecería alguno). De hecho, en la liberal Holanda (que sabes que ahí regularon la prosstitución) tuvieron que cerrar variso burdeles hace años porque ni mucho menos las mafias habían desaparecido): http://www.elpais.com/articulo/internacional/Amsterdam/cerrara/tercio/burdeles/barrio/rojo/elpepuint/20070921elpepuint_6/Tes
#6 Aunque no estén explotadas, no tienen ningún tipo de derecho laboral (aunque trabajen por su cuenta) no cotizan, se garantiza el control sanitario y dinero para las arcas amén de un control mucho mayor (por ejemplo que no haya prostitutas por la calle)
Por cierto, ya que pones un ejemplo holandés, van a volver a dejar fumar en bares en Holanda. Legislemos aquí y a ver qué pasa.
No existe ningún estudio que garantice que "regulando" como dices mejorará la vida de las prostitutas. De hecho lo que suele pasar es precisamente lo contrario. Y esto es por culpa de que es una actividad alejada de la dignidad humana y no porque no esté bien cubierta legalmente, como el opinante de bar que sabe de todo dice. Por cierto, hay centros que procuran gratuitamente controles sanitarios y ayudas a esas pobres mujeres.
Y sí, por desgracia también hay gente que no tiene trabajo, que no cotiza a la seguridad social y mendigos durmiendo en la calle o en cajeros, no sólo prostitutas.
En fín, #7 , mi idea de una sociedad mejor está en que las mujeres levanten puentes u hospitales no pollas.
#9 y yo preferiría que Belen Esteban se ganase la vida en algo útil a la sociedad, pero ya que no le sale del chirri, al menos que pague impuestos
Si la parte a la que se pretende proteger con una prohibición no está deacuerdo con ella, será que la prohibición no es eficaz ni tiene sentido.
Siempre hay afan recaudatorio por parte del gobierno. Esta gente (y mucho menos esta señora)no moveria un dedo por el colectivo de prostitutas si no fuera a/ por salir en el periodico, b/ por dinero o c/ por que se acercan elecciones. Ademas, es franquista.
No, si el abuso de los proxenetas sobre ellas es actualmente ilegal. Eso de hacerse ilusiones que regulándolo todo mejorará y será limpio y claro tiene que ver más con la fe que con la realidad.
#1 Claro que sí, mira o que pasó cuando se legalizó el alcohol en la ley seca, las mafias se multiplicaron por cien y todo el mundo en EEUU es alcohólico.
Regulando se impide en buena parte los abusos y la situación de indefensión.
#2 Aquí se habla de regular, no de prohibir o legalizar asi que tu histórico ejemplo no sirve. Y te sigo recordado que los abusos y la situación de indefensión ya está regulado y es ilegal. Ciertamente creo que este tema entra más en el ámbito moral que el derecho judicial de esas mujeres.