Hace 11 años | Por gelator a ccaa.elpais.com
Publicado hace 11 años por gelator a ccaa.elpais.com

Vale la pena correr riesgos y no debilitar a la izquierda , afirma el portavoz de los socialistas catalanes.

Comentarios

Tomaydaca

#1 ¿No sería al revés. No selería la muerte del PSC?.

D

#3 EL PSC sigue en caida libre, ICV haría de flotador claramente.

reemax

Yo lo veo una chorrada porque las europeas son además las únicas donde el voto es proporcional. Así que cada uno por su lado, el PSC al centro e ICV a la izquierda.

jonolulu

El PSOE se desintegra y los pedazos intentan buscar salvavidas

salva6

ICV y el PSC no son compatibles. Mismatch error.
O lo que es lo mismo, si votar a ICV o IU va a significar tener que votar al PSOE en cualquiera de sus variantes: por mi parte me abstengo de votar o votaría al PP como castigo, y como yo me consta que hay muchos.

uno_d_tantos

Si esto sucediese, tendría una duda menos a la hora de votar

CircumscripcioUnica

Es una maniobra de distracción; ni caso.

D

Sería una forma de que IU tuviera la oportunidad de captar a algunas personas con buenos conocimientos en sus áreas. Desde mi escaso conocimiento, es lo que más falta en IU. Personas con buenos conocimientos en temas de alto nivel. Hay, pero pocos.

salva6

#10 IU tiene muy buenos profesionales en todos los ámbitos. Porque no salgan en la Televisión eso no significa nada. Sólo hay que ver que la gestión que hacen en ciudades como Rivas (por ejemplo) es alabada en toda Europa.
El PSOE y sus ramas (PSC incluidos) es un partido corrupto, y como tal debería desaparecer. No se puede dejar que IU se contagie con esa peste.

D

#11 dos cosas interesantes que dices:
El psoe debe desaparecer. Por tanto miles de personas con experiencia, perderán toda responsabilidad de gestión. ¿qué se hace con toda esa experiencia? asumes que todo es corrupto y empiezas de cero tanto a nivel local como europeo o aceptas la información y la experiencia en formas aceptables.

Hay buenos profesionales curtidos en la gestión en pequeños ámbitos. ¿cuántos profesionales son necesarios para gestionar con suficiente atención a la diversidad, un presupuesto de billones de euros, y un corpus legal tan grande como el europeo, nacional, autonómico, local...
¿cómo elegimos y formamos a las personas que tienen que negociar con los grandes negociadores del sistema?

una cosa antes de que te me enfades: NO. No confío en IU. Pero me gustaría que fueran confiables.

salva6

#12 Que esa gente que comentas tan preparada funde otro partido al margen del PSOE o se presenten por separado. A no ser que por gente preparada tengas en mente a Solchaga o Boyer o tanmtos otros de infausto recuerdo.

No conocí a Tierno Galván pero tengo entendido que militaba en el PSP y que posteiormente se integró en el PSOE, antes de Felipe González y Alfonso Guerra destrozasen y corrompiesen todo el ideario y el programa original de los partidos que se unieron. El congreso de Suresnes fue una traición a la ideología de izquierdas.

Todo lo que toca el PPSOE lo corrompe, por eso digo que IU debe estar separado, si no la gente no va a confiar en ellos. Por suerte, eso lo saben muy bien los militantes y simpatizantes.

PD: A mi no me dá de comer la política, por tanto, para qué enfadarse?

#13 Ahí le has dado. IU debe seguir siendo de izquierdas y no escuchar los cantos de sirena del ppsoe.

D

#14 Y yo que me pregunto. De qué sirven los tecnócratas por más buenos que sean si no hay proyecto político para cambiar la realidad (hacía una dirección u otra)?

Aunque el proyecto del PPSOE es el mismo.

D

#10 ICV no es EUIA (IU) aunque vayan coaligadas ahora.

#11 Lo peor que podría también hacer IU es acabar siendo PSOE bis