PSOE, ERC e IU ya han anunciado que tumbarán la iniciativa del PP para la regulación del sistema SITEL, que se vota esta tarde en el Congreso. Todavía a esta hora las negociaciones son intensas, si bien en las filas populares albergan pocas esperanzas. Falta por saber qué harán CiU y PNV.
Si se trata de vigilarnos a los demás todo esta permitido, pero cuando se trata de hacerlo con ellos mismos la cosa cambia, hay que ver que miserables son los políticos.
#1 ¿Que tiene que ver eso?
Si el PP estuviera usando ahora un sistema que pe permite al ministro del interior escuchar cualquier conversación sin más que llamar a alguien de la policía (que es la que tiene acceso a SITEL) estaríamos enojadísimos.
Pero como el PP critica SITEL, resulta que nos trae sin cuidado nuestras libertades y privacidad.
#13 Pues sí, efectivamente, lo tuvieron parado mientras estaban gobernando porque los informes de CGPJ y el Consejo de Estado les dijeron que era ilegal ponerlo en marcha.
#18 SII, SII, SII, SI... Estas navidades cuando vengan los reyes magos, se lo preguntaré a ellos a ver que me dicen. #14 que asuntos más turbios debes manejar para que te de tanto pánico el SITEL.
¿Alguien cree que si se cargan el SITEL nuestra privacidad va a estar segura? Con esto no quiero decir que me de igual. Pero hay que ser realista, todo está informatizado e informaticamente todo se puede rastrear... ahí lo dejo.
#11 Claro que lo estaría... pero antes el PSOE tendría que haber demostrado que el hipotético gobierno del PP lo usa sin orden judicial, esto es, con pruebas y denuncias y una resolución judicial que les dé la razón.
No llores hombre, que se permiten visitas a la cárcel. (Lo digo por si estás preocupado por Camps u otro amiguete del alma)
#12 Pués que bien pensado eres,
a mi me da pánico un sistema en el que la policía técnicamente puede escuchar todo lo que quiera pero que NO lo hace pq son muy buenos y primero esperan a que les de permiso un juez.
Seguro que la policía tiene un cartel delante del ordenador de SITEL que pone:
"NO Tocar, pedir antes orden judicial".
Y si llama Rubalcaba al policia , éste le dice que no puede hacerlo que es ilegal.
#15 Posibles respuestas que no dejan mal al gobierno:
1) Porque ya está regulado, cosa que no creo.
2) Porque no es necesario regularlo ya que se usa con orden judicial, como los métodos que se usaran antes de existir Sitel, que tampoco estaban regulados pero requerían una orden judicial para no ir contra la Ley.
Espero haber satisfecho sus dudas. Lanzo una pregunta yo también. ¿Por qué quiere el PP "regular" Sitel... ahora?
#16 A tu pregunta es
para ver si se libran del gurtel,
pero por otro lado los del PP no tenían ni idea de SITEL pq son unos ineptos y en "esRadio" de Federico han sacado el tema y los del PP han encontrado filon.
Pero no veo yo a Federico queriendo ayudar a los del PP.
#6 Refiérete a las bombas que unos islámicos radicales nos metieron para vengarse del bigotes y su apoyo a una guerra injusta. Por cierto, las bombas nos las comimos nosotros, el pueblo, no el puto aznar que era quien debería haber volado por los aires... junto a los de tu calaña.
Por cierto, gilipollas, tus terroristas "inexistentes" se inmolaron luego en Leganés, aprende a leer mas de 2 dias seguidos de prensa.
2001. El PP pone en marcha Sitel.
2001-2009. Todo en orden.
2009. Peces gordos del PP se ven envuelto en escándalos de corrupción: gente del PP quieren que Sitel se considere ilegal para invalidar las acusaciones y acusan al Gobierno de usarlo sin orden judicial sin aportar pruebas ni denuncias.
Conclusiones:
- El PP puso en marcha un sistema que según ellos mismos es ilegal.
- Se ponen en riesgo las condenas en las que se haya utilizado Sitel; con lo que terroristas, corruptos y otros delincuentes podrían quedar libres gracias al PP.
- El PP es un partido de corruptos porque:
1) Los corruptos se protegen entre ellos atacando a Sitel sin pruebas para salvar sus corruptos culos.
2) Los que no lo son no quieren que su imagen de partido se deteriore y como muestran ante la opinión pública ser tan amigos con sus apoyos mutuos si caen unos caen todos, así que también atacan a Sitel.
#10 Parece que tenéis problemas de lectura para seguir los argumentos y para responderlos, debe ser cosa de la LOGSE:
Lo repito para ver si así se entera alguien:
"Si el PP estuviera usando ahora un sistema que pe permite al ministro del interior escuchar cualquier conversación sin más que llamar a alguien de la policía (que es la que tiene acceso a SITEL) estaríamos enojadísimos.
Pero como el PP critica SITEL, resulta que nos trae sin cuidado nuestras libertades y privacidad. "
#11 Vamos a ver que para usar el SITEL hace falta orden de un juez.
Y el PP ha usado el sistema y nadie le dijo nada en su momento ¿o lo tenían parado mientras estuvieron ellos gobernando?
En el próximo comentario puedes volver a poner lo mismo y así ya confirmas...
Comentarios
¿Pero no decían que ya estaba regulado?
Si se trata de vigilarnos a los demás todo esta permitido, pero cuando se trata de hacerlo con ellos mismos la cosa cambia, hay que ver que miserables son los políticos.
Que se dejen de darle vueltas al SITEL, y se aclaren los asuntos de corrupción en marcha.
#1 ¿Que tiene que ver eso?
Si el PP estuviera usando ahora un sistema que pe permite al ministro del interior escuchar cualquier conversación sin más que llamar a alguien de la policía (que es la que tiene acceso a SITEL) estaríamos enojadísimos.
Pero como el PP critica SITEL, resulta que nos trae sin cuidado nuestras libertades y privacidad.
#13 Pues sí, efectivamente, lo tuvieron parado mientras estaban gobernando porque los informes de CGPJ y el Consejo de Estado les dijeron que era ilegal ponerlo en marcha.
#18 SII, SII, SII, SI... Estas navidades cuando vengan los reyes magos, se lo preguntaré a ellos a ver que me dicen.
#14 que asuntos más turbios debes manejar para que te de tanto pánico el SITEL.
¿Alguien cree que si se cargan el SITEL nuestra privacidad va a estar segura? Con esto no quiero decir que me de igual. Pero hay que ser realista, todo está informatizado e informaticamente todo se puede rastrear... ahí lo dejo.
#11 Claro que lo estaría... pero antes el PSOE tendría que haber demostrado que el hipotético gobierno del PP lo usa sin orden judicial, esto es, con pruebas y denuncias y una resolución judicial que les dé la razón.
No llores hombre, que se permiten visitas a la cárcel. (Lo digo por si estás preocupado por Camps u otro amiguete del alma)
Fin del comunicado.
#12 Pués que bien pensado eres,
a mi me da pánico un sistema en el que la policía técnicamente puede escuchar todo lo que quiera pero que NO lo hace pq son muy buenos y primero esperan a que les de permiso un juez.
Seguro que la policía tiene un cartel delante del ordenador de SITEL que pone:
"NO Tocar, pedir antes orden judicial".
Y si llama Rubalcaba al policia , éste le dice que no puede hacerlo que es ilegal.
jajajajajajaj
Noticia de vomitaddigital, no añado mas.
#3 ¿Igual de vomitivo que los suicidas de los trenes del 11-M de "La Ser" para ganar unas elecciones o un poco más?
la pregunta es ¿porqué NO regular Sitel?... y no hay muchas respuestas para esto que dejen en buen lugar al gobierno
#15 Posibles respuestas que no dejan mal al gobierno:
1) Porque ya está regulado, cosa que no creo.
2) Porque no es necesario regularlo ya que se usa con orden judicial, como los métodos que se usaran antes de existir Sitel, que tampoco estaban regulados pero requerían una orden judicial para no ir contra la Ley.
Espero haber satisfecho sus dudas. Lanzo una pregunta yo también. ¿Por qué quiere el PP "regular" Sitel... ahora?
#16 A tu pregunta es
para ver si se libran del gurtel,
pero por otro lado los del PP no tenían ni idea de SITEL pq son unos ineptos y en "esRadio" de Federico han sacado el tema y los del PP han encontrado filon.
Pero no veo yo a Federico queriendo ayudar a los del PP.
#6 Refiérete a las bombas que unos islámicos radicales nos metieron para vengarse del bigotes y su apoyo a una guerra injusta. Por cierto, las bombas nos las comimos nosotros, el pueblo, no el puto aznar que era quien debería haber volado por los aires... junto a los de tu calaña.
Por cierto, gilipollas, tus terroristas "inexistentes" se inmolaron luego en Leganés, aprende a leer mas de 2 dias seguidos de prensa.
#6 Ya, ya.....
Pero , ¿de la manipulación de "La Ser" la mañana del 11-M?
¿Mejor lo dejamos?
O es que a los de tu calaña solo les interesa una parte de la verdad.....
Si hasta Julio Angita (Topo Fascista en UI ) dice que en el 11-M hay cosas poco claras.
Pero eso mejor no lo investigamos....
#7 Lo que no entiendo, es ¿como consigues escribir? no pareces tener la inteligencia necesaria ni para hablar...
#6 Relax.
2001. El PP pone en marcha Sitel.
2001-2009. Todo en orden.
2009. Peces gordos del PP se ven envuelto en escándalos de corrupción: gente del PP quieren que Sitel se considere ilegal para invalidar las acusaciones y acusan al Gobierno de usarlo sin orden judicial sin aportar pruebas ni denuncias.
Conclusiones:
- El PP puso en marcha un sistema que según ellos mismos es ilegal.
- Se ponen en riesgo las condenas en las que se haya utilizado Sitel; con lo que terroristas, corruptos y otros delincuentes podrían quedar libres gracias al PP.
- El PP es un partido de corruptos porque:
1) Los corruptos se protegen entre ellos atacando a Sitel sin pruebas para salvar sus corruptos culos.
2) Los que no lo son no quieren que su imagen de partido se deteriore y como muestran ante la opinión pública ser tan amigos con sus apoyos mutuos si caen unos caen todos, así que también atacan a Sitel.
Fin del comunicado.
#10 Parece que tenéis problemas de lectura para seguir los argumentos y para responderlos, debe ser cosa de la LOGSE:
Lo repito para ver si así se entera alguien:
"Si el PP estuviera usando ahora un sistema que pe permite al ministro del interior escuchar cualquier conversación sin más que llamar a alguien de la policía (que es la que tiene acceso a SITEL) estaríamos enojadísimos.
Pero como el PP critica SITEL, resulta que nos trae sin cuidado nuestras libertades y privacidad. "
#11 Vamos a ver que para usar el SITEL hace falta orden de un juez.
Y el PP ha usado el sistema y nadie le dijo nada en su momento ¿o lo tenían parado mientras estuvieron ellos gobernando?
En el próximo comentario puedes volver a poner lo mismo y así ya confirmas...