Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Ah, que ahora ya no es perder, es ganar menos. Dentro de poco será "no batir el record de beneficios año tras año" y listo.
#1:
Y yo propondría que los programas electorales se firmaran ante notário .Ya está bien de tanto tomarnos el pelo.Acabo de darle un repaso al programa electoral del partido que gobierna en mi población.¡¡De vergüenza!!.No han cumplido nada de lo programado.Y ahora se están dando prisa en hacer 4 tonterias para justificar lo injustificable.Esto es de juzgado de guardia.
Comentarios
Ah, que ahora ya no es perder, es ganar menos. Dentro de poco será "no batir el record de beneficios año tras año" y listo.
Y yo propondría que los programas electorales se firmaran ante notário .Ya está bien de tanto tomarnos el pelo.Acabo de darle un repaso al programa electoral del partido que gobierna en mi población.¡¡De vergüenza!!.No han cumplido nada de lo programado.Y ahora se están dando prisa en hacer 4 tonterias para justificar lo injustificable.Esto es de juzgado de guardia.
#1 Creo que está claro, pero bueno.
Tenemos por una parte al PP, que son como son, pero que no lo ocultan: gente como Aznar, Fraga, Esperanza Aguirre... que hacen lo que es previsible y se espera que hagan: recortar gastos sociales, privatizar todo lo que pueden...
Y tenemos por otra parte al P··E, que promete una cosa, por ejemplo pedir el voto "Por el pleno empleo. Motivos para creer", y luego hace justo lo contrario: aprobar una rebaja en el despido si la empresa tiene previsión de pérdidas. Ni siquiera hace falta que finja tener pérdidas, basta simplemente con que las prevea. Y para más recoña, nos dicen además que va a servir para "evitar despidos".
'para evitar despidos'
'para evitar despidos'
elmundo.esEspero que con eso te quede totalmente claro.
El comentario anterior (#15) no era para tí, #1, sino para #12.
PSOE: motivos para correr.
Propuesta de ley difusa, subjetiva, vaga, intratable, opaca, etc... están incubando una ley que conllevará más problemas y conflictos que soluciones, tiempo al tiempo.
Vamos, en la línea habitual del actual gobierno...
La de vueltas que van a dar para concretar el despido por causas económicas.
Al final será otra chapuza más.
Dramatización (o no)
-jefe financiero: Este año tenemos un 5% mas de beneficios que el ejercicio anterior, es decir, un beneficio neto de 6 mill de euros.
-Presidente: Como podriamos mejorarlo?
-JF: Echando al personal mas antiguo que cobran mas y la indemnización es mayor, pero con beneficios nos saldría muy caro.
-P: Bueno no es problema, me compras un jet privado, una nueva flota de coches de empresa y que el balance refleje pérdidas operativas. Echamos a los mas caros, contratamos a para lo mismos puestos otra gente que cobre menos y ya esta.
-JF: Perfecto, es usted un genio.
#13 la has clavao.
Si la empresa va mal que empiecen por recortar en el reparto de beneficios, a ver donde ha ido el dinero y que empiecen por sus sueldos, no te jode.
El problema de esto es que no se va a controlar si es verdad, mandando a alguien a que revise las cuentas concienzudamente. bastara con mandar 4 papeles y venga.
Por lo tanto la reducción del PIB es motivo para mandar a sus señorías a freir esparragos.
¿Cuántos euros de menos en los beneficios, serán relevantes para el empresario que quiera despedir, por ejemplo, a los trabajadores de mas de 40 años, por poner un ejemplo, o largarse con su empresa a otro país donde la esclavitud sea todavía mas barata que aquí? Será relevante una disminución en sus beneficios de dos, doscientos, dos mil...? ¡A saber!
Esta gente hace leyes para que los empresarios las puedan burlar cada vez que les de la gana.
No tienen perdón la gentuza esta. No me refiero solo a los del psoe, que ya sabeis que tanto pp como psoe son los mismos perros con distintos collares. Aunque ya hasta los collares los compran en la tienda del mismo chino.
#9 "No tienen perdón la gentuza esta. No me refiero solo a los del psoe, que ya sabeis que tanto pp como psoe son los mismos perros con distintos collares."
La diferencia es que unos van de frente, mientras que otros van de guays prometiendo una cosa y haciendo luego la contraria.
#11 ¿Cual de los dos partidos que se autodefinen como "de los trabajadores" es el que va de frente?
Digo yo si no sería mejor que el PSOE dejara gobernar directamente al PP...
Si es socialista, es irrelevante. Que se vayan ya a freir monas!
Es mucho mejor votar al PSOE!!!
Con el PP tendriamos dinero y trabajo pero habría tocado las pensiones, abaratado los despidos, cancelado las ayudas a la ley de dependencia, seguiríamos en guerra en Afganistan, seguiría habiendo cruz para la Iglesia en la renta y... oh wait!
PSOE = PP - trabajo + deficit
Puestos así, me quedo con la opción menos mala... que es tener trabajo y que haya superavit.