Hace 11 años | Por crob a eldiario.es
Publicado hace 11 años por crob a eldiario.es

Algo, quizás no plenamente comprendido por la sociedad es que la comunidad científica está inmersa en un constante intercambio de información y de crítica al trabajo propio y de otros. De hecho, el filósofo Karl Popper opinaba que ésta es la principal característica del conocimiento científico. A diferencia del conocimiento religioso o espiritual, todo conocimiento científico es y debe ser criticable y falsable o refutable. Por ello una parte esencial del trabajo científico es la comunicación de resultados entre los propios científicos. Veamos.

Comentarios

JoseMartinCR

Es francamente interesante: A lo largo de una serie de posts nos ocuparemos de diseccionar el mundo de las publicaciones científicas, así como las ventajas, inconvenientes y contradicciones asociados a su uso como medida de la productividad científica o como criterio de priorización de la financiación de la investigación, tanto fundamental como aplicada.
A pesar de los lobbies también en la ciencia, es inestimable la labor de estas publicaciones.

kikuyo

Porque sería muy raro un artículo sobre entrelazamiento cuántico en el Hola o en el 10 Minutos.

capitan__nemo

Porque suele ser requisito para conseguir y mantener plazas de profesor en la universidad.
¿no?

Y eso no se si es solo en los states, pero los postgraduados tambien tienen obligación de publicar.
¿para las tesis doctorales tambien hay que publicar?

Para que las universidades en las que trabajan o estudian entren en los distintos ranking universitarios.

O

#4 Para hacer la tesis en sí no es necesario publicar pero una tesis sin publicaciones sirve de poco, al menos en España.

Para tener un contrato mínimamente digno en la universidad (ya sea pública o privada) hay que tener una acreditación de la ANECA o similar, y uno de los grandes requisitos es tener cierto número de publicaciones en revistas de impacto.

sorrillo

Pagan bien.

crob

#1 Es al revés, tienes que pagar tu por publicar, y un buen pico. A demás pierdes los derechos sobre lo publicado (a menos que la revista sea open source). Se entiende que se hace en favor de la difusión. Pero en otros ámbitos es muy diferente. ¿Os imagináis a los músicos teniendo que pagar por publicar discos?