Ante este panorama existen algunas voces que defienden la opción de una banca pública como instrumento para reactivar el flujo del crédito. IU siempre ha estado a favor de la intervención pública en el mercado bancario. Tomás Gómez fue el primero líder del PSOE en alzar la voz, aunque Rubalcaba terminó coqueteando con la idea una vez intervenida Bankia. Pero hasta Núñez Feijóo (PP) ha defendido la banca pública como la solución "menos mala" ante la situación actual.
Comentarios
En España, donde se ha politizado todo, T. Constitucional, T. de Cuentas, etc., no. Pronto sería el retiro dorado de políticos sin más méritos que la laltad al partido. Es penoso decirlo, pero es así.
Siempre que no la administren políticos, sí
#1 Iluso.
Si, haciendo una banca pública de verdad, nl de tapadillo. Y con leyes muy estrictas. El Banco de España, que no deja de ser un banco, funciona así.
Sí si se aprende del error de convertirlas en refugio de incompententes de la dedocracia política.
Pues claro, de hecho el mayor problema de las Cajas es que cogieron los peores vicios de lo público y de lo privado. Desde Fuentes Quintana y LORCA es cuando han venido los problemas. Y por cierto, las Cajas no eran banca pública.
#11 Las bancas eran "entidades sin ánimo de Lucro" (no es broma) cuyos beneficios iban parte a obra social y el resto a reinversión en capital propio.
Los políticos actuales fastidiarán cualquier cosa que toquen, porque son agencias de colocación de compañeros de partido. El problema es que eso no tiene una solución fácil.
#12 Donde digo "bancas" quería decir "cajas de ahorro" sorry
#12 Es la principal reforma que debemos hacer en España, la honradez personal. Efectivamente era así. Una banca pública que se dedique a dar pequeños préstamos y a hacer depósitos es perfectamente viable. Si ya sirve para financiar megalomanías autonómicas e hipotecas no.
http://www.capital.es/2011/10/11/%C2%BFbanca-publica-en-dakota-del-norte-existe-y-es-todo-un-exito/
Lo he puesto ya mil veces, pero es que siempre estamos a vueltas con que si las cajas "eran públicas" y siempre se pone el mismo ejemplo de ruina de lo público con las cajas. Siempre que se habla de banca pública sale alguien a sacar a las cajas como ejemplo de lo que es una banca pública, llena de corruptos y blablabla.
Y no.
¿Se puede defender una banca que no sea pública después de la experiencia de los bancos?
Yo defiendo la banca, la que está en el jardín cerca de casa para que no me la quite nadie si tengo que dormir en ella.
Las antiguas cajas de ahorro, o alguna versión mejorada de ellas. No lo que con bancos con el nombre de cajas y encima con alta relación con la administración autonómica del partido.
Y recordemos que fueron liquidadas por Felipe González en su momento.
no es discutible, sin banca pública nos comen los bancos. Solo hay que ver la historia reciente de Islandia
¿Se puede defender una banca privada después de la experiencia de la crisis?
es como decir si se puede defender un ferrari porque un imbecil lo estrella
Se puede y se debe.
Resulta paradójico que un partido de derechas, como el PP, haya creado una banca pública bajo la premisa de sanearla para luego venderla. Eso quiere decir que hasta la derecha debe admitir que la gestión pública es más eficaz que la privada. El problema deviene de a quién se pone al frente de la gestión de estos bienes y servicios públicos, si a un técnico cualificado que ha demostrado su competencia mediante pruebas objetivas o, como decía J. Évole anoche, a un familiar o amigo nombrado "digitalmente"...
Con medidas de transparencia, orientación a fines públicos y gestión cualificada, es evidente que la gestión pública es mejor que la privada de cara a satisfacer el interés general. Luego están las chapuzas del PPSOE, CiU, etc...