Hace 13 años | Por Tanatos a elperiodico.com
Publicado hace 13 años por Tanatos a elperiodico.com

El conseller de Interior, Felip Puig, ha anunciado este miércoles que no expedientará a ningún agente de los Mossos d'Esquadra que intervino en el desalojo de la plaza de la Catalunya del 27 de mayo, porque cree que, a diferencia de lo que sostiene el Síndic de Greuges, utilizaron la fuerza de forma proporcional. En declaraciones a los periodistas, Puig ha evitado polemizar con el Síndic, Rafael Ribó, al considerar que con quien se tiene que enfrentar es con los violentos. (Leer comentarios #2 )

Comentarios

D

#5 no creo que se merezca una denuncia, a mi modo de ver lo que se merece es padecer esa proporcionalidad en sus carnes...

ipf84

DIMISIÓN

amagi

#3 al juzgado lo mandaba yo

Shotokax

#3 dimisión no, cárcel.

omegapoint

#18 se dice:

Levantar las manos = Golpe de remo
Gritar "esta son nuestras armas" = Golpe de remo
Sentarse en el suelo = Golpe de remo
Llevarle la contraria.... Eso si que es golpe de remo

ipanies

#7 Tienes toda la razon, no solo es indignante para todos, y sobre todo, para los que recibieron, sino que es un precedente peligroso que puede dar alas a muchos ciudadanos que verian justificado el uso de la violencia.

Entresijos

Proporcional a que??
a su incompetencia quizá

blanjayo

#13 Proporcional a lo hijoputas que son

D

#16 De la boca me lo has quitado. Bueno, de los dedos.

p

Menudo hijo de la gran puta

m

#36 pero así, con todas las letras

D

Joder, ¿y los que provocan altercados de verdad el castigo proporcional es un tiro en la cabeza?

D

La violencia, el recurso de los incompetentes, ni último ni nada, el único recurso que entiende ésta generación de parásitos.

n11d3a

Viva la impunidad, no solo la de unos cuantos políticos corruptos, también la de algunos que no sirven para ser una policía democrática

D

#42 Sin ofender, que yo soy andaluz, ¿pero por qué dices mossos y no mozos y por qué dices Generalidad en vez de Generalitat?

Es que no entiendo lo de traducir unos nombres sí y otros no.

D

#49 Está el Spanglish y está el Spancatalá

D

Si no fuese un personaje tan siniestro y macabro este imbécil sería mi humorista favorito.

Constancio

Hablan de darle a un tonto un pito para descubrir lo tonto que puede llegar a ser. Pero lo de darle a un cabrón una consejería es un experimento peligroso...

Naeriel

Proporcional pero en una escala logarítmica, ¿no?

Q

Qué poca vergüenza.

CerdoJusticiero

No sé si se habrá montado ya, pero debería haber un piquete permanente que siguiera a este delincuente a todos los actos públicos a los que va a llenarse los carrillos de canapés.
Hay que conseguir que sea un apestado, que no se le invite a ninguna inauguración porque se asocie inmediatamente "viene Puig" = "100 tíos de cacerolada en la puerta tocando las narices". Hay que acosarle a él y a su partido hasta que nos entreguen su cabeza, por supuesto sin perjuicio de los procesos penales abiertos porque, recordemos, no es suficiente con que dimita, es un criminal y ha de ser juzgado.

Pocos éxitos serían más importantes en esta segunda etapa del 15-M que conseguir acabar con la carrera de este sinvergüenza. Tiene que cundir el ejemplo. A por él todos a una, por supuesto sin violencia pero con mucho, mucho ruido.

Y ahora que ya he terminado la parte razonada y tranquila de mi comentario: Felip Puig, ojalá un orangután sidoso te saque los ojos a pollazos y te llene de amor el cráneo.

llorencs

#52 Me gusta la propuesta de #50.

CerdoJusticiero

#c-55" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1316164/order/55">#55 # 57 Bien, necesitamos organizarnos: ¿quién puede conseguir el orangután?

d

Lo malo es que luego en las urnas nosotros no somos proporcionales en nuestros actos, y gente como él llegan al poder
Secundo #50

D

#50 Está bien pero si no usamos la violencia, se reirá en nuestra cara por que no le importará lo más mínimo. Si usamos la violencia, legitimaremos que ellos emplen la suya en el grado que les apeteza. Luego en el telediario (que no es lo mismo que meneame), saldrán las imágenes de los peores vestidos pegando a antidisturbios y la gente que está a punto de ir a la piscina se escandalizará y dirá que el 15M es violento o tal o cual.

Sueño, sueño con rios de sangre de antidisturbios...

paputayo

Entonces, manteniendo su "proporcionalidad", si por casualidades de la vida me lo cruzo por la calle y me mira... le puedo correr a hostias, ¿no?

D

Puig avisa de que seguirá haciendo lo que le da la gana al igual que su partido CIu.

x

Deberíamos aplicar la misma fuerza/violencia proporcional a sus casos de corrupción, enchufismo y recortes en sanidad, educación y demás.
Se ha de ser un auténtico psicópata para decir que se actuó de forma correcta viendo los vídeos. Miedo me da el día que no haya nadie para grabar las actuaciones de sus perros de presa sin identificar.

NoEresTuSoyYo

Ni unas imagenes que han dado la vuelta al mundo es suficiente para que este desgraciao dimita.

Ainur

Pero ¿No sabe que hay vídeos dónde hace que esas palabras se desmonten por si solas?

Maldito País de pandereta, lo llaman democracia con derechos civiles y justicia y cada vez hay menos de ambas cosas. Que impunemente se usen las fuerzas del estado para dar palizas a ciudadanos reivindicativos no es de de una democracia moderna.

Cada vez claro, en cuanto pueda me largo.

voidcarlos

¿A qué coño espera #CiU para cesarle? Qué tío más hijo de la gran puta, una buena paliza proporcional tendríamos que darle todos

oravla

Si existiera la justicia, Puig estaría en la cárcel.

D

Qué consideran desproporcional, armas nucleares?

D

La Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos:
"impidiendo que un partido político pueda, de forma reiterada y grave, atentar contra ese régimen democrático de libertades, justificar el racismo y la xenofobia o apoyar políticamente la violencia"

D

Los gorilas que apalean a los ciudadanos cuentan con el apoyo incondicional de quienes mandan sobre ellos. Es la única manera de que actúen con tanta brutalidad sin miedo a ser punidos. Los politicastros que los mandan no les queda mas remiedio que hacerlo así, no vaya a ser que se les vuelvan en contra y dejen de contar con ese escudo que los proteje y que son las fuerzas represoras. Son la guardia pretoriana de los privilegiados, proletarios vendidos al sistema para reprimir a los de su misma clase social.

telaeh

utilizaron una fuerza de forma proporcional
Este "señor" ha visto demasiado Bola de Drac... lol

D

Al trullo todos, puig incluido.

Quiero ser madero para poder darle a la gente tiros en el pecho y que me alaben por mi gran labor como psicópata.

Si no hay justicia no habrá paz.
Si no hay justicia no habrá paz.
Si no hay justicia no habrá paz.
Si no hay justicia no habrá paz.
Si no hay justicia no habrá paz.
Si no hay justicia no habrá paz.
Si no hay justicia no habrá paz.
Si no hay justicia no habrá paz.
Si no hay justicia no habrá paz.
Si no hay justicia no habrá paz.
Sin tele ni ceveza hommer pierde la cabeza.
Si no hay justicia no habrá paz.
Si no hay justicia no habrá paz.
Si no hay justicia no habrá paz.
Si no hay justicia no habrá paz.
Si no hay justicia no habrá paz.
Si no hay justicia no habrá paz.

elgatolopez

ok
Propuestas, va, dejemos de insultarle y hagamos propuestas,

Yo propongo realizar gifs, banners con Puig dimision e inundar la red...

Recogida de firmas (que ya se desestimaron todas pero es nuestra obligacion intentarlo de nuevo)

quien se suma?

D

Joder, que ironia, en la parte superior de la pantalla sale un mosso y un anuncio que dice "quieres trabajar de mosso de escuadra?".
Los tentaculos de Puig son largos y retorcidos.

D

#20 En la parte superior pone ¿Quieres trabajar de Mosso d'Esquadra? y en la noticia pone: Hagas lo que hagas, no te pasará nada.

winchoper

#91 Una concentración no la tiene que calificar ningún juez de ilegal. Es como si me dice que pillas a un tío robando y el juez tiene que declarar que eso es delito.

Para todo lo demás Artículo 21 de la Constirución Española.

#20 Madre mía, como os comeis el coco, alguien ha accedido al link? es una academia para preparar oposiciones!!! Por favor.

c

#92 La Ley de Seguridad Ciudadana de 1992 (Ley Corcuera) solo permite a las fuerzas de seguridad «disolver, en la forma que menos perjudique, las reuniones en lugares de tránsito público y las manifestaciones» en los supuestos que prevé la Ley Reguladora del Derecho de Reunión de 1983 y estos son muy restrictivos. El artículo cinco de esa norma circunscribe a solo tres casos la intervención policial ante una concentración: que sea ilícita «conforme a las leyes penales», o que se celebre con el fin de cometer algún delito o que concurran personas con armas o artefactos explosivos, según el Código Penal; cuando haya alteraciones del orden público o que se usara parafernalia paramilitar

No se cumplia ninguno de estos casos, la disolución carecía de base jurídica alguna ergo el desalojo era ilegal.

winchoper

#93 Se ve que plaza catalunya no es un sitio de tránsito público.

En el artículo 21 hay que distinguir dos apartados el primero que genéricamente se refiere al derecho de reunión y el segundo que recoge unos supuestos específicos del mismo: las reuniones en lugares de tránsito público. De esta forma la afirmación general del párrafo primero se reduce a las reuniones que se celebren en lugares cerrados o en lugares abiertos pero que no sean de tránsito público.

En el segundo párrafo, por su parte, se establecen unas limitaciones a los supuestos en que las reuniones se celebren en lugares de tránsito público, ya sean de forma estática (reuniones) o de manera ambulatoria (manifestaciones), estos supuestos cuentan con una regulación especial debido a que las repercusiones o la afectación de otros derechos o bienes será más intensa que en las reuniones que se celebran en lugares cerrados, por este motivo la Constitución exige que en esos supuestos la reunión 'se comunique' a la autoridad competente, que, a su vez, puede llevar a una prohibición de la manifestación cuando existan fundadas razones para presumir la alteración del orden público, que habrá de ser entendido de forma restrictiva y de acuerdo con lo establecido en el ordenamiento, pero además se añade 'con peligro para personas o bienes' con lo cual habría que interpretarlo que el riesgo de otro tipo de desórdenes que no implicaran peligro para personas o bienes no podría conducir a la prohibición de una manifestación.


Para empezar no se disolvió la dichosa acampada, se quiso retirar los objetos que al día siguiente podían supones un peligro para personas y bienes, como dice la CE. Y se fue de un método no lesivo (comunicación) y poco a poco se fue subiendo ya que la gente no atendía a razones.

Y como se que me contestarás diciendo que si que ser quería disolver la acampada bla bla bla, te digo, que solo hay que pensar un poco, como vas a echar una campada? Dejas 300, 400 policias en la plaza para que nadie vuelva a acampar? Inviable, al menos desde mi punto de vista.

c

#94 La concentración fue avisada en su día, otra cosa es la duración de la misma.

Y hombre, para no querer disolver la acampada no te llevas a 300 mossos y los antidisturbios, con todo el cariño. Ya ni entro a discutir el hecho de llevarse los ordenadores de la gente sin orden judicial alguna.

winchoper

#95 fue avisada? no tendrás copia del aviso de la misma y de la persona responsable, no?

Lo de los ordenadores, que se lo pregunten al sr Hereu, porqué los ordenadores se los llevo BCNeta y la Guardia Urbana.

Repito, como quieres que sea disolver la acampada si entonces tienes que mantener a esos 300 policías ahí, es absurdo! Y si te los llevas es porqué prevees que no será sencillo y que podía pasar lo que pasó, ruedas de camiones pinchadas y gente que se pone delante, imitando la famosa imagen del hombre delante del tanque, en fin...

c

#97 Salió en todos los medios como no se consideraban ilegales las concentraciones, por si no lo recuerdas empezaron antes de las elecciones y salió por en medio la junta electoral. No tengo ganas de buscar enlaces, espero que perdones mi desidia.

"Gente que se ponia delante" que gran amenaza, "gente que se pone delante". ¿Te refieres a los que estaban acordonados en la plaza y no podían salir ni entrar? Que peligrosos, si es que cuando los mossos avisan de que cargan deben de apartarse ¡ah no espera, que no avisaron de la carga! y eso que está en el reglamento.

Lo de los camiones... ¿pero cuantos pincharon? ¡Si es que parece que acabaron con la flota de BCNeta!. Los pincharon porque se llevaban los ordenadores de forma ilegal, sin orden judicial alguna. Eso claro, no tiene importancia porque lo hacen "los buenos"(?)

Los de BCNeta formaban parte del dispositivo conjunto de limpieza del señor Puig y que yo sepa entraron a limpiar cuando el conseller dio la orden, pero vaya que me da un poco igual, el señor Hereu tampoco actuó bien y no lo defiendo. Eso sí, los que repartieron estopa son los mossos. Tan bien lo hicieron que el Sindic de Greuges (defensor del pueblo) pide que se les investigue.

Mira no, estoy cansado de que no se puedan criticar actuaciones concretas. La policía hace cosas bien pero no significa que no la cague de vez en cuando. El 27m se extralimitó y eso no quiere decir que el cuerpo no sea necesario, quiere decir que ese día no actuó como debía.

Yo defiendo a la policía el día del Barça, la defiendo cuando atrapa a ladrones, la defiendo cuando cogen a narcotraficantes, la defiendo cuando acordona a holligans... cuando le pega a gente que no hace nada más que protestar por sus derechos no la defiendo. Aún tengo la capacidad de juzgar acciones con independencia de los colectivos.

Y me perdonarás de nuevo la desidia pero no tengo ganas de discutir más del tema. Ni te voy a convencer ni me hace falta, mi opinión la tengo muy clara. Gracias por la charla. Sin acritud

winchoper

#98 La verdad es que yo tampoco voy a entrar a discutir más, porqué como bien dices, no nos convenceremos el uno al otro de nada y me da mucho palo.

Pero si contestaré a un par de cosas.

La primera es, no te creas todo lo que sale en los medios

La segunda, pincharon las ruedas ANTES de que pudiesen entrar a la plaza.

Y tercera, es una amenaza para la seguridad de los operarios de BCNeta (que muchos de ellos fueron amenazados) que se pongan delante, puesto que no dejan avanzar los camiones y se quedan ahí rodeados y perdona que te diga, que la gente tuvo su oportunidad de irse, es falso que no se les dejara ir.

Yo solo espero que cuando tengas que hacer tu trabajo o yo el mío, nadie se ponga delante de mi coche y no me deje pasar, porqué vamos, no se como respondería.

Gracias a ti también por la charla. Da gusto.

Un saludo

cocososo

Este señor estaba al frente de la la Conserjería de Política Territorial y Obras Públicas de Catalunya cuando se adjudicaron las obras del tunel del Carmelo.

Su lista de exitos va creciendo.

N

No, no los va castigar porque son sus perros de presa. Y punto. Conocemos a este hijoputa y conocemos cómo actúa la policía en contra de los pacíficos que exijen justicia. A otro perro con ese hueso.

c

Como los indignados utilicen la fuerza "de forma proporcional" a lo que te mereces, memo, te vas a enterar. Y yo me alegraré.

D

"Y es verdad porque lo digo yo".

Eso se tiene que decidir en un juicio.

Orgfff

Felip Puig, ese pseudohumano que se cree el amo del cotarro junto con sus compinches los mossos. A todo cerdo le llega su San Martín.

D

No entiendo por qué este tipejo sigue en el cargo, de verdad que no lo entiendo.

D

Si es que no hay otra forma de defenderse de gritos, manos alzadas y florecitas, que a porrazos. Todo el mundo sabe eso.

Isial

Ahora que te den palizas desproporcionadas esta dentro de lo normal para la policia. Es lo normal hoy en dia, con esta policia se a combertido en costumbre, asi que tanta violencia esta entre lo normal de sus actos CRIMINALES.
Policias = Criminales.

D

#62
Has dicho la frase del día, tienes toda la razón

Isial

#63 es triste tener razón en este caso =(

Feagul

Hay que pedir la dimisión del jefe de Puig por no cesarlo

D

Que no desvíe la atención. Los policías tenían órdenes y los de limpieza que fueron también. Iban a quitarles los carteles, los libros, los ordenadores y echarlos a la fuerza.

Es una vergüenza. Es ilegal. Y lo están viendo todos y nadie hace nada. No en un sitio cualquiera: en el parlamento.

Esto no es una democracia, es una farsa. Esos no son "los padres de la patria", son unos sinvergüenzas.

zeros_hcr

Espero que si alguien le parte la cara por la calle, no lo denuncie por usar la fuera de manera proporcional a la que usó el con gente que estaba manifestándose pacíficamente.

Lo mismo para los mossos, que lo de "acatar órdenes" me lo paso por los cojones en casos como este. Lo disfrutaron como los putos descerebrados que son.

j

Lo primero dimisión y lo segundo al juzgado y espero que el tercer paso que de este tiparraco sea la carcel.

t

Siguiendo la tabla de equivalencia usada durante años por gobernantes de toda clase y lugar que determina que la pluma es más fuerte que la espada, las ideas y críticas razonables por parte de un grupo unido de personas es una seria amenaza para la estabilidad de la sociedad actual que requieren una respuesta proporcional (http://www.flickr.com/photos/acampadabcnfoto/5764476979/) no vaya a ser que a la gente le de por pensar...

D

#71 ¿Eso que se ve en la foto son salpicaduras de sagre? Mala suerte que no están por el otro lado del escudo.

b

Y digo yo que si quieren hacerse el loco todos a la vez, ¿no hay ningún organismo internacional que se pueda pronunciar sobre esto?

Las implicaciones que tiene esto es que el colega va a usar a la población civil de sparring de los mossos cuando al político de turno le venga bien (definición de la proporcionalidad).

PD: me gustaría saber cuál será la proporcionalidad en enfrentamientos violentos.

c

#85 yo todavía no he visto la orden del juez autorizando el desalojo y calificando la concentración de ilegal.

La policía se rige por la justicia, todo lo que sobrepase eso es ilegal.

mefistófeles

Y exactamente...¿en qué proporción? ¿5 a 1? ¿10 a 1?...

SHION

Espero que no se olvide para que cuando no esté protegido alguien le proporcione esa misma proporcionalidad cuando vaya a comprar el pan.

jaumesala

Que gran hijo de puta. Pero tranquilo serás recordado para toda la historia como tal

d

PERO ALGUIEN LO DUDABA???... INGENUOS TODO SIGUE IGUAL!!

D

Si algún día se encuentra en el otro lado de los escudos, a ver qué le parece esa fuerza 'proporcional', igual hace como ese gañán que iba pidiendo auxilio auxilio simplemente porque le dijeron cuatro cosas..

s

Si, proporcional a la ineptitud de Puig

D

Debería existir una especie de objeción de conciencia con respecto a cirtos usos que se le acaban dando a los impuestos que pagamos, como son los gastos militares y algunos policiales (como presencia policial en manifestaciones que reivindican derechos sociales o establecimiento de cuotas de de "catalogación" de inmigrantes). Es contradictorio que los ciudadanos paguemos impuestos para que acaben apaleándonos.

d

el señor puagh, digo puigh no sale nunca de casa solo, porque como lo haga y se encuentre con desalmados como yo le darán una paliza proporcional a su chuleria.

D

Está el Spanglish y está el Spancatalá

D

No hay derecho.
Ni posibilidad del uso de la violencia por legitima defensa.
No miran por nosotros.
Es un sálvese quien pueda esta sociedad.
Mercado COMPETITIVO
Hay que estudiar para entrar en el mercado COMPETITIVO
Precios COMPETITIVOS.
Gente sin trabajo, sin dinero, sin casa.
Cada vez mas gente en proporción con menos dinero.
Cada vez menos gente en proporción con mas dinero.
Unos usan todas las armas del estado.
Otros, su única arma es el cuerpo personal, posicionandolo en modo de queja, ya que su voz no es correspondida.
Y lo único que recibe por estar donde molesta su cuerpo, en la vía publica, son palos y el peso de la "ley".
Somos recursos humanos para ellos, somos herramientas para su sistema, no piensan en nosotros como personas.
Los que no compiten, son desechados, los que no se preparan para el mercado, son desechados.
Ganarse la vida era mucho mas fácil antes, en la forma de vida antigua, no era tan difícil pescar un pez o cazar para alimentarse, para ganarse la vida, o contruirse un refugio en tierra libre.
Ahora para tener un techo en un terreno en el que puedas tenerlo, hay que trabajar muchísimo, mas de lo que costaría hacerse uno mismo una casa, porque ahora todo tiene propietario y hay que pagar por vivir.
Y la vida esta muy cara ahora, por eso.
Ahora eres violento si pones el cuerpo para que te peguen palos.
Pero el que te pega palos, no es violento, cumple la "ley" del mas fuerte, la "ley" del que tiene el poder de hacerlo sin que se le devuelvan los palos que ha dado, ni se le condene, juzgue o se vea como algo inmoral desde el estado.
Hace tiempo que pasaron los limites del respeto, este es su juego, pero nosotros seguimos sus reglas, en las que unos ganan y otros pierden, y si quieres ganar, has de pisar a los demás, competir.
Si no quieres pisar a nadie, eres desechado, no competitivo, vago, no haces nada por la sociedad, una sociedad enferma, que piensa en trabajar mucho, para no tener tiempo para vivir, solo para tener algo de tiempo y comprar algo para entretenerte y no pensar en que nos roban el tiempo de nuestras vidas, para su beneficio y sin pensar en los demás, en los que se quedaron atrás y no siguieron el ritmo de esta sociedad, porque no se adaptan a ella.
No se quiere cambiar nada desde el estado, solo las apariencias, las palabras, para que todo siga igual que siempre, pero que parezca que es distinto.
Los demás vivimos de ilusiones y sueños desde hace tiempo, trabajando, pensando o mirando a nuestro futuro, mientras nuestro presente nos hes robado y el futuro sigue siendo incierto, como siempre lo fue.
El estado se asegura bien el presente, para que nadie se lo robe, usando el lenguaje de forma hipócrita, para decir lo que esta mal a los demás y poner limites para que no lo hagan, mientras ellos hacen lo que quieren.
Los demás somos esclavos de las palabras, ya que es lo único que podemos usar, y prisioneros de los hechos, porque no podemos cambiar nada en este sistema desde abajo, solo desde arriba y para eso hay que competir con los demás.
Un saludo.

PREDATOR

De verdad que pena de sistema, estamos en el siglo XX| y parece que todavia andamos en la Edad Media con reyes, princesas ,principes y duques. Todos hemos salido de la vagina de una mujer, nadie tiene super-poderes, pero estos creen tenerlos, y aun asi la gente lo ve normal, como algo logico, deben manejarte.... pufff

c

No, no, a los mossos no, al que hay que expedientar y poner de patitas en la calle es a él.

D

Si ya lo decia que somos gilipollas. Lo que tenian que haber hcho es tirarles de todo a los maderos, darse de ostias, lo que haga falta, ya que nos pegan , PEGAMOS , no encima de las palizas que dieron, se van de rositas, pues no, ya que la justicia no actua actuaran los ciudadanos en consecuencia

c

Proprcional a la baja inteligencia de los mandos que lo permiten y disculpan.

winchoper

#84 Yo se perfectamente lo que pienso y aun más lo que digo. Quizá eres tu el que no acaba de ver, que las cosas no son "porqué lo digo yo y punto". Hay unas leyes y hay que cumplirlas, que pueden ser más o menos justas, perfecto, pero es que hay mecanismos para cambiar las cosas, que se llaman ELECCIONES y no ensuciar las plazas de España, impedir que la gente pueda pasar por ahí tranquilamente y que los pequeños negocios se resientan.
Más de uno os habéis dejado engañar por los perroflauteros de turno. Que con eso no digo que todos lo sean y que el movimiento no me parezca correcto, pero si llegamos a la confrontación con la policía, mal vamos. Ya se dejó acampar durante mucho tiempo, demasiado.

winchoper

Pero señores, a ver, si a mi un policía me dice que me vaya, me voy, porqué guste o no, es la autoridad, en el momento que incumplo su me convierto en un delincuente. Lo que pasa es que si llegan a ser 5 personas, los 5 se hacen caquita y se van a casa, pero como eran cientos, decidieron que iban a hacer lo que les diese la gana.

En fin, supongo que para muchos lo mejor sería no tener policía, yo la prefiero, por lo que me pueda pasar a mi y a mi familia.

Y no os preocupéis, que yo me quejo, pero nunca me tocará un policía, porqué si me da una orden LEGAL (como era el caso) la cumplo.

c

#81 aunque la orden sea legal, la forma de aplicar la fuerza puede no serlo. La policía también tiene un reglamento que cumplir.

Y no, no es incompatible querer una policía, con querer que no te revienten la cabeza por sentarte a protestar por tus derechos. Basta ya de la cantinela de "si no hubiera policía..."

winchoper

#83 Me hace gracia, me gustaría saber como se disuelve una concentración ilegal sin usar la fuerza y después de horas de intentarlo por otros medios, de verdad que es una pregunta, porqué yo no lo sé.

c

#81 No hay NADA que justifique el abuso de autoridad. Si te dejas hacer sin defenderte permites este abuso. Nadie se convierte en un delincuente sin un juicio JUSTO previo.
Hay que tener mucho cuidado con lo que se piensa y dice.

D

Disfruten lo votado lol

carn

#29 No tenía intención de votarte negativo, perdon.

Pero si que estoy más que harta ya de este tipo de comentario, este no fue mi voto y después de ver noticias como esta: ej. Votos nulos. Cosas que los ‘indignados’ han utilizado como papeletas electorales

Hace 13 años | Por ElBocanegra a kurioso.es
deduzco que la gente favoreció al PPSOE sin tener ni puta idea de lo que votó.

Y sí, Puig es un personaje malo de cuento de terror, además de parecerse a Francisquito Franco. Está cayendo muy bien, esto me gusta. Cuanto más grave sea el hecho mejor, más vendas caen de los ojos.

D

Yo veo a un grupo de antidisturbios y me piro a mi casa, no reparten flores precisamente... No se que os extrañais...