[c&p] Isaac Newton escribió su teoría de la gravedad en 1689, y sus ecuaciones siguen usándose hoy en día para enviar a sondas espaciales a los límites exteriores del sistema solar. Entonces ¿qué es lo que posiblemente no esté funcionando en nuestra comprensión de la gravedad? No obstante, hay problemas con la teoría de Newton. No describe demasiado bien la órbita de Mercurio, el planeta más cercano al Sol, y tal y como Newton sabía muy bien, no dice nada en absoluto sobre qué es realmente la fuerza de la gravedad.
Comentarios
Hay dos teorías que intentan meter la gravedad dentro del juego.
La teoría de cuerdas pretende que el espacio no tiene tres dimensiones, tiene más, muchas más. Ahora mismo van por 26.
La teoría de la gravedad de bucle cuántico pretende que el universo no es analógico, sino digital. El espacio está formado por cuadritos y las cosas ocupan uno o el de al lado, pero no en medio. Además el tiempo es discreto, no contínuo, y avanza por impulsos. Igualito que una simulación por ordenador.
Al que le interese la Teoría de Cuerdas puede bajar del eMule la serie de documentales 'El Universo elegante'; merece la pena
Sip, es la única que no quiere entrar en el juego cuantico
#2 Lo último es un Science del 2007 donde postulan que la gravedad es una ilusión, el modelo predice un universo de 2 dimensiones holigráfico en 4 ( 3 geometricas y una con el tiempo incluido). O sea, esxistimos como una proyección, a lo largo de un eje temporal, de un universo en 2D con una curvatura negativa (el modelo lo ejemplificaba como una pintura de Escher estirada en un cilindro, donde el largo del cilindro es el tiempo)
Y sí, suena al mito de la caverna de Platón
#2 perdón, "las teorías" de cuerdas, que hay un puñao
¿Newton? ¿En serio? ¿No fue superado por la relatividad, especial y general? ¿Y las MOND (MOdified Newton Dynamics? ¿Quién meterá a la gravedad en la puñetera cuántica?
#4 Ya lo puse a descargar. Espero que no sea muy complejo para una mente de 19 años =P