El papa dijo que la evolucion de Darwin es irracional, ¿Es en realidad una teoria irracional? ¿Cual es la explicacion que ofrece la iglesia sobre el origen del hombre? Comparemos ambas teorias.
Pues ojito, que existe una carrera ( ? ) universitaria que se llama "ciencias religiosas" ...me pregunto, ¿qué estudiarán? ¿alguien sabe algo al respecto?
#3 pues yo ambas cosa, pero no dejo que mi fe interfiera donde no corresponde, y por supuesto no la voy a imponer a otros, ni seguir a ciegas lo que me digan...
#5 en la Universidad de Navarra del OPUS te obligan a coger Teología y movidas por el estilo aunque hagas arquitectura... Ý no te puedes ir de Erasmus a Alemania porque en Alemania el OPUs está considerado secta peligrosa
Pretender demostrar la existencia de dios implica aceptar las reglas científicas para poder hacerlo. Sin embargo religión y ciencia son antagonismos: no se puede tener fe científicamente como no se puede científicamente tener fe.
No pretendais pues entenderlo: es solo cuestión de su fe. De la que ellos dicen. De tener fe en lo que ellos dicen. De no ser racionales, pues.
#4 Hawking es un declarado creyente católico. Aunque muy meritorio, sin duda. Convencido como el presidente del estado Vaticano que el mundo lo creó un dios o eso. Seguramente dicha influencia planea sobre sus teorías (cuanto menos por algunas).
Sugerirte mayor amplitud y buscar en la wiki eso: Big Bang.
Finitud debiera ser demostrada. Tanto en tiempo como en espacio. Y no lo está. Infinito es, toda vez en el supuesto tal finitud tuviese fronteras, dichas fronteras lindarían con... algo, no con la nada. Y de lindar con esa nada entonces dicha nada sería sin duda algo.
En fin. Lo mismo el Ratzinguer lo explica mejor: es una cuestión de racionalidad. O razonas o tienes fe.
Relacionar ciencia con religión es inútil: Se ocupan de cosas radicalmente distintas. De todas formas, al que relaciona el big-bang con la finitud, debería leer un poco a Stephen Hawking, que edita unos libros muy fáciles de entender y que revelan cosas que a un tío jamás se le ocurrirían discurriendo.
Comentarios
No aplico el talibanismo ortográfico (aunque sí otros ), pero es el título en letras grandes, y debería ser "¿Qué es más irracional?".
Pues ojito, que existe una carrera ( ? ) universitaria que se llama "ciencias religiosas" ...me pregunto, ¿qué estudiarán? ¿alguien sabe algo al respecto?
#3 pues yo ambas cosa, pero no dejo que mi fe interfiera donde no corresponde, y por supuesto no la voy a imponer a otros, ni seguir a ciegas lo que me digan...
#5 en la Universidad de Navarra del OPUS te obligan a coger Teología y movidas por el estilo aunque hagas arquitectura... Ý no te puedes ir de Erasmus a Alemania porque en Alemania el OPUs está considerado secta peligrosa
Pretender demostrar la existencia de dios implica aceptar las reglas científicas para poder hacerlo. Sin embargo religión y ciencia son antagonismos: no se puede tener fe científicamente como no se puede científicamente tener fe.
No pretendais pues entenderlo: es solo cuestión de su fe. De la que ellos dicen. De tener fe en lo que ellos dicen. De no ser racionales, pues.
Antídoto: hazte científico.
#4 Hawking es un declarado creyente católico. Aunque muy meritorio, sin duda. Convencido como el presidente del estado Vaticano que el mundo lo creó un dios o eso. Seguramente dicha influencia planea sobre sus teorías (cuanto menos por algunas).
Sugerirte mayor amplitud y buscar en la wiki eso: Big Bang.
Finitud debiera ser demostrada. Tanto en tiempo como en espacio. Y no lo está. Infinito es, toda vez en el supuesto tal finitud tuviese fronteras, dichas fronteras lindarían con... algo, no con la nada. Y de lindar con esa nada entonces dicha nada sería sin duda algo.
En fin. Lo mismo el Ratzinguer lo explica mejor: es una cuestión de racionalidad. O razonas o tienes fe.
"quien se llama a si mismo Benedicto XVI, esta gran momia de la edad media" Creo que sobran mas comentarios al respecto.
Relacionar ciencia con religión es inútil: Se ocupan de cosas radicalmente distintas. De todas formas, al que relaciona el big-bang con la finitud, debería leer un poco a Stephen Hawking, que edita unos libros muy fáciles de entender y que revelan cosas que a un tío jamás se le ocurrirían discurriendo.