Millás: No es fácil, claro, de ahí la necesidad de investigarlo. Pero quizá si lográramos descubrir a quién benefician sus crímenes, quién necesita de forma desesperada que los asesinos actúen, qué partido político hace caja cada vez que la organización criminal se convierte en noticia, hallaríamos la respuesta. Blanco y en botella (incluso en Botella), leche.
Dicha la tontería, el PP le ha dado a ETA un poder que nunca ha tenido, si siquiera cuando asesinaba a decenas de personas al anho. Ahora mismo, si quieren hacer temblar al Estado lo único que tienen que hacer los etarras es matar a un miembro del PP, y sentarse a ver cómo la ultraderecha se lanza a las calles a pedir la sangre del Gobierno.
#4 : No estoy de acuerdo, meses después de la declaración de tregua lo único que los populares tienen para echarle en cara al gobierno es el segundo grado de un condenado por amenazas en huelga de hambre. Si las cosas fueran así, Aznar habría estado completamente en manos de ETA en su momento, porque cedió más que el PSOE y ETA mató a más gente que en los últimos anhos. No fue así porque la oposición se comportó de manera muy distinta entonces y ahora.
Según la misma "logica" de algunos analfabetos, el PSOE sería el brazo politico de Al Qaeda
Oh wait !... ¡¡ decir eso es politicamente incorrecto !!
#4 igual las diferencias es que antes, las decisiones en materia antiterrorista se tomaban conjuntamente entre gobierno y oposición, y ahora no porque cierto partido desmonto ese pacto no se sabe muy bien porque.
#3 El poder se lo ha dado el PSOE ( o JLRZ), que ha centrado gran parte de su estrategia en conseguir llegar a un acuerdo para el fin de ETA. Llegar a un acuerdo, no que ETA simplemente se rinda. Básicamente, están en manos de lo que hagan o dejen de hacer los asesinos.
Para mi, ha sido claramente un error de estrategia. Otra cosa es que se pueda hacer responsables tanto a PSOE como a PP de los actos de la banda, que es la única culpable de sus acciones terroristas.
Comentarios
Eso de blanco y en Botella me da repelús
#1 : Pues de ahí vienen tres churumbeles
Dicha la tontería, el PP le ha dado a ETA un poder que nunca ha tenido, si siquiera cuando asesinaba a decenas de personas al anho. Ahora mismo, si quieren hacer temblar al Estado lo único que tienen que hacer los etarras es matar a un miembro del PP, y sentarse a ver cómo la ultraderecha se lanza a las calles a pedir la sangre del Gobierno.
#4 : No estoy de acuerdo, meses después de la declaración de tregua lo único que los populares tienen para echarle en cara al gobierno es el segundo grado de un condenado por amenazas en huelga de hambre. Si las cosas fueran así, Aznar habría estado completamente en manos de ETA en su momento, porque cedió más que el PSOE y ETA mató a más gente que en los últimos anhos. No fue así porque la oposición se comportó de manera muy distinta entonces y ahora.
Me parece que los extremos se tocan, y este artículo es totalmente extremista.
Como dice #6 el razonamiento es del genero ridículo.
Según la misma "logica" de algunos analfabetos, el PSOE sería el brazo politico de Al Qaeda
Oh wait !... ¡¡ decir eso es politicamente incorrecto !!
#4 igual las diferencias es que antes, las decisiones en materia antiterrorista se tomaban conjuntamente entre gobierno y oposición, y ahora no porque cierto partido desmonto ese pacto no se sabe muy bien porque.
¿Blanco? ¿Pepiño Blanco?
Por lo demás, el artículo simplemente asqueroso.
#3 El poder se lo ha dado el PSOE ( o JLRZ), que ha centrado gran parte de su estrategia en conseguir llegar a un acuerdo para el fin de ETA. Llegar a un acuerdo, no que ETA simplemente se rinda. Básicamente, están en manos de lo que hagan o dejen de hacer los asesinos.
Para mi, ha sido claramente un error de estrategia. Otra cosa es que se pueda hacer responsables tanto a PSOE como a PP de los actos de la banda, que es la única culpable de sus acciones terroristas.