El RACC ha propuesto este lunes que los jóvenes que se saquen el carné de conducir tengan que ir siempre acompañados por un adulto durante los primeros meses, para tratar de reducir la siniestralidad, ya que los jóvenes tienen un 30% de posibilidades más de morir en accidente que el resto de conductores.
#3:
A ver a ver:
-Si es carnet de moto y te lo sacas con 15 años, dudo que llevar un adulto de paquete ayude.
-Si es carnet de coche ¿no eres adulto ya?
Definición de adulto please.
#9:
Se alquila abuela o abuelo para llevartelo de copiloto cuando salgas de fiesta
a partir de los 18 años se es adulto por Ley, y ser adulto conlleva a ser responsable de sus actos, sino parecen bien que suban la edad legal para considerarse mayor de edad, mientras tanto...son polladas
Si eso hace que el precio de los seguros para jóvenes se reduzca algo... yo estuve meses cogiendo el coche únicamente si coincidía con mi padre e íbamos juntos a algún lugar ya que hacerme un seguro para salir de vez en cuando con su coche era de locos. Casi costaba más el seguro que el coche.
A mi no me parece ninguna gilipollez. Ni la propuesta de ir con adultos durante, digamos, un año, ni la de limitar el tipo de vehículos que pueden conducir de entrada (como las motos), velocidad temporal e incluso lo de no conducir por la noche.
Hay gente que sale de la autoescuela con su aprobado tranquilamente y es gente cabal y que más o menos reacciona con naturalidad, pero hay MUCH@S que aprueban de chiripa, super nervios@s (a veces van a base de tranquilizantes) y que ante un imprevisto pueden reaccionar de cualquier manera.
#8 Totalmente de acuerdo, las pruebas de carné de coche son irrisorias, pero todos sabemos que hay intereses por medio. Si las pruebas de pericia fueran realmente exigentes más de la mitad de conductores estaría sin carné.
#10 Pero si se endurecen las pruebas para sacarse en carnet, menos gente se lo sacaría y menos dinero que ingresaría trafico...
En fin, que parece mas fácil recaudar primero y si eso, ya se nos ocurrirá un parche mas tarde...
#6 Pues entonces el problema es que se le da el carnet a "cualquiera". Si no estás preparado para conducir no deberías poder sacar el carnet. Tampoco tiene sentido que para renovarlo sea suficiente con pasar un psicotecnico que no es más que darle la pasta al centro de turno.
No he tenido jamás un accidente, tengo 11 años de carnet, los 5 primeros años no toque coche para nada(mi viejo no me dejaba el suyo y mi economía no daba ni para comprarme uno a pedales)... lo que significa que realmente llevo 6 conduciendo. Y sí, es cierto que ahora tengo más seguridad que cuando empezé, pero ya por entonces iba yo mejor que muchos "adultos", porque parece que cuanto más tiempo conduciendo, menos te acuerdas de la seguridad vial, de las normas de tráfico y de respetar a los demás... que no vas tu solo.
Los exámenes deberían ser lo suficientemente chungos para demostrar que puedes conducir, y las renovaciones deberían ser lo suficiente chungas para demostrar que puedes conducir.
Pero aquí parece que sólo con pagar ya lo tienes solucionado(y si no consigues el carnet, siempre tienes la opcion de pillarte un "sincarnet"...)
#17 Luego de ver esos símbolos en muchas palabras y desmenuzado sus connotaciones, creo que se refieren al género neutro de los sustantivos y se lee "muchoseas" o "nerviooseas", vamos una pijada.
De todos modos es muy relativo. Mi madre acaba de volver a coger el coche después de 30 años de carné y no haber conducido prácticamente nunca. ¿Quien tiene más peligro? ¿Un adulto que lo coge al cabo del tiempo o alguien que acaba de salir de la autoescuela?
#7 Estoy en el mismo caso. Mi madre volvió a coger el coche tras 25 años sin tocar ninguno cuando yo me estaba sacando el carnet de conducir. En un año (lo hago en noviembre) ella ha tenido dos accidentes bastante jodidos y yo ninguno. ¿De verdad queréis seguir midiendo la habilidad de una persona por el tiempo que llevan con el carnet o por la edad?
Yo apuesto por que se hagan test de conducción real en pista o en ciudad cada 2 años por ejemplo. Si alguna capacidad básica para conducir se ve mermada, a intentar paliarla o retirada del carnet.
El RACC ha propuesto este lunes que los jóvenes que se saquen el carné de conducir tengan que ir siempre acompañados por un adulto durante los primeros meses, para tratar de reducir la siniestralidad, ya que los jóvenes tienen un 30% de posibilidades más de morir en accidente que el resto de conductores.
Ya puestos a sacar normativas gilipollas, podemos poner como edad mínima para sacarse el carnet, no se, ¿¿los 40 años??
Comentarios
A ver a ver:
-Si es carnet de moto y te lo sacas con 15 años, dudo que llevar un adulto de paquete ayude.
-Si es carnet de coche ¿no eres adulto ya?
Definición de adulto please.
Se alquila abuela o abuelo para llevartelo de copiloto cuando salgas de fiesta
a partir de los 18 años se es adulto por Ley, y ser adulto conlleva a ser responsable de sus actos, sino parecen bien que suban la edad legal para considerarse mayor de edad, mientras tanto...son polladas
Si eso hace que el precio de los seguros para jóvenes se reduzca algo... yo estuve meses cogiendo el coche únicamente si coincidía con mi padre e íbamos juntos a algún lugar ya que hacerme un seguro para salir de vez en cuando con su coche era de locos. Casi costaba más el seguro que el coche.
Puede ser una buena idea para el primer año, sobre todo si eso sirve para que el precio de los seguros por conductor novel se reduce, como dice #1 .
A mi no me parece ninguna gilipollez. Ni la propuesta de ir con adultos durante, digamos, un año, ni la de limitar el tipo de vehículos que pueden conducir de entrada (como las motos), velocidad temporal e incluso lo de no conducir por la noche.
Hay gente que sale de la autoescuela con su aprobado tranquilamente y es gente cabal y que más o menos reacciona con naturalidad, pero hay MUCH@S que aprueban de chiripa, super nervios@s (a veces van a base de tranquilizantes) y que ante un imprevisto pueden reaccionar de cualquier manera.
#6 En los casos que mencionas, casi es mejor endurecer las pruebas necesarias para sacarse el carnet, que sacar parches a porteriori....
#8 Totalmente de acuerdo, las pruebas de carné de coche son irrisorias, pero todos sabemos que hay intereses por medio. Si las pruebas de pericia fueran realmente exigentes más de la mitad de conductores estaría sin carné.
#10 Pero si se endurecen las pruebas para sacarse en carnet, menos gente se lo sacaría y menos dinero que ingresaría trafico...
En fin, que parece mas fácil recaudar primero y si eso, ya se nos ocurrirá un parche mas tarde...
#6 Pues entonces el problema es que se le da el carnet a "cualquiera". Si no estás preparado para conducir no deberías poder sacar el carnet. Tampoco tiene sentido que para renovarlo sea suficiente con pasar un psicotecnico que no es más que darle la pasta al centro de turno.
No he tenido jamás un accidente, tengo 11 años de carnet, los 5 primeros años no toque coche para nada(mi viejo no me dejaba el suyo y mi economía no daba ni para comprarme uno a pedales)... lo que significa que realmente llevo 6 conduciendo. Y sí, es cierto que ahora tengo más seguridad que cuando empezé, pero ya por entonces iba yo mejor que muchos "adultos", porque parece que cuanto más tiempo conduciendo, menos te acuerdas de la seguridad vial, de las normas de tráfico y de respetar a los demás... que no vas tu solo.
Los exámenes deberían ser lo suficientemente chungos para demostrar que puedes conducir, y las renovaciones deberían ser lo suficiente chungas para demostrar que puedes conducir.
Pero aquí parece que sólo con pagar ya lo tienes solucionado(y si no consigues el carnet, siempre tienes la opcion de pillarte un "sincarnet"...)
#6 ¿qué es un much@s? ¿y una nervios@s?
#17 Luego de ver esos símbolos en muchas palabras y desmenuzado sus connotaciones, creo que se refieren al género neutro de los sustantivos y se lee "muchoseas" o "nerviooseas", vamos una pijada.
De todos modos es muy relativo. Mi madre acaba de volver a coger el coche después de 30 años de carné y no haber conducido prácticamente nunca. ¿Quien tiene más peligro? ¿Un adulto que lo coge al cabo del tiempo o alguien que acaba de salir de la autoescuela?
#7 Estoy en el mismo caso. Mi madre volvió a coger el coche tras 25 años sin tocar ninguno cuando yo me estaba sacando el carnet de conducir. En un año (lo hago en noviembre) ella ha tenido dos accidentes bastante jodidos y yo ninguno. ¿De verdad queréis seguir midiendo la habilidad de una persona por el tiempo que llevan con el carnet o por la edad?
Yo apuesto por que se hagan test de conducción real en pista o en ciudad cada 2 años por ejemplo. Si alguna capacidad básica para conducir se ve mermada, a intentar paliarla o retirada del carnet.
#12 La ITC, Inspección Técnica de Conductores. Me parece buena idea, lo malo es que aprovecharían para sablearnos un poco más.
Vendo Opel Corsa con suegra.
A esta gente les pagan por decir tonterías?
Tengo 24 , me estoy sacabdo el carnet y mi padre como no haga espiritismo dudo que me ayude .
No son más tontos porque no se entrenan .
¿Esto no se llama 'Discriminación por razón de edad'? ¿Y si no tienes un 'adulto' a mano con disponibilidad para ejercer de niñera?
El RACC ha propuesto este lunes que los jóvenes que se saquen el carné de conducir tengan que ir siempre acompañados por un adulto durante los primeros meses, para tratar de reducir la siniestralidad, ya que los jóvenes tienen un 30% de posibilidades más de morir en accidente que el resto de conductores.
Ya puestos a sacar normativas gilipollas, podemos poner como edad mínima para sacarse el carnet, no se, ¿¿los 40 años??