Hace 14 años | Por Dr.Crap a bigthink.com
Publicado hace 14 años por Dr.Crap a bigthink.com

Joan Wallach Scott, historiadora y científica social en el Instituto de Estudios Avanzados (y autora del libro "La política del Velo") opina que el resultado final de esta prohibición será "un mayor aislamiento de los musulmanes que quieren el reconocimiento por sus prácticas religiosas en Francia." Dijo que la prohibición también convencerá a muchos otros musulmanes que hay una arraigada profunda hostilidad hacia ellos en la población francesa, y sólo se "exacerbaran las tensiones, y la discriminación".

Comentarios

locadio

Esta ley no es racista, y no está basada en ideologias o religiones es sobre la discriminación a la mujer, si en los países musulmanes es obligatorio llevar el velo eso debe respetarlo quien este en ese país, pero si en Francia eso conlleva a la vulnerisación de los derechos de las mujeres entonces se debe respetar y acatar dicha ley.
Ahora que estamos en verano cada vez que veo a una mujer musulmana cubierta completamente y donde solo se les ven los ojos me molesta porque es claro que están sufriendo.

IceC

Un mayor aislamiento, vale, pero al parecer muchos nunca hacen demasiado por no aislarse, y tampoco llego a entender muy bien porque no emigran a países musulmanes (alguno habrá más próspero que el suyo). Sabiendo que no les gustamos (a algunos), ni nuestras costumbres, ni nuestra religión, ni nuestra manera de vivir parece bastante absurdo. Me imagino que les compensará mucho económicamente, sino no me lo explico.

Ramen

Sería racista si prohibiera el burca solo a una etnia; por ejemplo, a los de origen persa (iraníes, pakistaníes) .. pero no, prohibe el burka también a los galos y bretones, por poner un ejemplo tonto.

P

#5 El mismo ejemplo que iba a poner yo.

D

#5 A mi me parece que tu comentario, aunque tengas razón, no deja de ser estar asentada sobre la realidad de que nadie más usa gurka, si tienes en cuenta eso podrías considerarlo racista totalmente. A mi no me afecta porque no está ni en mi cultura, ni mi religión, etc.

Por una parte, me parece que sí que deben haber mujeres que usarán gurka por obligación implícita o explicita, así que en ese sentido si lo prohíben entonces tendrán eso como excusa para no usarlo, según ese razonamiento está bien.

Pero lo que me pregunto es si pasará lo mismo con otros aspectos sociales. ¿Vamos a prohibir que las mujeres se ocupen de tareas del hogar por "si acaso" lo hacen como producto de una discriminación? ¿Vamos a prohibir que las mujeres guapas salgan en anuncio por "si acaso" se intenta usarlas como objeto sexual?

Dejando de lado el debate que ha surgido, si esto no lo hubieran hecho, ¿nos importaría? A mi probablemente no, esto es crear una polémica gratuita.

D

#13 Pero no se niega a identificarse, se niega a hacerlo delante de un hombre.
Y un policía no puede pedir que se desnude delante de un miembro de sexo contrario (tipo control de aeropuerto)

Ergo si un va vestida con un burka (pieza que cubre el cuerpo entero), para identificarse ha de desnudarse.
Tiene su tela, no?

s

#14 Entonces la llevas a la comisaria más cercana para que una mujer policía la identifique.

chiptronic

A mí, personalmente, lo que me preocupa es la paradoja de la Libertad. Muchas veces se habla de lo que es y significa el ser libres, pero no siempre podemos llegar a conclusiones que nos faciliten comprender el alcance de esta palabra. Podríamos decir que en un país libre cada religión puede ser practicada al 100% y que en un país donde no hay libertad (en este caso de culto) la práctica religiosa solo puede ser parcial dado que el Estado interfiere en esta práctica. También podríamos decir que en un país libre uno puede seguir sus viejas tradiciones mientras que en un país no libre ha de abandonar ciertas prácticas pertenecientes a su acervo cultural pero ¿Es esto cierto?

Y se vienen a mi cabeza en este momento las otras cosas que en muchos países musulmanes se hacen, ya sea por religión o por tradición, como la ablación del clítoris, por ejemplo o la lapidación de las mujeres adúlteras, o la aplicación de leyes durísimas contra los homosexuales.

Al final, creo que todas las religiones se extralimitan en algún momento, y que es recomendable, aunque no sé si correcto, que el Estado las llame al orden para que vivir en sociedad no sea un imposible.

D

Es culturista, como un amigo mío que va mucho por el gimnasio.

D

Todo el mundo sabes que el Islam es un raza con su ADN, cromosomas y su propia eva mitocondrial /periodista ignorante off

Blouson_Noir

Ahh, histoiradora estadounidense... respuesta: No.

t

por qué siempre sacan la misma cinta de si vas a otros paises islamicos te obligaran a llevar velo? es por decir algo o porque nunca han salido de su propio barrio? ni hace falta ir tan lejos si hasta marruecos tan cerca y a la vez un perfecto desconocido, o todas las mujeres musulmanas en el mundo llevan velo? hay algunas llevan velo por fe otras no lo llevan pero a la hora de rezar lo ponen o otras lo ponen porque es una moda etc etc.
y ahora la pregunta que expone a simisma porque siempre que hablamos de mujeres musulmanas nunca se les pregunta? porque siempre el mundo "moderno", "civilizado" y "democratico(como no)" siempre esta ahi criticando y cuando sale voces deciendo que nosotras queremos ponerlo y no nos obligan! y todos hacen como no han oido nada? y si una mujer exige desnudarse ahi le sale todo el apyo de la ley y cuando quiere tapares es malo? no se pero a mi me da pensar... juzgamos a los demas atraves de nuestras costumbres sociales y nos cuesta entender que existe el otro que es diferente a nosotros y al mismo tiempo igual. yo he estado en varis paises musulmanes ( marruecos, turqia y tunisia) y ni mi novia se vio obligada a poner velo ni mis familiares a dejar de ser españoles, ropa igual que llevamos en españa y todo perfecto, entonces porque buscar problemas donde no los hay?

arameo

Siempre volvemos a los mismo, los paises tiene unas leyes que se deben cumplir, si una mujer va a un país musulman, como poco, tendrá obligación de ponerse el velo islamico aunque dicha mujer no se musulmana, solo porque son sus leyes -para más INRI religiosas- así que lo lógico es que si viene a un pais cuyas leyes no aceptan degradar a la mujer y que por seguridad no deben ir tapadas de la cabeza a los pies porque debajo de ese burka puede haber cualquier cosa, hay que aceptarlo, del mismo modo que yo no voy a una playa cualquiera y me quedo en pelotas porque me sale de los cojones, las leyes se hacen para algo y si no quieren respetarlas el camino de salida esta libre, que vuelvan de donde vinieron, de esos paises en los que a la mujer se la trata como a un perro porque son animales impuros, solo son puros los cafres que las denigran y humillan.

undeponte

#2 Tu no has ido a muchos países musulmanes, ¿ verdad ?

D

#8 Sobre el punto 2, una observación ¿Quién me impide a mí, siendo hombre, ponerme un burka después de haberme saltado la ley (robo, asesinato, ...)? Si están buscando a un hombre y está permitido llevar burka, lo podría usar como disfraz, ya que se supone que los burkas sólo los llevan las mujeres.

D

#8 Yo soy islamófobo, especialmente cuando todos los cristianófobos os rasgais las vestiduras en cuanto se toca a Mahoma. Viva los dobles raseros.

Primero, no estoy de acuerdo con #2. Lo del relativismo de los paises a mi no me vale. En Arabia Saudí matan homosexuales por ley, lo cual es una aberración.

Pero volviendo al tema:

Eres policía. Le pides a una señorita que se identifique, porque te sale de los huevos (un policía no necesita un motivo para pedir que te identifiques). Se niega a levantarse el velo.
Que haces?

Sin una ley como la de arriba, estás vendido.

s

#10 "Eres policía..." Aunque sea legal llevar burka, niqad o pasamontañas, la ley te obliga a identificarte cuando una autoridad lo requiera. Así pues la gente puede ir tan tapada como quiera, que si un policía exige que te identifiques, tienes que sacar tu DNI, pasaporte... y mostrar tu cara.

S

#8 4º la mujer que hay debajo del niqab te importa una MIERDA, sino no la condenarías a estar encerrada en casa

El único que la condena es quien la ha encerrado