Francisco Llamas conducía a esa hora una ambulancia por la autovía en dirección al hospital Santa Lucía de Cartagena. En la parte trasera, acostada en la camilla, los servicios de emergencia atendían a una señora mayor con un cuadro ansiolítico que no remitía y con problemas respiratorios. Finalmente llegaron a Cartagena y la paciente pudo ser hospitalizada. Días después, a Francisco le ha llegado la notificación de una multa por circular a 133 kilómetros cuando la vía estaba limitada a 110 kilómetros...
Comentarios
#0 Mejor mandar la fuente original
http://www.laverdad.es/murcia/v/20110616/comarcas/radar-hace-distinciones-20110616.html
#4 cierto, gracias por el apunte
Por suerte o por desgracia, desde hace unos días cualquier norma (en este caso sancionar los excesos de velocidad) y por decisión firme del Tribunal Constitucional se pueden pasar por el arco del triunfo emitiendo una nueva ley aunque en este caso solo habría que apelar a la lógica.
Así que podemos pedir que se apele a la lógica -cosa difícil en este país- o que se emita una nueva ley para que recoja casos especiales como este.
* T.C.: (Sobre las anulaciones de los convenios colectivos por la emisión de un Real Decreto que los anula) es el convenio colectivo el que debe respetar y someterse no sólo a la ley formal, sino, más genéricamente, a las normas de mayor rango jerárquico y no al contrario.
Esa sentencia va a tener muchas aplicaciones, y va a anular la escusa "es que se tiene que hacer así por ley" o "hay que sancionar a este porque así lo dice la ley".
¿Lo consideramos spam por venir de una empresa de gestión de multas? Venga sí...
#1 lo podrías considerar spam si yo perteneciera a esa empresa, ¿te has pasado de listo? Venga si...
...pero si las hace el que toma la decisión de "traspapelar" la multa...
Hasta donde yo sé, ni policía, ni ambulancias ni bomberos pueden saltarse las normas de tráfico. En el reglamento pone que los demás coches deben facilitarles el paso en la medida de lo posible, pero no pueden infringir ninguna norma.