El viaje del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, al mitin del PSOE, del pasado domingo, en la población de Dos Hermanas (Sevilla); viaje efectuado por él en un avión Falcon, del llamado Grupo 45, puede provocar mucha más polémica de la ya desarrollada en los últimos días. Relacionada con: Rajoy reprocha a Zapatero el uso de aviones oficiales
Comentarios
Yo estoy harto de estas chorradas. ¿En algún país del mundo el presidente del gobierno coge aviones de línea? ¿autobuses? ¿taxis?
Evientemente no, coño, viaja en vehículos oficiales, aviones, helicopteros, coches, en función de su disponibilidad, tiempo y necesidades, va en el COSTE de la presidencia.
¿Pero es que alguien quiere que el presidente diga "Señores, me voy de mitín a Alicante, no estoy ni hoy ni mañana que estoy viniendo en Altaris"?
O, "Me voy con Sonsoles a Londres, estoy tres días fuera, contacten con la vice en caso de necesidad"
A mi estas ridiculeces me aburren, que digan que el presidente va donde quiere a cargo del estado y ya está, como siempre se hacen, y que la oposición y la prensa tengan un poco de verguenza y no pregunten chorradas.
y González, y Guerra y Franco y Felipe II ah no, ese seguro que no.
un poco cansino el tema sí que es ya, no?
Si me encuentro a ZP o a Rajoy sentado en Easyjet esperando su zumito, volvería a creer en los políticos.
"El Plural ha podido saber que en La Moncloa disponen de dossiers sobre viajes no institucionales"
Claro, y por eso los del PSOE no los han sacado a la luz, porque son unas almas de la caridad y no quieren meter mierda en esta campaña electoral.
Si los tienen que los saquen a la luz, entonces me lo creeré.
Aparte de que el PP no creó un código del buen gobierno que luego se han pasado por el forro.
Vaya, los del "soe" para exonerar a su lider lo igualan con los sinvergüenzas precedentes. Creo que más que ayudarlo lo están hundiendo más.
Bueno. En lo que se refiere al uso de medios públicos para usos particulares, esto pone a Zapatero a la altura de Rajoy, Trillo, Piqué, Arenas y Aznar. Ni más ni menos.
Supongo que los que le votaron ('no nos falles', decían) esperaban que marcara diferencias, no que se igualara a ellos.
#1 Cansino es el ABC. Porque siempre publica contra los mismos los días antes de las elecciones. Hoy saca en portada a Aznar diciendo que el no viajaba en avión oficial para asuntos extraoficiales. Esto por lo menos equilibra la basura pre-electoral. Pero a ver si nos cuentan algo de Europa de una vez.
"El Plural ha podido saber que en La Moncloa disponen de dossiers sobre viajes no institucionales" Si cambiásemos El Plural, por El Mundo, ésta noticia ya estaría frita a negativos y nunca hubiera llegado a portada; imaginaros "El Mundo ha podido saber que en La Moncloa disponen de dossiers sobre viajes..."
#10 Veo que no recuerdas la "filtración" de Moncloa a El Pais sobre los seguros de los ministros del PP, diciendo "mirad que altos" cuando fueron propuestos por el gobierno de Gonzalez...
O la filtración de que se "habian formateado ordenadores", también al mismo medio.
no es que se acaben de rebajar, es que se rebajaron 3 meses después de entrar al gobierno en su PRIMERA legislatura.
#29 Bienvenido a Meneame donde el sectarismo es deporte
#32 Pero a ver... ¿Usar medios públicos para intereses privados está bien o está mal?
Porque para muchos aquí parece que está bien cuando lo hace el PSOE y mal cuando lo hace el PP.
Nadie se acuerda de esto ????
http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/zaplana/asuntillos/zaplanavuela.html
Si es que hasta Zaplana contrato aviones privados para sus coleguitas, y las facturas las pagabamos todos.
Y ahora son estos los que quiere dar lecciones.
#4 Son técnicas de distracción, es mostrar cosas que a la gente puede parecerle "mal" (un presidente en un avion militar??!! OH DIOS MIO!) y mostrarlas todas, sin perderse una.
Técnica de desgaste. Y no es la primera vez.
No se trata de volar sino de pagar luego el viaje a cargo de según qué bolsillo.
Un libelo basado en ninguna prueba.
El Plural, periodismo de investigación.
Relacionada, tiene aún menos de 24 horas: Aznar iba en sus vacaciones a Menorca… ¡en avión militar!
Aznar iba en sus vacaciones a Menorca… ¡en avión m...
elplural.comNoticia del El Plural en portada, noticia falsa.
Que novedad...
Mentira.
A ver las pruebas.
Y aún así ¿eso permite a ZP hacer lo mismo? ¿está bien o está mal? Porque si está mal, el que otros lo hagan no te faculta para hacerlo.
El problema no es que se utilice para viajes de estado, incluso para algún viaje no oficial, el problema es cuando se utiliza para una campaña política con fines electorales, al menos esa es mi opinión.
#3 Es que el que está en el gobierno es el acusado siempre y el acusador es el medio escrito "afin" al gobierno. Pero la historia es la misma. Políticos haciendo uso privado de los bienes que el estado pone a su disposición como cargo público y para uso "público".
Tres cojones me importa si son de izquierdas o de derechas. Me están estafando.
y tu más... son todos iguales... ya sabemos PPSOE
y tu mas!!!!!!
Pues #4, sinceramente, a mi no me parece de recibo que un presidente del gobierno utilice para sus asuntos extraoficiales los medios del estado, supongo que te parecerá bien entonces que cuando se vaya de vacaciones lo haga con el air force one, ¿no?
Esto es lo que pasa cuando habla de putas la Tacones...
A Rajoy lo que le pica es que él usa helicopteros (algunos tan inseguros que se caen) y ZP va en avion...
Claaaaro como lo hicieron los del PP eso le da derecho a hacerlo él, si nos mete en una guerra también está exculpado??
Menuda idiotez de polémica. Cuando el rey se va de vacaciones, también lo hace en un avión oficial, y luego se va de crucero privado en un yate propiedad del Estado, y nadie dice ni mú, y menos los meapilas monárquicos del PP. Que no vengan ahora los mismos del PP jodiendo con que si el presidente del gobierno (que al menos ha sido elegido por sufragio) viaja en tal o cual medio oficial.
Ya lo hicieron hace un millón de años con el famoso Mistere de Alfonso Guerra (a la sazón vicepresidente del gobierno). Seguramente entonces también pretenderían que viajara en taxi desde Portugal.
¡Qué país...!
Es un problema de seguridad; no veo seguro que el presidente del gobierno viaje en taxi. ¿Os imagináis que Aznar siendo líder de la oposición hubiera viajado en su coche personal en lugar de en un coche blindado?
Oye, que no me jodan. Acaso el presidente de USA no tiene el Air Force One? o el Marine Force One? Y quien lleva toda la mandanga sino la fuerza nacional, a.k.a. el ejercito?
anda, que se piren estos leechers de votos -usease, pataletas PP-...
Hombre, es ytumás pero al menos podían tener la decencia por lo que les pagan de buscar antes en las hemerotecas para ver si algo que le van a echar en cara al contrario no era práctica habitual cuando gobernaban ellos. Todos estos "periodistas/esbirros" y puestos "de libre designación" que acaban en ayutamientos afines cuando se pierde el gobierno central, son como becarios buscadores de mierda ajena, aunque sus sueldos se parecen más a los de jugadores de la Champions League.
Y tú más , y tú más....Que salga toda la mierda, venga empezamos por el abuso más reciente, Zp que se explique....pero no, no lo hace, se calla por "dignidad institucional" con un par y nos envía a sus esbirros mediáticos, que son muchos.
Que pase el siguiente, el PP..., pero si no nos explican lo que pasó ayer con Zp, ¿lo van a hacer los del PP?
¿Tan difícil es legislar sobre el tema y que todos sepan a qué atenerse?
Normal, son del PPSOE igual que Zapatero, pues normal que hagan cosas parecidas.
#4 A mi no me aburren... por mi como si quieren ir en transbordador aeroespacial. Si es un acto oficial en representación del Gobierno español, perfecto... pagamos todos, si es para contarme que Mayor Oreja está viejuno o que Rajoy es un casposo en el polideportivo de turno, pues entonces que lo pague el PSOE, pero ni tú ni yo tenemos porqué pagarlo.
Ah... Entonces barra libre para los de ahora... y para todos los de después.
¿Es eso, no?
Subo la noticia porque es lo que hay, nada de cómo sacarnos de esta crisis, nada de los problemas de la ciudadanía... sólo circo , reproches. ¡y tú mas!
Y Zapatero se fue el año pasado de compras a Londres con su familia y tampoco pasó nada. El tema es que Zapatero, esta vez, ha utilizado fondos públicos para irse a dar un mitin de su partido, y eso es dar ventaja electoral a un partido sobre los otros con fondos públicos, se mire como se mire. Si el PSOE quiere contar con su presidente en un mitin, pues que pague los gastos de desplazamiento.
Esta panda de inútiles no vuelven a ganar unas elecciones en 20 años. Como se puede ser tan sumamente gili para emplear estos argumentos...
La maquinaria socialista se gana el sueldo con argumentos que en realidad no le restan gravedad el asunto pero son cojunidísimos para distraer la atención y culpar a los demás.
Si ellos lo hicieron, qué lastima que no los crujieran, pero no me jodas, no lo hagas tú ahora también.
Pues muy mal
Los viajes institucionales los debe pagar el gobierno, los del partido, el partido y los privados él de su bolsillo.
Mierda de campaña electoral. Cuando acabe nadie recordará nada y todos los vuelos, prevaricaciones, etc se olvidarán. Ya pasó con las elecciones de euskadi, pasará lo mismo con estas.
Zapatero cuando era pequeño robo un chicle en un kiosko. Malandrín.
Pero ya estamos con "lo hizo Pepito entonces yo también"
Hay cosas que pueden ofrecer dudas de si es uso oficial o no, una cosa esta clara, ir a un mitin de un partido politico es jugar con ventaja porque a los que no tienen avión oficial les supone un coste el hecho de tener que desplazarse. Es evidente que ese uso no es un uso oficial, es un uso partidista.
De lo que se haya hecho antes, a mi personalmente me da igual, yo juzgo lo que veo que está mal, y esto está mal.
Menuda pandilla de sinvergüenzas, no digo que ya estoy hasta los cojones porque llevo tiempo estandolo.
Y muy de acuerdo con #40.
No voy a entrar si esta bien o esta mal. En lo que si entro, es que si ellos piensan que estaba mal, por que lo hicieron. Y si piensan que esta bien, de que se quejan. Yo solo digo, que no tengan una doble vara de medir.
Que sean ellos quien diga si esta bien o mal, y si esta mal, que tomen medidas dentro de su propio partido para empezar, y si esta bien que se callen. Los que si tienen derecho a quejarse, son los que no hacen uso de medios publicos (coches, aviones ...) para uso personal. Asi que creo que no se salva ni IU
Zapatero uso un avion de forma personal, siendo el presidente del gobierno. Zaplana puso un avion de alquiler a costa de los españoles, para sus colegas y familiares. Eso es indiscutible.
Parece que hay muchos (politicos y ciudadanos) que cuando lo hace el PP esta bien, pero cuando lo hacen los demas, esta mal.
Una "noticia" (ejem) de 10 líneas de "El plural" defendiendo al PSOE porque sí. Fiable al 100%, ¿eh?
"El plural sabe que hay un documento que dice no se qué..." Que lo demuestre y me lo creeré. Mientras tanto, se cumple lo de los sectarios y fieles perros de presa a servicio del poder.
Todoss los presidentes y cargos importantes lo han echo aquí y en Pekín, y más cosas que pagamos nosotros y no nos enteramos nose a que viene el PP con esto, será para arañar algunos votos
A todos los que dicen "y tu mas":
El gobierno, esta argumentando que lo usa por cuestiones de seguridad. Incluso hoy va a volver a usar el avion Falcon para ir a apoyar a un mitin.
Realmente quien ha dicho y tu mas son:
- Algunos periodicos.
- Algunas personas
- El sindicato de choferes de la Comunidad Valenciana (que lo ha denunciado por obligarles a hacer horas extras)
... pero yo no veo que el PSOE dijera que ellos tambien lo hicieron. Han dicho que es por seguridad, que lo van a seguir haciendo y que es para desplazamientos del presidente.
La próxima vez que coja un Alsa no te jode.
Si es que lo que manda huevos es que un político acuse a otro de abuso de poder, corrupción, favoritismos...
La culpa es del PP!!
#8, espero que tu Alzehimer mejore.
#34 touché!