Agencia Internacional de la Energía Atómica (22:10 CET) - Las autoridades japonesas han informado al Centro de Incidentes y Emergencias de la AIEA que están trabajando para restablecer la potencia a los sistemas de refrigeración de la unidad 2 de la central nuclear de Fukushima Daiichi. Suministros de electricidad móviles han llegado a la instalación. Se sigue intentando enfriar y reducir la presión en el nº 1.
#6:
Entradilla de la noticia del enlace. No se si hay algo mas de texto en la noticia completa.
Traducción a todo trapo.
Japanese authorities have informed the IAEA’s Incident and Emergency Centre (IEC) that officials are working to restore power to the cooling systems of the Unit 2 reactor at the Fukushima Daiichi nuclear power plant. Mobile electricity supplies have arrived at the site.
Japanese officials have also reported that pressure is increasing inside the Unit 1 reactor’s containment, and the officials have decided to vent the containment to lower the pressure. The controlled release will be filtered to retain radiation within the containment.
Three reactors at the plant were operating at the time of the earthquake, and the water level in each of the reactor vessels remains above the fuel elements, according to Japanese authorities.
The IAEA’s IEC continues to liaise with the Japanese authorities, and is in full response mode to monitor the situation closely round the clock.
========================
Las autoridades japonesas han informado al Centro de Emergencia e Incidentes que los oficiales - técnicos - están trabajando para restablecer la energía de los sistemas de refrigeración de la Unidad Reactora 2 en la central nuclear de Fukushima Daiichi. Generadores Móviles de electricidad han llegado al sitio.
Los oficiales japoneses han informado además que la presión se está incrementando dentro del contenedor de la Unidad Reactora 1 y han deicidido ventilar el contenedor para reducir la presión. La liberación controlada será filtrada para retener la radiación en su interior.
Tres reactores estaban en operación en el momento de producirse el terremoto y los niveles de agua en las vasijas de los reactores están por encima de los elementos combustibles (1), de acuerdo con la información de las autoridades japonesas.
La IAEA IEC continúa trabajando conjuntamente con las autoridades japonesas y está en modo de respuesta completa para monitorizar la situación muy de cerca en todos los sentidos.
=============================
(1) N.d.T.: Es crítico que el agua cubra el combustible ya que regula en parte tanto la temperatura como la reacción en cadena. Si el agua baja por debajo del nivel de combustible entonce puede desencadenarse un problema muy serio.
#38:
Lo que me comentan por Skype desde alli (Japón) directamente:
1) Lo unico que les pasa a los sistemas de refrigeracion es que no tienen electricidad (ironico... pero es obvio que no los puedes enchufar directamente a la central por temas de seguridad).
2) Estan totalmente a salvo... solo estan soltando un 50% mas del vapor inocuo que sueltan normalmente
3) 1000 veces mas radiacion de lo normal "1 mrem" es solamente 1 rem y por debajo de 50 rem no suele haber riesgos para la salud (es como meterse unas cuantas radiografias)
4) Ya han evacuado un radio de 10 km, que no es una mala señal sino todo lo contrario (alli no es como España, que nos esperamos al ultimo minuto para todo... alli lo hacen todo al principio por si acaso, pero por un bien remoto por si acaso)
5) Saben el el sistema de apagado de emergencia funciona correctamente, asi que si hubiera algo cercano a un riesgo real... el ordenador apagaria el reactor por si solo inmediatamente, pero lo dejaria inutil unos cuantos meses o años... por eso lo estan intentando enfriar lentamente.
6) No es el tema que mas le preocupa al gobierno ni a la TV... hay incendios, corrimientos de tierra e inundaciones mucho mas peligrosas y graves (en areas e instalaciones criticas).
Yo me fio bastante mas de esta informacion que me llega desde alli de primera mano (me he visto las noticias en japones desde el skype de mi novia), a la desinformacion (y traducciones senasacionalistas al español de otras traduciones sensacionalistas al ingles de noticias japonesas) que nos estan llegando a raudales de fuentes a veces desconocidas o sacadas de contexto.
#5:
#4 Está claro que si finalmente esto desembocara en una catástrofe, sería algo que afectaría a todo el mundo. En cualquier caso, a mi me fastidiaría lo mismo en Japón, en África o en Europa. El planeta es de todos y vivimos en el mismo; en definitiva: estamos juntos en el mismo barco...
Entradilla de la noticia del enlace. No se si hay algo mas de texto en la noticia completa.
Traducción a todo trapo.
Japanese authorities have informed the IAEA’s Incident and Emergency Centre (IEC) that officials are working to restore power to the cooling systems of the Unit 2 reactor at the Fukushima Daiichi nuclear power plant. Mobile electricity supplies have arrived at the site.
Japanese officials have also reported that pressure is increasing inside the Unit 1 reactor’s containment, and the officials have decided to vent the containment to lower the pressure. The controlled release will be filtered to retain radiation within the containment.
Three reactors at the plant were operating at the time of the earthquake, and the water level in each of the reactor vessels remains above the fuel elements, according to Japanese authorities.
The IAEA’s IEC continues to liaise with the Japanese authorities, and is in full response mode to monitor the situation closely round the clock.
========================
Las autoridades japonesas han informado al Centro de Emergencia e Incidentes que los oficiales - técnicos - están trabajando para restablecer la energía de los sistemas de refrigeración de la Unidad Reactora 2 en la central nuclear de Fukushima Daiichi. Generadores Móviles de electricidad han llegado al sitio.
Los oficiales japoneses han informado además que la presión se está incrementando dentro del contenedor de la Unidad Reactora 1 y han deicidido ventilar el contenedor para reducir la presión. La liberación controlada será filtrada para retener la radiación en su interior.
Tres reactores estaban en operación en el momento de producirse el terremoto y los niveles de agua en las vasijas de los reactores están por encima de los elementos combustibles (1), de acuerdo con la información de las autoridades japonesas.
La IAEA IEC continúa trabajando conjuntamente con las autoridades japonesas y está en modo de respuesta completa para monitorizar la situación muy de cerca en todos los sentidos.
=============================
(1) N.d.T.: Es crítico que el agua cubra el combustible ya que regula en parte tanto la temperatura como la reacción en cadena. Si el agua baja por debajo del nivel de combustible entonce puede desencadenarse un problema muy serio.
#6 Es la noticia completa.
Espero que sea de interés mientras se restablece la operatividad de la página. Tarda mucho en cargar pero eso es lo que hay.
Sé que es totalmente subjetivo pero... el silencio que hubo durante algunas horas, la escalada de noticias posterior en la que todo se iba complicando poco a poco, las llamadas a la tranquilidad, las evacuaciones, los desmentidos oficiales... todo ello me está dando muy mala espina. Esperemos que no pase de una mera intuición. Y que no se cumpla la máxima de que la mejor confirmación de una noticia es un desmentido oficial.
En cualquier caso, ya que estamos actualizando la información con cada noticia, hace un rato El Mundo daba esta información:
"Los niveles de radiación se elevaron ocho veces por encima de los normal cerca de la puerta principal de la planta nuclear Fukushima Daiichi en Japón, sacudido por un fuerte terremoto y tsunami el viernes, según informa la agencia de noticias Kyodo." http://www.elmundo.es/especiales/2011/terremoto-japon/en-vivo.html
Lo que me comentan por Skype desde alli (Japón) directamente:
1) Lo unico que les pasa a los sistemas de refrigeracion es que no tienen electricidad (ironico... pero es obvio que no los puedes enchufar directamente a la central por temas de seguridad).
2) Estan totalmente a salvo... solo estan soltando un 50% mas del vapor inocuo que sueltan normalmente
3) 1000 veces mas radiacion de lo normal "1 mrem" es solamente 1 rem y por debajo de 50 rem no suele haber riesgos para la salud (es como meterse unas cuantas radiografias)
4) Ya han evacuado un radio de 10 km, que no es una mala señal sino todo lo contrario (alli no es como España, que nos esperamos al ultimo minuto para todo... alli lo hacen todo al principio por si acaso, pero por un bien remoto por si acaso)
5) Saben el el sistema de apagado de emergencia funciona correctamente, asi que si hubiera algo cercano a un riesgo real... el ordenador apagaria el reactor por si solo inmediatamente, pero lo dejaria inutil unos cuantos meses o años... por eso lo estan intentando enfriar lentamente.
6) No es el tema que mas le preocupa al gobierno ni a la TV... hay incendios, corrimientos de tierra e inundaciones mucho mas peligrosas y graves (en areas e instalaciones criticas).
Yo me fio bastante mas de esta informacion que me llega desde alli de primera mano (me he visto las noticias en japones desde el skype de mi novia), a la desinformacion (y traducciones senasacionalistas al español de otras traduciones sensacionalistas al ingles de noticias japonesas) que nos estan llegando a raudales de fuentes a veces desconocidas o sacadas de contexto.
#15 Mi hermano mayor dice que aun se acuerda de los mapitas cutres que sacaban en el telediario entonces con la "nube tóxica" acercándose a España y el acojone que le daba.
Yo creo que entonces nació el germen de Intereconomía, sino, no se explica
#4 Está claro que si finalmente esto desembocara en una catástrofe, sería algo que afectaría a todo el mundo. En cualquier caso, a mi me fastidiaría lo mismo en Japón, en África o en Europa. El planeta es de todos y vivimos en el mismo; en definitiva: estamos juntos en el mismo barco...
¿Por qué los primeros comentarios de estas noticias son tan de gilipollas? me refiero a los negativos, al estilo "boom" o "a ver que superheroes nacen", no tiene gracia, es algo muy importante y peligoso, no es de risa... esperemos que todo salga bien, ánimo.
22.53 - El primer ministro japonés, Naoto Kan, ha pedido la evacuación a 10 kilómetros a la redonda de la cetral de Fukushima, donde se ha registrado un nivel de radiación 1.000 veces superior a lo normal.
Esto recogido de la web de rtve donde se habla minuto a minuto de las nuevas en japón con respecto al tsunami.
Según BBC News: "La Associated Press también está citando a funcionarios japoneses agencia de seguridad nuclear, diciendo que los niveles de radiación dentro de una de las reators en la central de Fukushima-daini nucleares han aumentado a 1.000 veces los niveles normales después de que el sistema de refrigeración ha fallado. La presión dentro del reactor se ha elevado a 1,5 veces el nivel considerado normal."
por que nuestro gobierno y la union europea estan callados como putas y no ofrecen ayuda desde YA? que pasa que se pueden organizar guerras ilegales en 48 horas pero no ofrecer ayuda humanitaria, logistica y de la que haga falta?
De echo echar agua fria es lo que no se tiene que hacer. Eso hicieron en chernobil, el agua se evaporo al instante y se expulso al aire junto con un monton de material radiactivo que luego cayo en forma de lluvia.
Se aprendió mucho de aquel incidente, y hoy en dia se sabe bien como actuar en estos casos. Yo confió en los ingenieros... aunque me temo que de esta pueden volver a salir heroes.
#11 Supongo que los más versados en la materia te podrán contestar mejor que yo, pero, probablemente, si ha habido escapes radioactivos (se están dando informaciones algo confusas que hablan de mediciones de entre 8 y 1000 veces superiores) es posible que el problema sea más grave y su resolución no sea tan sencilla como refrigerarlo de golpe y averiar el cachivache.
En cualquier caso, traslado aquí lo que dije en otra de las noticias: la noticia que confirmará la gravedad del incidente será la que diga que los geiger en China o en Rusia se han puesto a canturrear más de la cuenta.
¿Dónde estarán metidos los defensores de la energía nuclear, barata y segura? Si la ciencia lleva decenios diciendo que no hay peligro, que la tecnología hace a las centrales nucleares muy seguras. Pero han ocurrido ya muchos accidentes con fugas radiactivas y los tipos siguen con la misma cantinela. Y el Aznar, y sus cómplices de la faes, hace un par de días hablando de las bondades de la energia nuclear... Y emplazando al pp a que imite el modelo energético francés. Ahora debe estar escondido debajo de la cama, no aparece por ningún lado el genocida de marras. Pero no os preocupeis que aunque en Japón ocurra lo que en Chernobyl (ojalá que no) el pp llevará en su programa la reactivación de la energía nuclear, que para eso hay mucha pasta en juego. En el caso del Chernobyl la excusa para seguir defendiendo la energía nuclear fue que era una central con tecnología soviética y por eso falló. Ahora deben estar buscando un "argumento" para el caso Japonés. Que si el Tsunami no estaba previsto, que si patatín, que si patatán. Pero de haber ocurrido un incendio en una central de carbón o en una hidroeléctrica seguro que no habrían evacuado a 2000 personas por prevención.
#18 Ni nuclear ni carbon, ni petroleo. Vamos a contabilizar las muertes o secuelas de cada una de ellas a ver quien a producido mas desastres humanos o ambientales. No soy partidario de sustituir petroleo por nuclear, pero tampoco lo contrario. Mas energia limpia.
#18 ¿Y qué tal si esperamos a ver qué pasa para evaluar si las centrales nucleares son seguras en caso de catástrofe? Porque ahora mismo información hay bastante poca, y si resulta que al final esto queda en nada igual hay que pensar que realmente la seguridad de las nucleares ha mejorado desde Chernobyl.
Comentarios
Entradilla de la noticia del enlace. No se si hay algo mas de texto en la noticia completa.
Traducción a todo trapo.
Japanese authorities have informed the IAEA’s Incident and Emergency Centre (IEC) that officials are working to restore power to the cooling systems of the Unit 2 reactor at the Fukushima Daiichi nuclear power plant. Mobile electricity supplies have arrived at the site.
Japanese officials have also reported that pressure is increasing inside the Unit 1 reactor’s containment, and the officials have decided to vent the containment to lower the pressure. The controlled release will be filtered to retain radiation within the containment.
Three reactors at the plant were operating at the time of the earthquake, and the water level in each of the reactor vessels remains above the fuel elements, according to Japanese authorities.
The IAEA’s IEC continues to liaise with the Japanese authorities, and is in full response mode to monitor the situation closely round the clock.
========================
Las autoridades japonesas han informado al Centro de Emergencia e Incidentes que los oficiales - técnicos - están trabajando para restablecer la energía de los sistemas de refrigeración de la Unidad Reactora 2 en la central nuclear de Fukushima Daiichi. Generadores Móviles de electricidad han llegado al sitio.
Los oficiales japoneses han informado además que la presión se está incrementando dentro del contenedor de la Unidad Reactora 1 y han deicidido ventilar el contenedor para reducir la presión. La liberación controlada será filtrada para retener la radiación en su interior.
Tres reactores estaban en operación en el momento de producirse el terremoto y los niveles de agua en las vasijas de los reactores están por encima de los elementos combustibles (1), de acuerdo con la información de las autoridades japonesas.
La IAEA IEC continúa trabajando conjuntamente con las autoridades japonesas y está en modo de respuesta completa para monitorizar la situación muy de cerca en todos los sentidos.
=============================
(1) N.d.T.: Es crítico que el agua cubra el combustible ya que regula en parte tanto la temperatura como la reacción en cadena. Si el agua baja por debajo del nivel de combustible entonce puede desencadenarse un problema muy serio.
#6 Es la noticia completa.
Espero que sea de interés mientras se restablece la operatividad de la página. Tarda mucho en cargar pero eso es lo que hay.
Vale #6 ya lo había puesto y traducido, yo de listo supuse que nadie lo habría hecho. GRACIAS.
pdf explicativo de cómo funciona el sistema de refrigeración: http://t.co/z9nf2j6
La página del IAEA está un poco colapsada.
Sé que es totalmente subjetivo pero... el silencio que hubo durante algunas horas, la escalada de noticias posterior en la que todo se iba complicando poco a poco, las llamadas a la tranquilidad, las evacuaciones, los desmentidos oficiales... todo ello me está dando muy mala espina. Esperemos que no pase de una mera intuición. Y que no se cumpla la máxima de que la mejor confirmación de una noticia es un desmentido oficial.
En cualquier caso, ya que estamos actualizando la información con cada noticia, hace un rato El Mundo daba esta información:
"Los niveles de radiación se elevaron ocho veces por encima de los normal cerca de la puerta principal de la planta nuclear Fukushima Daiichi en Japón, sacudido por un fuerte terremoto y tsunami el viernes, según informa la agencia de noticias Kyodo." http://www.elmundo.es/especiales/2011/terremoto-japon/en-vivo.html
#2 Parece que está sufriendo un efecto Menéame.
Esperad un ratillo, es una nota corta y debería volver a estar accesible pronto (digo yo).
#2 Japón siempre ha sido muy opaco en el tema nuclear. Muchas veces han pasado años antes de que el público se ha enterado de incidentes serios.
#17 Entonces lo que está pasando hoy es... ¿grave? Porque si fuese un incidente sin importancia y son opacos... ni nos habríamos enterado... ¿no?
#25 Si, una pérdida de refrigerante en la que se pierde la capacidad de controlar la presión (Experto afirma que Fukushima tiene 24 horas para evitar el desastre [ENG]/c17#c-17 es un problema muy serio y muy arriesgado que puede acabar con la fusión del nucleo del reactor. Esperemos que lo controlen a tiempo.
Lo que me comentan por Skype desde alli (Japón) directamente:
1) Lo unico que les pasa a los sistemas de refrigeracion es que no tienen electricidad (ironico... pero es obvio que no los puedes enchufar directamente a la central por temas de seguridad).
2) Estan totalmente a salvo... solo estan soltando un 50% mas del vapor inocuo que sueltan normalmente
3) 1000 veces mas radiacion de lo normal "1 mrem" es solamente 1 rem y por debajo de 50 rem no suele haber riesgos para la salud (es como meterse unas cuantas radiografias)
4) Ya han evacuado un radio de 10 km, que no es una mala señal sino todo lo contrario (alli no es como España, que nos esperamos al ultimo minuto para todo... alli lo hacen todo al principio por si acaso, pero por un bien remoto por si acaso)
5) Saben el el sistema de apagado de emergencia funciona correctamente, asi que si hubiera algo cercano a un riesgo real... el ordenador apagaria el reactor por si solo inmediatamente, pero lo dejaria inutil unos cuantos meses o años... por eso lo estan intentando enfriar lentamente.
6) No es el tema que mas le preocupa al gobierno ni a la TV... hay incendios, corrimientos de tierra e inundaciones mucho mas peligrosas y graves (en areas e instalaciones criticas).
Yo me fio bastante mas de esta informacion que me llega desde alli de primera mano (me he visto las noticias en japones desde el skype de mi novia), a la desinformacion (y traducciones senasacionalistas al español de otras traduciones sensacionalistas al ingles de noticias japonesas) que nos estan llegando a raudales de fuentes a veces desconocidas o sacadas de contexto.
#15 Mi hermano mayor dice que aun se acuerda de los mapitas cutres que sacaban en el telediario entonces con la "nube tóxica" acercándose a España y el acojone que le daba.
Yo creo que entonces nació el germen de Intereconomía, sino, no se explica
Entre esto y lo que veníamos comentando en La presión en el reactor nuclear de Fukushima podría haber alcanzado 2,1 veces su capacidad [ENG]
La presión en el reactor nuclear de Fukushima podr...
reuters.comLo peor de todo es que un desastre nuclear afectaría a la práctica totalidad del planeta, no sólo a la región más cercana geográficamente...
En fin, esperemos que los ingenieros consigan apañárselas...
#4 Está claro que si finalmente esto desembocara en una catástrofe, sería algo que afectaría a todo el mundo. En cualquier caso, a mi me fastidiaría lo mismo en Japón, en África o en Europa. El planeta es de todos y vivimos en el mismo; en definitiva: estamos juntos en el mismo barco...
#5 Desde luego, todo estamos juntos en esto, y a todos nos toca. Precisamente, con la nuclear, si algo falla, nos jodemos todos.
Da miedo...
¿Por qué los primeros comentarios de estas noticias son tan de gilipollas? me refiero a los negativos, al estilo "boom" o "a ver que superheroes nacen", no tiene gracia, es algo muy importante y peligoso, no es de risa... esperemos que todo salga bien, ánimo.
22.53 - El primer ministro japonés, Naoto Kan, ha pedido la evacuación a 10 kilómetros a la redonda de la cetral de Fukushima, donde se ha registrado un nivel de radiación 1.000 veces superior a lo normal.
Esto recogido de la web de rtve donde se habla minuto a minuto de las nuevas en japón con respecto al tsunami.
http://www.rtve.es/noticias/20110311/minuto-minuto-tsunami-arrasa-barco-100-pasajeros-costa-japonesa/415817.shtml
Se confirman espeluznantes datos.
Según BBC News: "La Associated Press también está citando a funcionarios japoneses agencia de seguridad nuclear, diciendo que los niveles de radiación dentro de una de las reators en la central de Fukushima-daini nucleares han aumentado a 1.000 veces los niveles normales después de que el sistema de refrigeración ha fallado. La presión dentro del reactor se ha elevado a 1,5 veces el nivel considerado normal."
por que nuestro gobierno y la union europea estan callados como putas y no ofrecen ayuda desde YA? que pasa que se pueden organizar guerras ilegales en 48 horas pero no ofrecer ayuda humanitaria, logistica y de la que haga falta?
#24 Japón ha rechazado todo tipo de ayudas, incluso la de los EE.UU..
Por ahora...
De echo echar agua fria es lo que no se tiene que hacer. Eso hicieron en chernobil, el agua se evaporo al instante y se expulso al aire junto con un monton de material radiactivo que luego cayo en forma de lluvia.
Se aprendió mucho de aquel incidente, y hoy en dia se sabe bien como actuar en estos casos. Yo confió en los ingenieros... aunque me temo que de esta pueden volver a salir heroes.
Y digo yo, ¿no sería conveniente activar la refrigeración de emergencia aunque la central se vaya a tomar por culo que seguir corriendo riesgos?
#11 Supongo que los más versados en la materia te podrán contestar mejor que yo, pero, probablemente, si ha habido escapes radioactivos (se están dando informaciones algo confusas que hablan de mediciones de entre 8 y 1000 veces superiores) es posible que el problema sea más grave y su resolución no sea tan sencilla como refrigerarlo de golpe y averiar el cachivache.
En cualquier caso, traslado aquí lo que dije en otra de las noticias: la noticia que confirmará la gravedad del incidente será la que diga que los geiger en China o en Rusia se han puesto a canturrear más de la cuenta.
#12 Exacto, creo que ya pocos se acuerdan que la radiación de Chernobil llegó a España a pesar de los Pirineos, y mira que estamos un rato lejos.
#11 El reactor esta muy caliente. Si echas algo frio no hara mucho, pero si echas mucha agua fria... pufff... Mejor que no.
No puedo entrar desde hace una hora, si alguien la tiene guardada en el historial que ponga parte del texto.
Pero si aún falta un año para el fin del mundo, que inpuntual.
No, enserio, estoy acojonado, espero que no pase nada.
¿ A que hora dice la CNN que va a llegar la nube tóxica ?
¡¡que salga ya felipe gonzález a explicar el percal!!
Esto tiene que ser obra de AVALANCHA...
¿Dónde estarán metidos los defensores de la energía nuclear, barata y segura? Si la ciencia lleva decenios diciendo que no hay peligro, que la tecnología hace a las centrales nucleares muy seguras. Pero han ocurrido ya muchos accidentes con fugas radiactivas y los tipos siguen con la misma cantinela. Y el Aznar, y sus cómplices de la faes, hace un par de días hablando de las bondades de la energia nuclear... Y emplazando al pp a que imite el modelo energético francés. Ahora debe estar escondido debajo de la cama, no aparece por ningún lado el genocida de marras. Pero no os preocupeis que aunque en Japón ocurra lo que en Chernobyl (ojalá que no) el pp llevará en su programa la reactivación de la energía nuclear, que para eso hay mucha pasta en juego. En el caso del Chernobyl la excusa para seguir defendiendo la energía nuclear fue que era una central con tecnología soviética y por eso falló. Ahora deben estar buscando un "argumento" para el caso Japonés. Que si el Tsunami no estaba previsto, que si patatín, que si patatán. Pero de haber ocurrido un incendio en una central de carbón o en una hidroeléctrica seguro que no habrían evacuado a 2000 personas por prevención.
#18 Hombre, yo creo que un terremoto que ha paralizado todo el país no es un "argumento" excusa.
#18 Ni nuclear ni carbon, ni petroleo. Vamos a contabilizar las muertes o secuelas de cada una de ellas a ver quien a producido mas desastres humanos o ambientales. No soy partidario de sustituir petroleo por nuclear, pero tampoco lo contrario. Mas energia limpia.
#18 ¿Y qué tal si esperamos a ver qué pasa para evaluar si las centrales nucleares son seguras en caso de catástrofe? Porque ahora mismo información hay bastante poca, y si resulta que al final esto queda en nada igual hay que pensar que realmente la seguridad de las nucleares ha mejorado desde Chernobyl.
Hace falta la ayuda de Cloud, Tifa y Barret
#9 Hay temas y temas en los que comportarse como un friki frívolo.
No hagais caso, Rajoy ha dicho que son necesarias más centrales nucleares ya que el Beneficio Industrial es lo primero.
Hay algún riesgo de morir por radioactividad, pero no para las Corporaciones, así que tranquilos ya que las Corporaciones no mueren.
Las Corporaciones o la Humanidad, tú eliges.
¡BOOM!
#1 no se puede empezar peor. Que comentario mas triste.