Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Pero como apuntan en un comentario de la noticia, es posible que esto sea un primer paso para comenzar la compensación por copia privada..........vamos, pagar el canon.
¿Se la estarán metiendo doblada a los británicos?
http://es.wikipedia.org/wiki/Canon_por_copia_privada_%28Espa%C3%B1a%29
¿Se la estarán metiendo doblada a los británicos?
http://es.wikipedia.org/wiki/Canon_por_copia_privada_%28Espa%C3%B1a%29
#1:
No podía ser de otro modo. La copia privada es eso, privada.
Comentarios
No podía ser de otro modo. La copia privada es eso, privada.
#1 Pero como apuntan en un comentario de la noticia, es posible que esto sea un primer paso para comenzar la compensación por copia privada..........vamos, pagar el canon.
¿Se la estarán metiendo doblada a los británicos?
http://es.wikipedia.org/wiki/Canon_por_copia_privada_%28Espa%C3%B1a%29
Para #2. En cualquier caso la dirección correcta se inicia legalizando la copia privada, de eso no me cabe duda. El resto de medidas deben discutirse a través de un gran debate social sobre la propiedad intelectual y las urgentes reformas, totalmente lógicas y necesarias, que requiere, así como formulas justas que realmente compensen tanto a los autores como a los ciudadanos en general.
#2
Han visto que en otros países la industria del entretenimiento gana más robando que vendiendo.
Sin embargo, no permitirá compartir contenidos a través de Internet sin el permiso del propietario de los derechos de autor.
Para #4. Si, pero :
...Según el diario The Guardian, Cable también anunciará que los planes del gobierno de cerrar las webs que comparten contenidos digitales -bajo la controvertida Ley de Economía Digital- al estilo 'Ley Sinde' es inviable...
#5 La cosa da un poco de risa.
Primero por lo que dices tú. Segundo por que en realidad hablan más de copia de seguridad que de copia privada (para hacer una copia deberás tener el original).
Todo apunta a que, hablando de internet, el P2P será ilegal pero las webs de descarga directa no.
Un sinsentido.
Para #10. El P2P se emplea también para compartir mucho material libre de derechos de autor, entre otras muchísimas cosas software libre, no veo factible hacer ilegal el P2P de ningún modo, es una tecnología demasiado beneficiosa socialmente como para hacerla ilegal.
Otra cosa es que se dediquen a perseguir a quienes compartan obras sometidas a derechos de autor; pero sin espiar clandestinamente nuestras telecomunicaciones privadas saltándose nuestros derechos fundamentales como ciudadanos, ya me dirás cómo.
Un saludo.
Pero qué cojoneeeeeeeeeeeeees, ¿no lo he pagado? Pues en el ámbito privado hago con él LO QUE ME DÉ LA REAL GANA. Hostia puta, ya.
Para #12. También veo el ripeo y las conversiones a MP3 a cualquier ratio, u otros formatos como el OGG, como copia privada.
Sí claro, ahora que ha muerto el CD....
Y la copia privada en mp3?
Para #6. Ahora se pueden grabar mp3 en CDs, todavía hay muchos coches que tienen lector de CDs que reproduce mp3. También grabar mp3 en DVDs es un gran método de copia de seguridad. Además, los DVD del futuro serán de muchos gigas, con lo que las copias de seguridad cobraran de nuevo sentido en estos formatos si bajan los precios de esos posibles nuevos DVD vírgenes.
#7 Ya, obvio tu comentario. Pero no hablo del medio donde guardar un mp3 (cd,dvd,hd,pendrive,etc..) A lo que vengo a referirme es si a un "ripeo" de un cd de música a mp3 (no una copia 1:1 en pistas de audio) lo van a considerar también como copia privada. O si por el contrario implicitamente queda eliminado el mp3 al no ser un soporte físico, independientemente de donde se guarde.